Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Холодное оружие. Боевые ножи.



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 21 След.
RSS
Холодное оружие. Боевые ножи., Опыт использования и боевого применения.
 
Так этот нож "перевернули" как штык-нож. Т.е. он под автоматом висит не прямо, а вверх ногами, т.к. кольцевое навершие на крестовине сделали снизу ножа, с т.зр. упора, так и должно было быть, но, в результате, штык-нож перевернулся вверх ногами. В общем штык - это штык, а нож - это нож. И не надо лепить их вместе.
 
Цитата
Giger пишет
В общем штык - это штык, а нож - это нож. И не надо лепить их вместе.
Но в войсках главное массовость , для СПН по моему лучше ножи на заказ делать , жеалтельно чтоб кадый боец сам заказывал себе нож , по свои м запросам и требованиям . Но это в идеале , на практике такое вряд ли возможно ( ИМХО )
Лучше быть ковбоем Мальборо , чем ковбоем Хаггис
 
Цитата
sergeant of moldavian army пишет
жеалтельно чтоб кадый боец сам заказывал себе нож
Категорически недопустимо, чтобы кто-то себе вообще что-либо заказывал самостоятельно.
Антон, представь себя на месте командира (или старшины :) ).
Выходишь ты, такой красивый, к строю и возвещаешь: "Бойцы! Заказываем себе ножи!".
Реакция л/с: :blink: :blink: :blink: (первая мысль: "командир, да ты чего?!". Шепот в строю : "Пацаны, кэп на измене").

Бойцам вообще не нужно напрягать извилины, Родина уже подумала за них. Бойцов нужно лишь обучать, причем на чем-то единообразном, хотя бы в масштабах рода войск. Недопустимо превращать оружейку в музей холодного (или какого-либо другого) оружия.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Цитата
Гоша С. пишет
Категорически недопустимо, чтобы кто-то себе вообще что-либо заказывал самостоятельно.
Антон, представь себя на месте командира (или старшины :) ).
Выходишь ты, такой красивый, к строю и возвещаешь: "Бойцы! Заказываем себе ножи!".
Реакция л/с: :blink: :blink: :blink: (первая мысль: "командир, да ты чего?!". Шепот в строю : "Пацаны, кэп на измене").

Бойцам вообще не нужно напрягать извилины, Родина уже подумала за них. Бойцов нужно лишь обучать, причем на чем-то единообразном, хотя бы в масштабах рода войск. Недопустимо превращать оружейку в музей холодного (или какого-либо другого) оружия.
да все так , но я имел ввиду вот что , для Бойца СпН , профессионала , невозможно создать универсальный нож , одинкого хорошо выполняющий все функции . И вот к примеру , саперу не нужен боевой кинжал , а снайперу мачете , по этому исходя из военной специальности , необходимо подбирать инструмент ( нож больше инструмент в армии нежели оружие ) , вот почему не воружают всех пулеметами , есть снайпер , пулеметчик , гранатометчик ..потому что задачи у них разные ...вот и с ножами так же ..только на другом уровне .
поэтому если обычному пехотнцу подойдет и штык нож для всех целей , то вот Бойцу СпН или ДшБ нужно подбирать себе нож исходя из своего понимания задач . ( имхо )
Лучше быть ковбоем Мальборо , чем ковбоем Хаггис
 
Цитата
sergeant of moldavian army пишет
да все так , но я имел ввиду вот что , для Бойца СпН , профессионала , невозможно создать универсальный нож , одинкого хорошо выполняющий все функции . И вот к примеру , саперу не нужен боевой кинжал , а снайперу мачете , по этому исходя из военной специальности , необходимо подбирать инструмент ( нож больше инструмент в армии нежели оружие ) , вот почему не воружают всех пулеметами , есть снайпер , пулеметчик , гранатометчик ..потому что задачи у них разные ...вот и с ножами так же ..только на другом уровне .
Вот именно - задачи.
Боевой нож может (и должен) быть только один. А вот всё остальное есть инструменты (читай, спецсредства), которые не лимитируются.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Ну так давайте каждому , по руке будем заказывать нож ( и на дембель забирать с собой)
 
Цитата
Гоша С. пишет
Вот именно - задачи.
Боевой нож может (и должен) быть только один. А вот всё остальное есть инструменты (читай, спецсредства), которые не лимитируются.
ну даже если и так то это в идеале , потому что
1 не раз видел и на фото и на видео из Чечни , Российских солдат , не только со штыками , но и с кизляровскими ножами , как правило охотничьими типа "сталкера" , Ш 8 , даже Ко 2 мелькали.
2 Содаты армии сша , тоже приобритают ножи самостоятельно , причем там целая история с этм связана , долго рассказывать , но суть в том что это приветствуется командованием , там кстати солдаты в основном складни таскаю , справедливо рассуждая что фиксированный итак дадут ( штык нож м 9 ) , а вот компактный складень или мультитул это штука оч полезная .
не призываю ровняться на это , но задуматься стоит ...нужно ли так категорично загонять понятие боевой нож ( сугубо индивидуальное между прочим ) в рамки уставной железяки .
Лучше быть ковбоем Мальборо , чем ковбоем Хаггис
 
Цитата
Giger пишет
Самая яркая находка - рукоятка из кожи.

А я считаю, что рукоятки из кожи не подходят вообще. Сгнивают они, если часто в употреблении нож, рукоятка находится во влажной среде, пот от руки, попадает кровь на рукоятку да и много ещё причин.

С уважением
Stand up, and fight!
 
Блин, отошел по делам, вернулся - писать уже некуда! Про Сталкер. Один из немногих Кизляровских выдающихся деваайсов. Держал. Восторг. Серейтор убрать.

Про штатовский штык-нож к М-16. Они крепление завесили на верхней части гарды. Нож под стволом лег как в руке. Не в пример "Рыжему" к АК-74, который перевернули. В штыках американец выйграл, а вножах - проиграл.

Свежая идея - штык надо сделать в виде скинера, как на винотовке Мосина, примерно. Пусть это будет штык. А нож единый, но сбалансированный. А клепать их комплектом. Только надо подумать. А скинер подойдет и как щуп, инструмент, и, да простят скептики, для метания. А нож всегда рядом, на самом последнем рубеже. А вложить все можно в одни ножны.

Сталкер Кизляра (ХО):
 
Американец: Как штык он выйграл, но как нож проиграл. Вот и думайте как (по сленгу инета) скрестить ужа с ежом? (инфа подробней под фоткой зеленым цветом).

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=15&am...&rpt=simage

Пост скриптум: о материалах рукояти - нож не на 100 лет. Кожа при низких температирах руку не охлаждает, рука не "немеет". А то что аброзивна и гигроскопична - так и с руки все возьмет на себя, нож не будет плавать ни в поте, ни во влаге, ни в крови.
 
Цитата
Giger пишет
Американец: Как штык он выйграл, но как нож проиграл. Вот и думайте как (по сленгу инета) скрестить ужа с ежом? (инфа подробней под фоткой зеленым цветом).

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=15&am...&rpt=simage

Пост скриптум: о материалах рукояти - нож не на 100 лет. Кожа при низких температирах руку не охлаждает, рука не "немеет". А то что аброзивна и гигроскопична - так и с руки все возьмет на себя, нож не будет плавать ни в поте, ни во влаге, ни в крови.
да сделать штык нож обоюдоострым с симетричной гардой и баонетным креплением , т.е без кольца ,и целяйте его как хотите :)
по кожаным рукоятям согласен , ООООООООчень удобноая штука , но дорого , тпе что можно и кратон использовать .ИМХО
Лучше быть ковбоем Мальборо , чем ковбоем Хаггис
 
Так штыку обоюдоострая заточка не нужна. Разве что спуски симметричные - это - да. Штык лучше симметричный, только на прокол, пырялово примитивное. Но, в ноже это будет минусом. На нож надо режущие качества завести и с крепким обухом, к тому же не трвмоопасным.
 
To Giger
Свежая идея - штык надо сделать в виде скинера, как на винотовке Мосина, примерно. Пусть это будет штык. А нож единый, но сбалансированный. А клепать их комплектом. Только надо подумать. А скинер подойдет и как щуп, инструмент, и, да простят скептики, для метания.


Уважаемый Giger, я думаю что вы имели в виду не скинер а SPIKE (к мосинке прилагается штык игольчатого типа-спайк). Скинер нож с широким лезвием и крюком для удобства разделки туш, снятия шкуры. В принципе имеет широкое распространение среди охотников ( сам пользуюсь) а для военных...? Ну только для очень специфических целей! :)
А М9 хороший боевой нож, отличная сталь и возможно использовать как штык. Всегда удивлял материал клинка штык-ножа для АК- заточку не держит и втоже время хрупкий. Пришел к выводу- цель: полная бесполезность на гражданке (что бы не воровали значит) ИМХО.
С уважением.
 
Нет, скинер в широком смысле - т.н. "скелетный" нож, без выраженной рукоятки с разнообразными клинками. Пример: известный нож "Осетр", применяемый для метания в "Русском дартсе". А что касается сталей и материалов - это второй вопрос. О них много написано и можно говорить бесконечно: от 420 до АТС и пр. Я видел массу выдающихся по материалам ножей, которые по своей идее построения годились толко как зубила. И наоборот, нож, построенный по идее, будет превосходить прочие, даже несмотря на слабые материалы (ну, конечно, не слишком слабые).
 
Цитата
Giger пишет
Нет, скинер в широком смысле - т.н. "скелетный" нож, без выраженной рукоятки с разнообразными клинками.
Нет, скинер - это скинер (англ. to skin - снимать шкуру, свежевать). Это хозяйственный нож и не более того. Не будем мешать всё в кучу <_<
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Согласен полностью, куча не нужна. Скинер имеется в виду, примерно, такой.
 
Цитата
Giger пишет
Согласен полностью, куча не нужна. Скинер имеется в виду, примерно, такой.
Вижу на экране метательный нож, но уж никак не скинер. В общем, прекращаем переливать из пустого в порожнее ( иначе с нас будут смеяться)
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Цитата
Гоша С. пишет
Вижу на экране метательный нож, но уж никак не скинер. В общем, прекращаем переливать из пустого в порожнее ( иначе с нас будут смеяться)
Привет ВСЕМ!!!! Вот яркий представитель семейства скиннеров... Сделан в Японии (а уж они знают как правильно шкуру снимать...) Лезвие-surgical steel, рукоятка-моржовая кость... Маленький (лезвие 8 см от рукоятки до острия), вся длина 14.5 см. Супер острый...
И коль не дрожит ни рука, ни душа-то пуля цель непременно отыщет...
 
А насчет боевых ножей... так вот этот-предназначен для подводников, хотя и на суше пригодится.... Общая длина 30.5 см. Лезвие 18.5 см., матовое... Толщина 3 мм (в самой толстой части)... Рукоятка-полутвердая резина (?)... В руке сидит как литой... Выглядит ОЧЕНЬ впечетляюще... 10-15 мм ветки рубит с одного удара, как шашка.... Такой НЕ ПОДВЕДЕТ...
И коль не дрожит ни рука, ни душа-то пуля цель непременно отыщет...
 
На полицейской выставке "Интерполитех", на прошлой неделе, широко продавались знаменитые ножи Кочергина. Мощная штука.
 
Интересно бы было послушать подробнее про эту выставку. А если это - нож Кочергина - так это "шпатель" для стройбата.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&am...&rpt=simage

Прежде чем создавать нож, надо создать идеологтю его применения. Не "прикидки", а " Идеологию".
 
Цитата
Giger пишет
Прежде чем создавать нож, надо создать идеологтю его применения. Не "прикидки", а " Идеологию".
Со сборником резолюций крайнего съезда и, конечно же, полным собранием сочинений в довесок.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Цитата
Giger пишет
Интересно бы было послушать подробнее про эту выставку. А если это - нож Кочергина - так это "шпатель" для стройбата.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&am...&rpt=simage

Прежде чем создавать нож, надо создать идеологтю его применения. Не "прикидки", а " Идеологию".
Откуда такие поспешные выводы. Почитайте про идеологию применения -
"Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднён в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.
Более того, укол трудно прогнозируем с точки достигнутых результатов, в силу отсутствия визуального анализа повреждений. Порез шеи, как основная тактическая задача применения ножа, очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника. Гильотинный тип клинка подменил узкую колотую рану, от ножей кинжального типа, на широкое фронтальное рассечение с обильной кровопотерей.
Наклон клинка относительно рукоятки обусловлен конструктивным способом повышения давления при тяге клинка на себя (при порезе). В то же время, хват в системе НДК 17 имеет опору навершием рукояти в ладонь. Если провести линию между кончиком клинка, центром тяжести и местом упора, то получится прямая, вполне отвечающая условия сохранения прямолинейности вектора силы при уколе, как бы не удивительно это показалось при данной форме. Более того, при тестировании ножа на туше, фронтальным уколом было рассечено по 2 ребра с обеих сторон грудной клетки цели. Данное рассечение крайне затруднительно при иных формах ножа, более того, застревание в грудине и не рассечённых костях, это одна из проблем применения боевого ножа, требующая последующих манипуляций по извлечению и специальных навыков. Ну и самая остроумная часть всего проекта, это угол при вершине клинка.
Данное решение позволяет создать даже при прямолинейном ходе ножа на себя, наклонную режущую кромку, что опять таки имеет гильотинную природу реза.
Плюс это решение позволяет на порядок повысить силу давления при порезе."
Взято отсюда http://voffka.su/2009/04/ndk---nozh-diversionnij-kocher.html
 
А здесь можно посмотреть(скачав) http://freebooks.net.ua/11797-a.-kochergin...evojj-nozh.html
 
Человека с таким ножом зарежут до того, как он успеет замахнуться. Я его зарежу на татами. А в подворотне, не говоря об окопе, он и "шпатель" не успеет вытащить. В фехтовании все решает "тайминг", движение - на движение. И у шпателя в этом нет никаких шансов. Топор никогда не выйграет у шпаги. И дело не в железе, а идеологии поединка.
 
Цитата
Giger пишет
Человека с таким ножом зарежут до того, как он успеет замахнуться. Я его зарежу на татами. А в подворотне, не говоря об окопе, он и "шпатель" не успеет вытащить. В фехтовании все решает "тайминг", движение - на движение. И у шпателя в этом нет никаких шансов. Топор никогда не выйграет у шпаги. И дело не в железе, а идеологии поединка.
Просьба почитайте и посмотрите предложенные материалы. По поводу топора и шпаги готов поспорить.
А про железо и идеологию подробнее если можно
 
Это можно. Идеология простая. Заимствована у создателей первых боевых ножей. Звучит просто: "Убей Ты ... или убьют Тебя ..." Видеоряд сделаем. Небольшая заставочка. Только не думайте, что это - Ка-Бар. Эта реплика, несмотря на ее безобразные аттавистические наросты - стоит ближе к ножу безымянного Советского Полковника Тодорова, который делал ножи под идеологию их применения.
 
Цитата
Giger пишет
Человека с таким ножом зарежут до того, как он успеет замахнуться. Я его зарежу на татами. А в подворотне, не говоря об окопе, он и "шпатель" не успеет вытащить. В фехтовании все решает "тайминг", движение - на движение. И у шпателя в этом нет никаких шансов. Топор никогда не выйграет у шпаги. И дело не в железе, а идеологии поединка.

-)) А вы вызывайте Анндрея на татами, там и разберетесь: кто кого зарежет-) Он жутко любит эти дела. И насчет идеологии поединка может поговорить-))
 
Цитата
Д-2Б пишет
-)) А вы вызывайте Анндрея на татами, там и разберетесь: кто кого зарежет-) Он жутко любит эти дела. И насчет идеологии поединка может поговорить-))
Токо не поубивайте там друг-друга, ато целый раздел загнётся
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
 
Короче - нож - реплика ножа Полковника СА Тодорова - заказан. Получение ожидается в середине декабря. Изготавливает достаточно известная ножевая фирма России. Там завесим инфу и видеоряд по технике. А что касается поединка на татами - можно. Только, поскольку, спортивный вариант - нужен секундант. Предлагаю: "Д 2 Б". Или кому - либо другому из 103 ВДД 357 пдп (Афганский поход)? Мне нужен - "человек за спиной" - это - для спорта. Другие кандидатуры не рассматриваются. А без спорта - .....Ну, я думаю, до этого не дойдет.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой