Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Есть приземление!



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Есть приземление!
 

Есть приземление!


Впервые с 2005 года в силах специальных операций Вооруженных Сил Республики Беларусь прошло десантирование тяжелой воздушно-десантной техники.

 
Это что, млять, теперь - величайшее достижение "Вооруженных Сил РБ", которым недавно стукнуло аж 100 лет (почему не 458?). Перестаньне печатать всякую муру с этих "армейских газет" и т.п.! Белорусская "армия" давно дискредитирована в глазах беларусского народа - дОнельзя, и деградирует с каждым днем !
 
2 bratana, о Вашем отношении к ВС РБ мы в курсе. Изложите свои умозаключения с приведением конкретных фактов, литературным языком, на 1-2 страницы печатного текста - и мы опубликуем на сайте в качестве альтернативной заметки.
 
Вот зачем белорусской армии технологии десантирования в глубокий тыл противника (Ил 76). 13 лет денег на это пустое дело не тратили. :D
Изменено: Sorr - 04.03.2018 19:50:39
Если недруг коварный
Нам объявит войну,
То смертельным ударом
Мы ответим ему...
 
Цитата
Sorr написал:
Вот зачем белорусской армии технологии десантирования в глубокий тыл противника (Ил 76)...
В глубокий тыл противника - это всего лишь предположения бравых десантов. В статье приводятся слова командующего ССО, для чего белорусам это нужно.
 
Цитата
Руслан Шадиев написал:
В глубокий тыл противника - это всего лишь предположения бравых десантов. В статье приводятся слова командующего ССО, для чего белорусам это нужно.
Не знаю как у бравых десантов, а в статье как говорят в армии-"четко написано зелеными чернилами черным по белому":
"Анализ последних военных конфликтов показывает, что для группировок войск, ведущих боевые действия в окружении, это единственный способ доставлять боевую технику, грузы, боеприпасы, продовольствие с использованием таких платформ. Сегодня мы успешно отработали этот вариант доставки.
В дальнейшем этот опыт позволит нам совершенствовать тактику действий подразделений сил специальных операций, которые ведут боевые действия в ГЛУБОКОМ ТЫЛУ ВРАГА, в окружении или в отдалении от основных сил."
Мне как налогоплательщику интересно для чего Белорусским ССО эти недешовые военные эксперименты. Где это они будут сидеть в окружении, что к ним Илы надо будет посылать? Мне кацца что это очень далеко от белорусских реалий и задач стоящих перед белорусской армией.Этот простые понты для галочки, когда после журналистского пиара, все это утихнет опять лет на 15. Беларусь до того инфраструктурно развитая страна, что мне трудно представить в какое болото надо засандалить груз для спецгруппы с помощью Ила. Есть вертолеты, есть квадрокоптеры. Насчет пожрать и транспорта для передвижения вообще в современных условиях не актуально для РБ.
На территории РФ достаточно центров и полигонов где в рамках ОДКБ можно провести подготовку кадров и отработать практические навыки, если нашему старшему родственнику необходимо чтобы в РБ были такие специалисты и оборудование.
Мне сама статья очень понравилась. Написано стильно и грамотно. Но когда вникаешь в смысл происходящего в белорусской армии становиться очень грустно.
Если недруг коварный
Нам объявит войну,
То смертельным ударом
Мы ответим ему...
 
Sorr, да, в "глубоком тылу" в цитате присутствует, также как "в окружении или в отдалении от основных сил".
Каждый из нас акцентировал на том, что посчитал наиболее значимым. Я посчитал, что ССО Беларуси перенимают опыт ВДВ России по применению ВДТ в Сирии для поддержки по нескольку лет осажденных гарнизонов, и заметьте на сирийской территории, а не "в глубоком тылу" в Турции, Израиле, Иордании или где-то еще.
Кто-то постебался, что ВС РБ неказисто показали зубы, и НАТО обделается, и поляки с литовцами озаботятся.
 
Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Изложите свои умозаключения с приведением конкретных фактов, литературным языком, на 1-2 страницы печатного текста - и мы опубликуем на сайте в качестве альтернативной заметки.
Ну, хотя бы вот: https://news.tut.by/society/584759.html

Или: https://news.tut.by/society/584744.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant_news
 
Цитата
2 bratana пишет:
Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Изложите свои умозаключения с приведением конкретных фактов, литературным языком, на 1-2 страницы печатного текста - и мы опубликуем на сайте в качестве альтернативной заметки.
Ну, хотя бы вот: https://news.tut.by/society/584759.html

Или: https://news.tut.by/society/584744.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant_news
и комментарии простого народа внизу - почитайте. на сайте МО такое не печатают. "дискредитация ВС РБ" называются у них такие статьи..И таких - море на интернетресурсах РБ, причем, далеко не оппозиционных к власти..
 
Тема в Печах ССО не касается, опубликовать не сможем, также Вы перевели стрелки по сбору и редактированию материала.
Опасаюсь получить замечание модератора, но все-таки. Если на основании этого, практически единичного, трагического случая в 72 ОУЦ с неуставщиной проводить параллели между не уважаемыми Вами Вооруженными силами Беларуси и боготворимыми Вами советскими ВС то сами понимаете в чью пользу играет Ваш пример.
Изменено: Руслан Шадиев - 14.03.2018 05:08:46
 
https://people.onliner.by/2018/03/16/partisanen
это пишут "партизаны"

https://people.onliner.by/2018/03/16/army-11
а это показывают по всем телеканалам РБ
Руслан сейчас напишет "это не ССО"... :D :D :D
 
Руслан ждет от 2 bratana материал, пригодный для опубликования, или отказ от предложения подготовить альтернативную "БВГ" новостную заметку.
 
2 bratana, в отличие от Руслана - не блохер и не писатель, заметок и статей не пишет. и никаких обещаний что-то подготовить и опубликовать Руслану не давал - не девица красная, чтобы отказывать или не отказывать каким-то "предложениям". посылал ему в личку письмо, которое "не пригодно для публикования" на сайте, наверное, оно не дошло до него. Руслан тоже заметки не готовит - содрал с другого ресурса, опубликовал со ссылкой на источник - вуаля, готово! так я ему точно так же ссылок вставил - читайте репортажи из других источников и делайте выводы...
 
Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Руслан ждет от 2 bratana материал, пригодный для опубликования, или отказ от предложения подготовить альтернативную "БВГ" новостную заметку.
альтернативные "БВГ" заметки - открываете ссылку и читаете...Я Вам еще парочку пришлю. . .
 
Альтернативные сми не покажут, в каком состоянии прибыли в Борисов некоторые призванные из запаса? Скорее нет, чем да. Это же замешкавшиеся "IT-шники".))) Некоторые "мешкали" дня три )) Анализаторы онлайнера в курсе принципа комплектования, да и зиссеровские тоже воины света еще те. А комментаторы тутбу , вы тут правы, все схавают, особенно у кого по 15 тыс комментов. Ажпичот же))) Я очень критически отношусь к официальным СМИ, но дилетантские измышления-это навоз. По-этому жаль, что сборы проводятся не в полевом лагере. Но тогда бы комэдия ... По поводу "съездить самому и посмотреть" думаю, уже понятно, что бесполезно говорить.
Изменено: Александр - 18.03.2018 19:22:48
С уважением,Александр.


 
Александр, я тоже очень критически отношусь к СМИ, причем, ко всем - и официальным, и не очень. В этом болоте - "анализаторы и комментаторы" одних СМИ схавают любую негативную инфу, а инфу позитивную других СМИ, в т.ч. и из армейских газет - схавают на политзанятиях воины ВС РБ, причем - в приказном порядке, да еще и законспектируют. Но, помимо этого, существуют и реальные вещи, о которых на таких политзанятиях умалчивается. И почему-то у народа мнение об армии складывается больше отрицательное, чем положительное, и любой "единичный случай с повешением солдата" вызовет в обществе "эффект", раз в 50-100 мощнее, чем тот же "единичный случай" выброски ГАЗ-66 с самолета (который почему-то в наше время воспринимается как что-то изрядавонвыходящее). И показуху от реальности отличить могут все (особенно те, кто служил).
 
Цитата
2 bratana написал:
2 bratana, в отличие от Руслана - не блохер и не писатель, заметок и статей не пишет. и никаких обещаний что-то подготовить и опубликовать Руслану не давал - не девица красная, чтобы отказывать или не отказывать каким-то "предложениям"...
Наконец то, конкретный однозначный ответ, хоть и с долей желчи, на конкретное предложение. К чему было тянуть две недели, непонятно, не красна девица все-таки.

Цитата
2 bratana написал:
https://people.onliner.by/2018/03/16/partisanen
это пишут "партизаны"
https://people.onliner.by/2018/03/16/army-11
а это показывают по всем телеканалам РБ
Руслан сейчас напишет "это не ССО"...
И писать ничего не нужно, все очевидно. Не имея информации о бардаке в ССО ВС РБ, Вы приводите Печи и партизан, более того, предлагаете рассмотреть инфу о проверке в/ч ВВ МВД (ретрансляция с официального СМИ РБ - БелТА), не имеющую отношения не только к ССО, но и к ВС РБ в целом.
Кстати, о Печах, разносе Президентом руководства ВС РБ за промахи и недоработки - все это писалось в официальных СМИ - БелТА, сайт МО РБ, БВГ, а затем уже подхватывалось и ретранслировалось СМИ второго и третьего уровня.

Цитата
2 bratana написал:
...Руслан тоже заметки не готовит - содрал с другого ресурса, опубликовал со ссылкой на источник - вуаля, готово! так я ему точно так же ссылок вставил - читайте репортажи из других источников и делайте выводы...
Ваше неумение найти собственные авторские материалы редакторского состава нашего портала меня нисколько не удивляет. 8)
 
Цитата
Александр написал:
...Это же замешкавшиеся "IT-шники".))) Некоторые "мешкали" дня три ))...
Работаю среди них уже 14-й год, порой кажется, что привык к некоторым поведенческим особенностям коллег-ботанов, их восприятию окружающего мира и т.п., потом осознаю, что навряд ли привыкну вообще. :)
Изменено: Руслан Шадиев - 19.03.2018 04:58:26
 
Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Наконец то, конкретный однозначный ответ, хоть и с долей желчи, на конкретное предложение. К чему было тянуть две недели, непонятно, не красна девица все-таки.
Вообще-то, я вам ничего не должен. В том числе - и отвечать на Ваши вопросы и предложения. . .И, в отличие от Вас, на этом сайте "не живу" каждый день. Или Вы думаете, все тут должны подпрыгивать и сразу отвечать Вам?
Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Ваше неумение найти собственные авторские материалы редакторского состава нашего портала меня нисколько не удивляет.
А с чего Вы взяли, что я должен во чтобы то ни стало искать Ваши "авторские опусы"?

Цитата
Руслан Шадиев пишет:
Кстати, о Печах, разносе Президентом руководства ВС РБ за промахи и недоработки - все это писалось в официальных СМИ - БелТА, сайт МО РБ, БВГ, а затем уже подхватывалось и ретранслировалось СМИ второго и третьего уровня.
Чегооо? показушный "разнос" в стиле "царь хороший , бояре плохие" (которые у нас бывают регулярно) был устроен после того, как случай с повешенным солдатом больше утаивать стало невозможно, о нем "пошла волна" в инете и "СМИ второго и третьего уровня", и надо было как-то реагировать, потому что терпение народа лопнуло. и тогда "СМИ первого уровня" получили добро сверху на освещение произошедшего. впрочем, так было всегда. а если бы люди молчали - и об этом никто бы и не узнал. . .
 
Понятно. Редко появляющийся на портале форумчанин никому ничего не должен, бросающийся репликами, не соответствующими легко проверяемым фактам, продавливающий оппозиционную тему, явно не соответствующую десантной тематике... Ну, кто вникал в "дискуссию", тот понял, как среди нормальных пацанов это называется.
 
Приведенная статья - репортаж. (Новости о ВДВ РФ и РБ всегда были уместны на этом сайте. Особенно из надлежащих официальных источников)
Конструктивная критика содержания статьи - оспаривание факта случившегося.
Факт выброски техники никем не оспаривается.
Оспаривание же целесообраности содержания программ боевой учебы ССО РБ - компетенция ГШ МО РБ.

Мнение: потереть все посты с перепиской не относящейся к репортажу - освещения собственно события.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
 
Руслан, как Вам написать "в личку" ? . . .Что-то не получается...
 
Цитата
Н-ский пишет:
Конструктивная критика содержания статьи - оспаривание факта случившегося. Факт выброски техники никем не оспаривается.
"Это что, млять, теперь - величайшее достижение "Вооруженных Сил РБ", которым недавно стукнуло аж 100 лет (почему не 458?)". (имеется в виду факт случившегося - т.е. выброски одной машины с одного самолета за 13 лет).
Цитата
Н-ский пишет:
Оспаривание же целесообраности содержания программ боевой учебы ССО РБ - компетенция ГШ МО РБ.
так в конце репортажа добавьте: по всем вопросам по теме репортажа и целесообразности такой "показухи" обращайтесь - в МО РБ, его штаб и на сайт "источника информации". а здесь что-то комментировать и оспаривать бессмысленно, бесполезно и неуместно.

Цитата
Н-ский пишет:
Мнение: потереть все посты с перепиской не относящейся к репортажу - освещения собственно события.
ну так удаляйте все, в чем проблема?...раз мнение людей идет вразрез с пропогандонской направленностью и риторикой сайта..Зачем, насколько я понял, имеющий прямое отношение к "редакторской группе" Руслан Шадиев вступает в полемику "не по теме"? - сделали замечание "к теме репортажа не относится"..., удалили коммент, и делов-то...
 
опять же в материале размещенном 2 bratana резануло одно слово "неожиданно". Неожиданно посетил... Посетил неожиданно а технику на плац выгнать и установить успели. Оружие и приспособления установитьи продемонстрировать смогли.
ну ничего не меняется, я надеюсь траву в Печах тоже по традиции зеленой краской освежают.
Если недруг коварный
Нам объявит войну,
То смертельным ударом
Мы ответим ему...
 
Коллеги, есть предложение всем сделать паузу и успокоиться.
Понятно, что по размаху показухи и информационному обеспечению ее современные ВС как РФ, так и РБ, уступают ВС СССР на порядок. Но.
Других ВС у нас нет. Есть ВС вероятного противника, но сайт не про них.
В сухом остатке: есть структурированная и достоверная информация о новостях в ВДВ и СпН стран постсоветского пространства - размещайте. Нет - читайте размещаемые официальными соловьями оборонных ведомств.
Можно ли критиковать? Да. Аргументированно и спокойно. Эмоции в стиле «а при Сталине я каждую ночь мог» не сработают.
И без перехода на личности. Холоднокровнее надо быть. Всем.
 
да это Руслан зря каждый раз отвечает на реплики. Ну ведет он сайт, спасибо ему за это, мы понимаем что он этим занимается добровольно и безвозмезно. Но форум для того и существует чтобы его прочитать и если задело высказать свое мнение. На современную действительность и подачу материалов в прессе написать положительную рецензию проблематично, а Руслан каждый раз провоцирует на продолжение дискуссии ... Поэтому как говорят беларусы " хай не бярэ да галавы".. :D
Если недруг коварный
Нам объявит войну,
То смертельным ударом
Мы ответим ему...
 
Цитата
Sorr написал:
да это Руслан зря каждый раз отвечает на реплики...
Это что, млять, Вы предлагаете мне засунуть язык в ... и проглотить прямое обращение с претензией в мой адрес, как опубликовавшего новость? Перестаньте печатать всякую муру в комментариях и переводить стрелки на меня!..

;) Без обид, надеюсь, Sorr понял, что я собезьянничал для наглядности, просто применил примерно те же самые "обороты", как в первом комментарии, и замечу еще раз - напечатанным в мой адрес.
 
Цитата
Руслан Шадиев написал:
Без обид, надеюсь, Sorr понял,
В качестве реплики... и без обид.
Раньше новости и статьи размещались в соответсвующих разделах сайта.На форум попадали если их начинали комментировать. Поэтому форум жил своей жизнью, постоянно появлялись новые темы от участников, шло обсуждение. После того как на форум началась массовая заливка новостей, количество новых тем резко сократилось, обсуждения исчезли.

Верно ли моё наблюдение?
Если недруг коварный
Нам объявит войну,
То смертельным ударом
Мы ответим ему...
 
Обсуждения резко сократились в связи с общим кризисом и «атомизацией» интересов аудитории. Все новые онлайн-игры, сервисы, социальные сети и каналы стремительно дробят аудиторию на все более мелкие части, постоянно сменяя друг друга.
Вообще, форум подразумевает общение и участие форумчан в формировании контента, а не постоянное потреблятство написанного и размещённого другими. Здесь авторов на окладах нет и не будет. Массовиков-затейников и силиконовых шаров в камуфлированных кевларовых бюстгальтерах на снимках для прыщавых диванных спецназеров - тоже. Да и свободы безнаказанно гадить, игнорируя правила поведения никто не обещает.
Поэтому картина будет выглядеть именно так, как есть.
 
Цитата
Sorr написал:
...Верно ли моё наблюдение?
Не думаю. Согласен с Уралом по оттоку аудитории в соцсети. Обсуждали где-то эту тенденцию еще года 3-4 назад. Аналогичная ситуация наблюдалась с целым рядом интернет-площадок "классического формата".
На фоне спада активности форумчан в других разделах, комментарии, дополняющие информацию в новостях, стали гораздо заметнее.
Изменено: Руслан Шадиев - 28.05.2018 04:40:01 (дополнено)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой