Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

6-я рота, Улус-Керт, Чечня



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 50 След.
RSS
6-я рота, Улус-Керт, Чечня
 
Общался с вертолетчиком,которого несколько раз пытались отправить на поддержку роте.По его словам погода была совсем нелетная рассказывал о бое близко к официальной версии.
 
Цитата
Des пишет
Вот ещё одна попытка исследования тех событий
Исходя из прочитанного сделал вывод: бой на высоте 776 ,один из множества,где Российские войска побеждали или терпели поражение. Но в отличие от других боев информация о бое 6 роты просачилась в начале в Псковкую прессу, а потом расстеклась по всей стране. А впереди выборы приемника и политтехнологи очень грамотно сработали, выдумали миф о 300 спартанцах (28 панфиловцах), которые уничтожили 400-500 врагов, сами погибли,не пустили врага в Дагестан.
 
Цитата
д30 пишет
Исходя из прочитанного сделал вывод: бой на высоте 776 ,один из множества,где Российские войска побеждали или терпели поражение. Но в отличие от других боев информация о бое 6 роты просачилась в начале в Псковкую прессу, а потом расстеклась по всей стране. А впереди выборы приемника и политтехнологи очень грамотно сработали, выдумали миф о 300 спартанцах (28 панфиловцах), которые уничтожили 400-500 врагов, сами погибли,не пустили врага в Дагестан.
Как-то Вы очень размашисто и безаппеляционно судите...
1. Не так много, мягко говоря, было боев во вторую чеченскую, в которых подразделения погибали полностью.
2. Кто сказал, что не пропустили? Прошли бандосы в результате по трупам, куда хотели. Хоть и не в Дагестан.
3. "Нигде так не врут, как на войне и на охоте" (С). Количество погибших врагов вообще может гулять в любую сторону. Но. В отличие от мифов о 300 спартанцах или 28 панфиловцах, здесь погибшие десантники посчитаны точно. В этом абсолютно ни у кого сомнений нет.
 
Цитата
nanaluzer пишет
Маджахеды спокойно могли уити без боя. Им был нужен шум, "уйти стукнув дверью".

Маловероятная версия. Не припоминается больше подобных "хлопков".
 
Цитата
Ural пишет
2. Кто сказал, что не пропустили? Прошли бандосы в результате по трупам, куда хотели. Хоть и не в Дагестан.
Дошли до Сельментаузена, где около 70 человек сдалось в плен...... Где их успешно передали на поруки старейшинам из Ведено.
 
Цитата
moshkow пишет
Маловероятная версия. Не припоминается больше подобных "хлопков".

Судя по описанию погоды, и описанию местности, духи могли пройти мимо 6 роты. Процентов 90 что так бы и произошло, если бы не набор случайностей.

Настойчивость, с которой духи дожимали роту, я связываю не с тем что иначе они не могли выйти из кольца, а с гораздо более прозаическими причинами. Например, разведчики 6 роты могли случайно завалить брата любимой жены самого главного духа. Могло быть внутренние напряжение в банде, которое вылилось на внешнего врага. Могло быть многое из того, о чем мы даже не догадываемся. Но в то что уничтожение роты десантников было единственным шансом духов вырваться из окружения я не верю. Это больше похоже на пропаганду чем на правду.
 
Простите есличо за дурацкий вопрос ушаночника, собственно давно собирался его задать да всё забывал.
Вопрос вот какой:
Если я правильно понял из всего прочитанного, то видимость с блоков на 776 была 100-150 метров. Плюс туман, плюс ночь. Плюс наличие альтернативных маршрутов в районе Истыкорт.
Как при всём этом возможно эффективно выполнить задачу блокирования? Т.е., зачем посылать роту на высоту, если общее расположение блоков не перекрывает все маршруты? И зачем сидеть на заросшей лесом высотке, если контролируешь только то, что у тебя в пределах прямой видимости?
В идеале было бы здорово услышать тех, кто на ту высоту действительно поднимался, и знает что там с неё видно а что нет.

2Des:
Цитата

>Вот ещё одна попытка исследования тех событий
Спасибо за ссылку. Да, целостный взгляд на те события - это именно то, чего в этой теме не хватает. Если бы была возможность прочитать/увидеть, где и какие подразделения стояли вокруг, узнать куда и когда они перемещались, всё что тогда произошло, выглядело бы гораздо понятней.
 
Цитата
andr1975 пишет
Простите есличо за дурацкий вопрос ушаночника, собственно давно собирался его задать да всё забывал.
Вопрос вот какой:
Если я правильно понял из всего прочитанного, то видимость с блоков на 776 была 100-150 метров. Плюс туман, плюс ночь. Плюс наличие альтернативных маршрутов в районе Истыкорт.
Как при всём этом возможно эффективно выполнить задачу блокирования? Т.е., зачем посылать роту на высоту, если общее расположение блоков не перекрывает все маршруты? И зачем сидеть на заросшей лесом высотке, если контролируешь только то, что у тебя в пределах прямой видимости?
В идеале было бы здорово услышать тех, кто на ту высоту действительно поднимался, и знает что там с неё видно а что нет.

2Des:

Спасибо за ссылку. Да, целостный взгляд на те события - это именно то, чего в этой теме не хватает. Если бы была возможность прочитать/увидеть, где и какие подразделения стояли вокруг, узнать куда и когда они перемещались, всё что тогда произошло, выглядело бы гораздо понятней.
Вот типичные виды конца февраля начала марта. Ну что Вы там заблакируете? Там можно только всё заминировать! Хрен пройдёшь в этом валежнике с минами. Но 6 рота мин не несла.


 
МОНки у них вроде-бы были и очень неплохо помогли.
С неба об землю... и в бой!
 
Повторюсь,лес в р-не в.776.0 чистый(буковый,грабовый молодняк) и тропа отличная и видимая.Это от в.776.0 ,если идти в р-н Сельментаузена кустарник преобладает и так же если в направлении Улус-Керта от в.776.0 идет 'чистый лес' где то на протяжении 500-700м,дальше нач. смеш.лес и небольшие кустарники,через которые идет петляя,то вниз,то вверх отличная тропа,которая проходит по таким же высоткам,как и в.776.0.(смотря на фото,лес кажется не таким,какой он есть на самом деле)
Мужество.Отвага.Честь.
 
Можно спорить сколько угодно про виновность и прочее, но уже не было ни комиссаров, ни замполитов, ни заградотрядов, а эти ребята без всяких приказов ни шагу назад не сделали, и если противник смог пройти без сопротивления, значит там сопротивляться уже было не кому. Они не побеждены, ибо такую силу духа победить невозможно. И сейчас их место среди тех, кто стоял насмерть в Бресте и под Москвой, среди тех, кто выстоял в блокаду Ленинграда и встал насмерть в ста шагах от Волги в Сталинграде.
И давайте в этой теме будем писать про самих ребят, а расборки на правых и виноватых оставим прокуратуре и для другой темы.
Десант не погибает. Он уходит в небо навсегда...

Умереть не строшно. Страшно не жить!
 
Вчера посомотрел фильм "Русская жертва". Без намека указано кто виноват. Фильм что то среднее между документальным и художественным. Тот кто ни в теме ваще нет смысле его смотреть, потому как актерская игра слабая, но ни это главное. Главное суть. И еще рассказано о некоторых героях. Вообщем познавательно
 
Нашел в интернете статью, в ней есть кое-какая информация. Цитирую сюда, чтобы инфа не затерялась со временем:


Десять лет назад, с 29 февраля по 1 марта 2000 года, в бою близ чеченского селения Улус-Керт погибли 84 десантника 6-й и 4-й парашютно-десантных рот 76-й дивизии ВДВ. 15 из них были призваны из Петербурга и Ленобласти. Хотя после тех событий прошли уже годы, но споров о причинах трагедии меньше не стало. Сергей Иванович Кожемякин, кадровый военный, отец Героя России лейтенанта Димы Кожемякина, доблестно погибшего в том бою, все это время проводил собственное расследование обстоятельств гибели сына. Прояснить туман тех страшных событий согласился и непосредственный их очевидец и сослуживец Дмитрия Кожемякина — снайпер-разведчик Алексей Голубев.


1. Трагедия бойцов

— Меня сильно огорчает, что с каждым годом правду о тех событиях узнавать становится все труднее, — рассказывает Сергей Иванович Кожемякин, — тем более что, официальные власти явно не заинтересованы в том, чтобы довести расследование всех обстоятельств этого дела до конца. Следствие закрыто, родителям погибших сказали: «Забудьте». Мы уже не рассчитываем, что государство соизволит ответить на мучающие нас годами вопросы.

Весной 2000 года, сразу же после трагедии, не дожидаясь официальных разъяснений, многие родители павших десантников начали самостоятельное расследование обстоятельств случившегося на высоте 776,0. За прошедшие годы Сергею Ивановичу удалось опросить практически всех, кто имел отношение к последнему бою 6-й роты. Он собрал множество документов, позволяющих более или менее целостно восстановить события того страшного дня.

Не успели окопаться

…С самого утра 29 февраля 6-ю роту преследовали неудачи. Все началось с того, что рота, начиная свой последний путь к высоте 776,0, задержалась по времени с выходом. Командир второго батальона подполковник Марк Евтюхин, шедший вместе с ротой, получил за это «втык» от комполка Мелентьева. Выход, тем не менее, начался позднее, чем предполагало командование. Вдобавок ко всему рота взяла с собой палатки и походные печки — вещи, безусловно, необходимые, но в горах они резко замедлили маневренность роты. Тяжелогруженые бойцы стали растягиваться по всему маршруту движения…А тут еще одна напасть: пока шли, потеряли двух солдат. Комбат Евтюхин приказал старшему лейтенанту Сотникову найти отставших. Офицер отыскал их только… в базовом лагере. Оказалось, что у них промокли ноги, идти по горам они уже не могли и самовольно вернулись в лагерь.

Вопреки распространенному мнению, бой проходил не на самой высоте 776,0, а в седловине между отрогами горы. Занять высоту и окопаться рота так и не успела…

В 12.30 разведка обнаружила противника и приняла бой. Разведчики лейтенанта Кожемякина и старшего лейтенанта Воробьева сделали все, что было в их силах, — сдерживали боевиков, сколько могли, взяли даже пленных. Но силы были слишком неравны. Всей массой двухтысячного отряда боевики обрушились на не успевшую окопаться роту. В страшной мясорубке, длившейся с 12.30 29 февраля до 7.00 1 марта, уцелеть удалось всего шести бойцам 6-й роты. Жуткая правда состоит еще и в том, что далеко не все солдаты роты смогли встретить противника лицом к лицу. Третий взвод не смог даже дойти до седловины высоты, где разгорелся бой. Боевики расстреляли его прямо на склоне.

— Я видел фотографии с места их гибели, — говорит Сергей Иванович. — Бойцы взвода не ожидали внезапного появления конного отряда боевиков, которые с ходу открыли огонь. Так и погибли. Понять их все же можно, впереди-то уже прошла разведка.

Бой лицом к лицу с сотнями боевиков, таким образом, приняли не более 60 десантников.

Ни комбат, ни командование полка не могли даже предположить, что боевики будут атаковать роту всю ночь. На деле же после первой неудачной попытки именно в ночь на 1 марта противник начал решающий штурм. Спасти роту еще мог прочно окопавшийся на соседней высоте 787,0 майор Александр Доставалов со взводом бойцов 4-й роты. Он прочно удерживал фланг 6-й роты, не давая боевикам обойти ее по занятой им горе. Но, как только майор принял решение оставить позицию и отошел к ведущим бой десантникам 6-й роты, кольцо замкнулось.

Вспоминает Алексей Голубев:

— Я остался в живых по воле случая. Наш разведвзвод под командованием лейтенанта Кожемякина должен был вывести на высоту 776,0 основные силы 6-й роты. Перед каждым выходом разведгруппе назначались представитель саперной роты, как правило, сержант, и офицер-артнаводчик со своим связистом. В тот раз ввиду особой важности задачи от саперов с нами пошел офицер, старший лейтенант Александр Колгатин. Уже перед выходом оказалось, что у него нет белого маскхалата, который обязательно носили все разведчики. Дима приказал мне, чтобы я отдал ему свой. Я так и сделал и поэтому остался в лагере…

Контрактники не рвались на помощь

Еще не успели похоронить павших десантников, как высокие армейские чины уже объявили: в гибели роты виновата погода, помешавшая вовремя прийти на помощь.

«Там был очень трудный горный рельеф, чтобы можно было сманеврировать личным составом и выйти на помощь, — объяснял Николай Стаськов, начальник штаба ВДВ в 1998—2005 годах.

— Снежный покров был буквально более метра, подразделения передвигались по пояс в снегу. Густой туман, ночь. Мы, анализируя действия командования полка, не можем упрекнуть его в том, что оно не принимало никаких мер… Пять часов форсируя в зимних условиях реку, люди находились в воде, они не могли подняться под плотным огнем боевиков».

На деле все было наоборот. На видео, сделанном боевиками сразу после занятия высоты, видно, что снега на месте боя практически нет, ярко светит солнце… То же самое можно видеть и на фотографиях, сделанных нашими десантниками 3 марта, когда с высоты стали выносить тела павших.

Вспоминает Алексей Голубев:

— Погода в те дни была нестабильная. Снег то выпадал, то таял. Но 1 марта, когда мы пошли в первый раз на помощь роте, снежных завалов не было. С 1 по 3 марта было звездное небо. Снег было пошел, но быстро растаял...

Только в 0.40 1 марта 1-я рота 104-го полка во главе с начальником разведки полка Бараном попыталась прийти на помощь гибнущим сослуживцам. Однако, не дойдя до шестой роты, десантники остановились на реке Абазулгол, так и не решившись переправиться. Позднее появится версия о том, что рота была якобы задержана огнем боевиков…

— Мне кажется, тут сыграла немалую роль трусость некоторых из тех, кто шел на деблокаду роты, — уверен Сергей Иванович Кожемякин. — Страх сковал солдат. В первой роте было много контрактников, срок контракта которых уже истекал. Если «срочники», наоборот, рвались на помощь гибнущим, то контрактники явно не хотели рисковать головой. Не тот там был и командир. Ныне покойный Сергей Мелентьев, командир 104-го полка, потом говорил мне: «Если бы разведвзвод Дмитрия Кожемякина был у меня в резерве, а не вместе со всей ротой, то его разведчики непременно вытащили бы Евтюхина с бойцами с той высоты». Он хорошо знал Диму по стажировкам в Ульяновской бригаде ВДВ, был уверен в нем как в боевом офицере. К тому же Дима знал всю эту местность. Именно его разведчики выставляли подразделения на блоки.

«Очень много чеченских трупов»

Только утром, когда стрельба уже стихла, бойцы первой роты снова подошли к переправе.

Вспоминает Алексей Голубев:

— Утром 1 марта, когда мы подошли к реке, то увидели на противоположном берегу рядовых Супонинского, Поршнева и Владыкина. Они кричали нам, что на высоте нас ждет засада, а потом спрыгнули вниз. Мы их вытащили на берег. Хуже всех выглядел Владыкин, у него было разбито лицо, в руках — чужой РПК, Супонинский был легко ранен в ногу осколком гранаты ВОГ-25, Поршнев ранений не имел. Тут увидели, что две «вертушки» МИ-24, кружившие над районом боя, нацелились на нас. Кто-то крикнул: «Сейчас ударят!» Мы быстро рассредоточились, и точно — наши «вертушки» дали по нам залп, спутав с боевиками. Потом, когда уже зажгли опознавательные дымы, никак не могли найти командира — майора Барана. Он как-то быстро смог исчезнуть с опасного места. Наконец он пришел и накинулся на нашего связиста, куда ты, мол, убежал, а тот в ответ: «Так это вы сами убежали, товарищ майор, я все время здесь был!» На высоту мы так и не пошли…

Впервые подняться на высоту разведчикам удалось лишь в ночь с 1 на 2 марта.

Вспоминает Алексей Голубев:

— Хотя на высоте было темно, но то, что мы все же увидели, не забыть никогда. Жуткий запах, земля залита кровью. Убитые лежали по всей высоте. Мы нашли заместителя командира разведроты старшего лейтенанта Алексея Воробьева. Он уже мертвый был, хотя тело еще остыть не успело. Ему оторвало кисть правой руки, он пытался остановить кровь, замотал руку. За его телом тянулся кровавый след… На высоте мы пробыли около часа. По рации передали, что боевики нас пытаются окружить, что навстречу нам идет отряд арабских наемников, и приказали отойти. 3 марта мы снова поднялись на высоту и приступили к выносу тел погибших. Часть из них была собрана боевиками в общую груду, некоторые убитые были без обуви и раздеты — их обыскивали, искали документы. Все оружие чеченцы унесли с собой. Недалеко от высоты мы обнаружили наспех сделанное большое захоронение боевиков. Трупов там было много, очень много.

Помимо десантников, утром 2 марта на высоту пытались подняться бойцы спецподразделения ФСБ «Вымпел», чьи позиции были недалеко от места боя. Подойдя к ней, они обнаружили около тридцати брошенных трупов арабской внешности. В это же время разведка сообщила о подходе к высоте нового отряда боевиков, пытавшегося пройти в Аргунское ущелье, так что добраться до места гибели 6-й роты «вымпеловцам» тоже не удалось.


Полный текст: http://mk-piter.ru/2010/03/17/012/
С неба об землю... и в бой!
 
Военно-промышленный курьер в прошлом номере тоже описал события тех дней, ССЫЛАЯСЬ на достоверного источника!!!????
Вот адрес статьи:
http://www.vpk-news.ru/hot/weapon/smertiju-smert-popravshie
если не откроиться это №9 (325) за 10-16 марта 2010 года.
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
 
Снова и снова ...
 
Des,есть кое какие разногласия с данным материалом. 1.на в.787.0 окопов псковичей не было,там только были разбросаны лич.вещи ребят.2.На в.776.0 (точно числа не помню)примерно до 15марта когда мы шли через в.776.0,то собрали много оружия,об этих двух моментах я ранее упомянал.
Мужество.Отвага.Честь.
 
И еще, упустил кое-что.Когда 2марта мы закрепились на в.787.0,а наши разведчики разделившись пошли на в.776.0,а другие пошли вниз к реке совместно с какой то разведкой то ли 45полк,то ли Вымпел у них был только офицерский состав.Где то перед или после обеда,когда разведка вернулась,мы снялись с в.787.0 подгоняемые матом и пинками зам.ком.роты и начали уходить на хр.Даргендук,на всем протяжении подъема нас обстреливала пара вертушек до наступления темноты.
Мужество.Отвага.Честь.
 
Супонинский,Владыкин,Поршнев,Тимошенко,Комаров,Христолюбов,Воронин.........Получ
ается, что в живых осталось 7 бойцов, а во всех источниках 6.......
Супонинский и Поршнев прыгнули в овраг по их словам.
Комаров и Христолюбов весь бой прятались.
Тимошенко лежал(прятался) в лощине.
Как покинули поле боя Владыкин и Воронин?
 
Цитата
ВВ80 пишет
Супонинский,Владыкин,Поршнев,Тимошенко,Комаров,Христолюбов,Воронин.........Получ
ается, что в живых осталось 7 бойцов, а во всех источниках 6.......
Супонинский и Поршнев прыгнули в овраг по их словам.
Комаров и Христолюбов весь бой прятались.
Тимошенко лежал(прятался) в лощине.
Как покинули поле боя Владыкин и Воронин?
Воронина не было,а Владыкин какое-то время был в плену без сознания,потом духи его бросили посчитали ,что он мертв.Потом очнулся и пробрался к своим.
 

http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?f...09&start=75
Рассказ одного чеха, который это узнал от якобы участников штурма.
 
43:10 мин фильм про парней....
http://rutube.ru/tracks/3027667.html
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн
Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
 
Цитата
Рядовой-К пишет
Serg13

Молоток! :angry: Меня тоже вся эта "халва" с этим "батоном" (прозвище АПЛ этого проекта) в своё время стала раздражать.
А вот о 6-й роте, видимо, уже подзабыл народец то... Толи дело развод Королёвой с Николаевым... <_<


Рядовой-это не =халва=,это ОЧЕРЕДНОЙ раз бросили умирать целый экипаж,больше сотни молодых парней,матросов,мичманов и офицеров.Которых тоже,как и парней с 6-й РОТЫ (вечная им память),дома ждали семьи! И это не =прозвище проекта=,это-Атомный Подводный Крейсер Стратегического Назначения!!Где,как и в ВДВ-один за всех!!Срочную служил в 56-м ДШП,и сразу по контракту-на Камчатку,служу точно на таком АПРКСН,Поэтому-знаю,что пишу.Бросили и 6-ю Роту и Курск.И все они,каждый из них выполнял одну задачу-защищал нашу греб....ю,не благодарную Родину!!СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!

3-й стоя за этих парней!
 
Спят бойцы,свое сказали.И уже на век-правы!!
Вечная им память.Мы их помним.
 
Тут порой в инете натыкаюсь на весьма интересных субъектов кто выдает ценнейшие крупицы инфы об этом бое. Как правило это чеченцы. Но как правило они быстро "тушатся" модераторами групп и форумов. Работа ли это органов - не знаю. Вряд-ли.
Но еще более лично меня раздражают неадекваты, которые сразу же начинают катить "бочку" на этих интереснейших для меня юзеров, мол ты воевал, убивал наших солдат. Никакого конструктива, уважения к бывшему врагу. Сейчас понесутся вопли о том как же можно уважать убийц, насильников и террористов, берущих людей в заложники. Тут фильм недавно посмотрел, где старлей из ульяновской бригады в открытую признается что в первую войну взял в заложники жителей Шатоя. Так что позиция мы Д`Артаньяны, а нохчи 3,14*арасы не берется в расчет.
Есть своя суровая правда войны. Есть обстоятельства. Есть следствия. Есть причины. Есть белое и черное. А есть и серое.
И должно быть понимание что есть среди чехов нормальные воины. И всех смешивать в одну кучу то же самое что смешивать нормальных пацанов, отвоевавшим в Чиче свой срок, с пьяной мабутой устраивавшими расправы в некоторых селах.

Самое поразительное другое. Эти неадекваты потом пишут мне в личку и страстно просят объяснить правду о том бое. мол, расскажи браток что же там случилось то?!
Череха - всегда первый!!!
4epexa.livejournal.com
6_rota.livejournal.com
 
Цитата
4epexa пишет
Тут порой в инете натыкаюсь на весьма интересных субъектов кто выдает ценнейшие крупицы инфы об этом бое. Как правило это чеченцы. Но как правило они быстро "тушатся" модераторами групп и форумов. Работа ли это органов - не знаю. Вряд-ли.
Но еще более лично меня раздражают неадекваты, которые сразу же начинают катить "бочку" на этих интереснейших для меня юзеров, мол ты воевал, убивал наших солдат. Никакого конструктива, уважения к бывшему врагу. Сейчас понесутся вопли о том как же можно уважать убийц, насильников и террористов, берущих людей в заложники. Тут фильм недавно посмотрел, где старлей из ульяновской бригады в открытую признается что в первую войну взял в заложники жителей Шатоя. Так что позиция мы Д`Артаньяны, а нохчи 3,14*арасы не берется в расчет.
Есть своя суровая правда войны. Есть обстоятельства. Есть следствия. Есть причины. Есть белое и черное. А есть и серое.
И должно быть понимание что есть среди чехов нормальные воины. И всех смешивать в одну кучу то же самое что смешивать нормальных пацанов, отвоевавшим в Чиче свой срок, с пьяной мабутой устраивавшими расправы в некоторых селах.

Самое поразительное другое. Эти неадекваты потом пишут мне в личку и страстно просят объяснить правду о том бое. мол, расскажи браток что же там случилось то?!
А вот тут с тобой не соглашусь. Приходилось читать посты этих самых так называемых бойцов, они уж точно уважение к русским не испытывают. Мы для них просто свиньи и всё. А как они радуються, когда очередная сволота бомбу рванёт и гражданских положит. Так что они для меня уже на всегда хуже нелюдей. И давить их надо, а то опять кровью умываться будем.
Извиняюсь перед модераторами, высказал всё что думаю.
 
Цитата
Водило пишет
А вот тут с тобой не соглашусь. Приходилось читать посты этих самых так называемых бойцов, они уж точно уважение к русским не испытывают. Мы для них просто свиньи и всё. А как они радуються, когда очередная сволота бомбу рванёт и гражданских положит. Так что они для меня уже на всегда хуже нелюдей. И давить их надо, а то опять кровью умываться будем.
Извиняюсь перед модераторами, высказал всё что думаю.

Поддерживаю на 100%.
 
Цитата
Водило пишет
Приходилось читать посты этих самых так называемых бойцов, они уж точно уважение к русским не испытывают. Мы для них просто свиньи и всё. А как они радуються, когда очередная сволота бомбу рванёт и гражданских положит. Так что они для меня уже на всегда хуже нелюдей. И давить их надо, а то опять кровью умываться будем.
Извиняюсь перед модераторами, высказал всё что думаю.

Лично мне всегда казалось, что это очевидно. Особенно для людей общающихся на этом форуме.


Родина прикажет - танки полетят.
 
Цитата
4epexa пишет
Тут порой в инете натыкаюсь на весьма интересных субъектов кто выдает ценнейшие крупицы инфы об этом бое. Как правило это чеченцы. Но как правило они быстро "тушатся" модераторами групп и форумов. Работа ли это органов - не знаю. Вряд-ли.
Но еще более лично меня раздражают неадекваты, которые сразу же начинают катить "бочку" на этих интереснейших для меня юзеров, мол ты воевал, убивал наших солдат. Никакого конструктива, уважения к бывшему врагу. Сейчас понесутся вопли о том как же можно уважать убийц, насильников и террористов, берущих людей в заложники. Тут фильм недавно посмотрел, где старлей из ульяновской бригады в открытую признается что в первую войну взял в заложники жителей Шатоя. Так что позиция мы Д`Артаньяны, а нохчи 3,14*арасы не берется в расчет.
Есть своя суровая правда войны. Есть обстоятельства. Есть следствия. Есть причины. Есть белое и черное. А есть и серое.
И должно быть понимание что есть среди чехов нормальные воины. И всех смешивать в одну кучу то же самое что смешивать нормальных пацанов, отвоевавшим в Чиче свой срок, с пьяной мабутой устраивавшими расправы в некоторых селах.

Самое поразительное другое. Эти неадекваты потом пишут мне в личку и страстно просят объяснить правду о том бое. мол, расскажи браток что же там случилось то?!
Черёха, ты всё правильно сказал. Бездумные комменты подобных персонажей - они ещё хуже чем в драке проиграть. Те кто их оставляет, они как бы не забредшего на форум чеченца уделывают, они обдают помоями всё то, за что те же парни из 6-й роты воевали.
 
Опять повторюсь что есть среди чеченов (в т.ч. бывающих на подобном нашему форумах) очень адекватные люди. И это не фанатики. Это нормальные мужчины, которых политика и судьба посадила в противоложные окопы. Судя по логике большинства мы должны сейчас и немцев люто ненавидеть.
По мне (уходя в оффтоп) - чеченскую войну надо воспринимать как гражданскую. И уже наконец надо учиться смотреть на чеченцев как на людей.


Возвращаясь к теме. На форуме Братишки был весьма здравомыслящий субъект, который излагал очень интересную инфу о бое 6 роты, со стороны боевиков. Причем без агрессии и ненависти к русской нации.
И Вы не поверите, как я бесился когда известный на нашем форуме юзер (кстати не воевавший в Чечне) затмил словесным потоком обвинений весь здравый смысл. Аргументы были просто бессмысленны. Я поздно вышел на эту тему форума и просто не успел что либо сказать. В тот момент мне хотелось начистить нашему юзеру табличку.

Все это к тому, что информации по этому бою крайне мало. И даже на первый взгляд ничего не значащие комментарии с той стороны могут пролить свет на многое. Но увы, мы видимо так часто били о голову бутылки и свято верили в слова замполитов, что адекватно воспринимать мирную действительность не можем. :(((
Череха - всегда первый!!!
4epexa.livejournal.com
6_rota.livejournal.com
 
Цитата
4epexa пишет
. Никакого конструктива, уважения к бывшему врагу.
А есть конкретные примеры за что уважать?Только без общих фраз.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 50 След.
Читают тему (гостей: 3)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой