Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 33 След.
RSS
Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?, реформы в Российской армии
 
Цитата
Dexter пишет
Я скажу последнию фразу и уйду с форума...

Если бы у нас были бы профи, тогда да, а так одни распильщики бюджета...

Секретов не каких нет и быть не может.

Видимо, именно они и провели такую чудесную операци-западню для Саакашвили, о которой Вы нам тут так красочно сообщили :))
Перевал
 
Цитата
Dexter пишет
Я скажу последнию фразу и уйду с форума...

Если бы у нас были бы профи, тогда да, а так одни распильщики бюджета...

Секретов не каких нет и быть не может.
Наверное, уже таки пора уходить.
В одном месте Вы доказываете всем, что у нас чудо-стратеги и мудрые полководцы, да еще и реформаторы у руля.
В другом - что одни распильщики бюджета.
Это, батенька, раздвоение сознания. Шизофрения по-научному. Пора к добрым докторам.
 
Цитата
garpya пишет
доброго времени суток уважаемый.
и вам того же...
Цитата

А вот и нет, это подход не государства, а чиновников из числа недоучившихся и особо одаренных
так ведь никто иной, как эти самые *одаренные* чиновники и лепят государственную политику...
не мы с вами, а они, и наше мнение при этом никто не спрашивает....
Пессимист изучает китайский язык,
оптимист - английский,
а реалист - автомат Калашникова.
 
Цитата
ego пишет
Конечно.. чего мелочиться...
Давайте дружины возродим!!! Ведь дружины овеяны славой Куликова поля и битв Невского.

Т.е. Вы готовы поступиться эффективностью армии (и как следствие жизнями ребят) ради того чтобы сохранить мифические традиции?

Я сам служил в полку который в результате реформ скорее всего канет в лету. Но глядя на то как мы воевали в Грузии, когда огромное количество уровней управления задерживало прохождение распоряжений и приказов, а также мешало организовать взаимодействие, я поддерживаю Сердюкова. Как бы мне не было грустно...
Ув. Эго ! При Ельцине армию равалили, а не реформировали. Свою историю хранить надо. И в частности воинскую историю. Иреформировать нужно " огргмное количество уровней управления! как вы правильно заметили, а не кромсать. А Ув. г-н Сердюков хочет помахать шашкой.
миг-99
 
Цитата
Dexter пишет
Я скажу последнию фразу и уйду с форума...

Если бы у нас были бы профи, тогда да, а так одни распильщики бюджета...

Секретов не каких нет и быть не может.
я тоже закончу на этом только выскажу последнюю фразу.Бесспорно ,что изменить облик ВС ,сделать армию
современной боеготовной хорошо упрувляемой хотят в армии в первую очередь.И те кто готов проводить эти изменения будет не услышен.Верхнее начальство будет слушать только то, что им будут нести лизоблюды которые побояться потерять свои кресла,и эти речи будут ласкать слух, а пользы от этих речей для армии будет 0,а те кто будет предлагать дельные изменения окажется не удобен, как всегда, и вылетит из ВС. Но очень бы хотелось что бы к созданию серьезных структур, те кто решил этим заняться искренне, подошли бы очень взвешенно и расчитали бы все.Что говорить ведь все же понимают, что часы чинят не кувалдой,а эксперементы ставят на мышах.Подумайте над этим .И последнее в армии и за её пределами большое кол-во профессионалов у которых огромный потенциал только он вряд ли кому-то нужен сейчас.Вы могли в этом сами убедиться что на нашем форуме нет безразличных людей,а степень их подготовки конечно разная и поэтому обсуждать такую серьёзную тему не всем под силу.Честь имею.
 
Создание ВДВ в 30-е годы ,когда в Армии доменнировали каваллеристы,разве это не реформа Армии. Восстановление воздушно- десантных дивизий после того ,как они в войну не как себя не проявили, а в Армии доменировали танкисты ,разве это не военная реформа. Почему Вы отказываете в праве кому либо провести еще одну реформу. Движение-это жизнь ,только идущий осилет дорогу.
 
Цитата
Mabuta GSVG пишет
Создание ВДВ в 30-е годы ,когда в Армии доменнировали каваллеристы,разве это не реформа Армии. Восстановление воздушно- десантных дивизий после того ,как они в войну не как себя не проявили, а в Армии доменировали танкисты ,разве это не военная реформа. Почему Вы отказываете в праве кому либо провести еще одну реформу. Движение-это жизнь ,только идущий осилет дорогу.
Это нужно делать разумно, а не как всегда! По моему здесь никто не высказывался против реформ. А вся суть, как это делать.
миг-99
 
Цитата
Mabuta GSVG пишет
Создание ВДВ в 30-е годы ,когда в Армии доменнировали каваллеристы,разве это не реформа Армии. Восстановление воздушно- десантных дивизий после того ,как они в войну не как себя не проявили, а в Армии доменировали танкисты ,разве это не военная реформа. Почему Вы отказываете в праве кому либо провести еще одну реформу. Движение-это жизнь ,только идущий осилет дорогу.
Складно сочиняете уважаемый,особенно про ВДД которые себя не проявили в войну. :angry: Вы вообще сами поняли, что написали?Я сомневаюсь что после таких заявлений с вами на Дасантуре серьёзно кто нибудь будет разговаривать.
 
Цитата
doctor76-78 пишет
Складно сочиняете уважаемый,особенно про ВДД которые себя не проявили в войну. :angry: Вы вообще сами поняли, что написали?Я сомневаюсь что после таких заявлений с вами на Дасантуре серьёзно кто нибудь будет разговаривать.

А Mabuta GSVG прав... К сожалению, массовый героизм десантников в ВОВ не оправдывает просчёты командования. Практически ни одна из проведённых воздушно-десантных операций (т.е. с десантированием) не была успешной.
Уже обсуждали это на форуме, и то что творилось при подготовке и проведении ВДО даже бардаком назвать трудно :(
Но повторюсь, героизм бойцов-десантников сомнению не подлежит. Но не это определяет успех операций.
Именно из-за неудач в применении десантных частей "по назначению" они и были реорганизованы в стрелковые и воевали как обычная пехота.
кто хочет обсудить это, прошу открыть новую тему в подходящем разделе.

Вернёмся к реформам:
в новостях проскакивала инфа, что на бригадную структуру переведут всю армию кроме ВДВ и МП. МП практически и так состоит из бригад, кроме дивизии на ТОФе.
А про ВДВ мы все как-то упустили этот момент B) .

Если читать новости "между строк", то оказывается, что дивизионную структуру в ВДВ сохраняют! разформировывая 106 вдд, её полки передают двум другим дивизиям, которые станут трёхполковыми. Т.е. количество полков в ВДВ не изменится, если конечно там не расформируют по одному полку.

Значит ли это, что упомянутые воздушно-десантные бригады сформируют с "чистого листа" в дополнение к уже имеющимся - 11 и 83 овдбр и 56 дшп?
Т.е. нужно развернуть дополнительно всего три (!) бригады в округах!

Иными словами, мы наблюдаем второе рождение ДШВ практически с теми же функциями, что и были в советские времена.
Если их развернут не за счёт ВДВ, то это значит, что десантников в стране станет больше!

Ну и цитата в догонку:

...Вчера же господин Сердюков окончательно разъяснил вопрос о создании сил быстрого реагирования. Каких-то принципиально новых войск не появится - в каждом военном округе будет сформировано по бригаде воздушно-десантных войск (всего шесть). Как пояснил газете "Коммерсантъ" начальник службы информации и общественных связей воздушно-десантных войск полковник Александр Чередник, пока нет никаких указаний, за счет каких резервов они будут создаваться и в чьем подчинении находиться. Но уже сейчас в составе сухопутных войск есть две воздушно-десантные бригады и отдельный десантно-штурмовой полк, которые не подчиняются командованию ВДВ. Возможно, по этой схеме сформируют еще четыре дополнительные бригады. На данный момент при численности в 34 тыс. человек в состав ВДВ входят четыре дивизии, одна бригада, полки спецназначения и связи, учебный центр и отдельная вертолетная эскадрилья. Решение о формировании новых бригад ВДВ продиктовано поведением итогов "пятидневной войны" в Грузии и напрямую связано с сокращением вооруженных сил. "При большой территории и небольшой армии для прикрытия опасных направлений выход только в быстрой переброске подразделений",- считает руководитель лаборатории военной экономики Института экономики переходного периода Виталий Цимбал, сообщает издание.

Кроме того, министр обороны пообещал сократить и укрупнить военные вузы. "Сегодня мы имеем 65 вузов, в том числе 15 академий, четыре военных университета, 46 военных училищ и военных институтов. Вместо этого мы хотим создать десять системообразующих вузов", - приводит слова Сердюкова Интерфакс.

Министр уточнил, что к 2012 году планируется создать три военных учебно-научных центра, шесть академий и один военный университет. Актуальность принимаемых мер объясняется уровнем и качеством подготовки российских вооруженных сил, которые, как пишет газета "Взгляд", остались на уровне 1960-х годов и не соответствуют современным военным требованиям.

Новые центры будут размещены по территориальному признаку, преподавательский состав сохранится, управленческий аппарат будет сокращен. "Российское военное образование наконец-то перейдет на более эффективную американскую модель", - сказал РБК daily член Общественного совета при Минобороны Виталий Шлыков. Ее суть в том, что каждый центр станет готовить специалистов для всех видов вооруженных сил.

"Возьмем известную американскую академию Вест-Пойнт, - поясняет г-н Шлыков. - Офицер учится там так же, как в Гарварде, разве что пострелять иногда удается. А вот уже после окончания академии сухопутчик поступает в танковую, артиллерийскую или какую-то другую школу, где за укороченный период обучается военной специальности". При этом эксперты сомневаются, что реформу успеют провести за три года. "Не менее 10-12 лет нужно для полноценного переезда одной военной академии", - считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. А преподаватели нынешних военных вузов, добавляет г-н Шлыков, пока не готовы перестроиться для работы в многопрофильных центрах....

взято здесь
С неба об землю... и в бой!
 
Соглашусь ,пожалуй,с необходимостью перехода к бригадной системе формирования МС, т.к. это действительно сократит "рефлекторную дугу" в системе оперативного управления. Но не могу согласиться с "американской моделью" военного образования. Мы эту модель испытывали недавно ;) :D и испытание она явно не выдержала :D Зачем переворачивать с ног на голову то,что и так работает превосходно!!! В ВДВ ввсегда готовы воспринять новое слово в военной науке,ибо нам первым(ежели вдруг что...) на своих плечах выносить всю тяжесть просчётов командования. Уверен,что в РВДКУ,как ни в каком другом ВВУЗе, смогут подготовить кадры для создающихся "с чистого листа" мобильных сил.ВДВ и МП в силу своего изначального предназначения и являются МС.
 
Цитата
Sanuch пишет
Все эти учебные центры, филиалы и прочая белеберда - задурманивание, которое приведет к кризису с кадрами в ВС.
Это понимают только те, кто сам заканчивал военные училища. С их (училищами) традициями, сложившимися отношениями, и выверенными годами (на основании проб и ошибок) учебными процессами.
"Пиджачные" офицеры хорошо описаны у Владимира Резуна (Суворова) в его книге "Освободитель". Там очень хорошо написано про кризис "пиджаков" при назначении на вышестоящую должность. И к чему это реально приводит. События 1968 года. Ввод совестких войск в ЧССР.
Центры, филиалы, ускоренные курсы ещё только тренингов не хватало .... дилетантизм.
Кстати, про тренинги - пусть кто-нибудь подкинет мыслишку в нынешнее МО. Зачем центры и филиалы нужны.
Неделя усиленного тренинга и готовый прапор ( а то офицер). Пусть прослушают курс по программе ISO 9001/2000. Сейчас ведь так на гражданке топов готовят. Сам в этой х...не участвовал.
 
Цитата
Sanuch пишет
"Хозяин" - должен быть один, и части должны подчиняться Штабу ВДВ. А вот в случае применения - пожалуйста, можно выделять и в распоряжение Ком. округом.
А вот именно это видимо и не получалось в СССР "в реале" (про немедленное переподчинение в случае реального применения).
Когда на практике начинаешь сам сталкиваться с процессом передчинения "на ходу" какой-либо крупной структуры, то понимаешь сколько трудностей возникает в случае "переподчинения при применении". "Все вдруг" как-то не получается. И начинается 3,14 - дец. Хаос.
 
Цитата
Des пишет
А Mabuta GSVG прав... К сожалению, массовый героизм десантников в ВОВ не оправдывает просчёты командования. Практически ни одна из проведённых воздушно-десантных операций (т.е. с десантированием) не была успешной.
Уже обсуждали это на форуме, и то что творилось при подготовке и проведении ВДО даже бардаком назвать трудно :(
Но повторюсь, героизм бойцов-десантников сомнению не подлежит. Но не это определяет успех операций.
Именно из-за неудач в применении десантных частей "по назначению" они и были реорганизованы в стрелковые и воевали как обычная пехота.


Да, как ни прискорбно именно так. Но возрождая воздушно-десантные войска после ВОВ (не по названию а по сути), на мой взгляд руководствовались опытом применения десантников Германии и англо-американских парашютистов, а они показали себя достойно (имеется в виду именно прямое предназначение). Правда на разных этапах боевых действий с разных сторон. На начальных этапах немецкие, на заключительных англо-американские (к последним можно добавить и операции советских десантников в конце войны с Германией и в Азии в войне с Японией).
К чему я это говорю - да к тому, что на мой взгляд параллели прослеживаются. Современная война война не позиционная и вести ее старыми способами и штатными единицами будет как минимум неудобно.
С чем реально не согласен, так это с бредовой мыслью создания российских вест-пойнтов, извините, но зачем нам "профессора околовсяческих наук"? Возможно это и приемлемо для СВ, но загубить на корню Рязань (а это произойдет по-любому, даже если базой послужит Рязань т.к. профиль изменить прийдется по любому)?
ЗА СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО!
 
Цитата
Des пишет
Актуальность принимаемых мер объясняется уровнем и качеством подготовки российских вооруженных сил, которые, как пишет газета "Взгляд", остались на уровне 1960-х годов и не соответствуют современным военным требованиям.[/i]

Новые центры будут размещены по территориальному признаку, преподавательский состав сохранится, управленческий аппарат будет сокращен. "Российское военное образование наконец-то перейдет на более эффективную американскую модель", - сказал РБК daily член Общественного совета при Минобороны Виталий Шлыков. Ее суть в том, что каждый центр станет готовить специалистов для всех видов вооруженных сил.

"Возьмем известную американскую академию Вест-Пойнт, - поясняет г-н Шлыков. - Офицер учится там так же, как в Гарварде, разве что пострелять иногда удается. А вот уже после окончания академии сухопутчик поступает в танковую, артиллерийскую или какую-то другую школу, где за укороченный период обучается военной специальности". При этом эксперты сомневаются, что реформу успеют провести за три года. "Не менее 10-12 лет нужно для полноценного переезда одной военной академии", - считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. А преподаватели нынешних военных вузов, добавляет г-н Шлыков, пока не готовы перестроиться для работы в многопрофильных центрах....

взято здесь

Вот и ответы на все вопросы по реформе. Меня только удивляет, почему Министерство обороны само себя реформирует на основании советов своих советников. У нас что, нет институтов глобальных военных стратегических исследований (ну или типа того, не знаю как точно они называются). По моему, эти институты и должны определять на основании исследований, какова глобальная ситуация, какие существуют и могут в перспективе появиться угрозы стране, на основании вышеуказанного определить Военную Доктрину, и на ее основании какие войска и в каком количестве нужны стране, а потом приводить в соответствие количество, качество и систему подготовки. А так, с приходом каждого нового МО будут проводиться бесконечные реформы, рожденные воспалённый разумом непонятных советников.
Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.
 
Цитата
ego пишет
Выражу свое мнение.
Я глубоко уважаю Сердюкова
Присоединяюсь.
Можно сколько угодно хаить человека, но за 5-ти дневную войну этот человек достоин уважения. И войдёт в историю.
Представляю сколько напряжения и нервов ему (Сердюкову) это стоило. Хаить с бытового уровня можно кого угодно. Да только кесарю кесарево - а слесарю слесарево.
 
Цитата
Des пишет
...
Вернёмся к реформам:
в новостях проскакивала инфа, что на бригадную структуру переведут всю армию кроме ВДВ и МП. МП практически и так состоит из бригад, кроме дивизии на ТОФе.
про ВДВ мы все как-то упустили этот момент B)...

В свете всего сказанного, не совсем понятно следующее - вновь сформированные ДШ бригады и уже существующие (31-я, 83-я, а также 56 ОДШП) будут переданы в подчинение командования ВДВ, или всё же будет создано специальное Командование Мобильными Силами. При втором варианте, под Командованием ВДВ останутся дивизии? Или речь идёт об упразднении Командования ВДВ, создании на его основе специального Командования Мобильными Силами с подчинением ему бригад, и дивизий (которые, если их не режут, а наоборот усиливают, становятся по сути тяжёлым резервом)? Бригады и отдельные баты МП переподчинят этому Командованию, и по аналогии с военными округами и ДШБ оставят в оперативном подчинении Командующих флотскими объединениями и соединениями? Я в данном случае не берусь критиковать, потому как пока не пойму конечного замысла и техники его воплощения в жизнь, то и критиковать (впрочем, как и одобрять) нечего. Отдельный вопрос - судьба бригад СпН?

Та же ситуёвина и с системой военного образования. Если читать то, что описано и не знать деталей, то и обсуждать пока нечего. Так как, то, что при первом прочтении выглядит по меньшей мере странным и неприемлемым, может оказаться совсем иначе. Пример - под этими тремя ВУЦами могут оказаться в статусе филиалов те же 46 (скорее всего конечно меньше) ВВУЗов. А под 6 Академиями, в качестве региональных факультетов остальные 9. Изменится название, сократится число генералов - начальников ВВУЗов и Академий, суть останется прежней. Совершенно другой вариант, если попытаются всё свести к тому, что первые год-два курсант/слушатель будет получать набор знаний по так называемым общеобразовательным дисциплинам, плюс универсальную физподготовку, а потом ещё 3-4 года в специализированном филиале добирать знания и навыки по выбранному профилю. Вообщем, как всегда "дьявол кроется в деталях", которые, увы, пока не понятны.
Перевал
 
Цитата
nov70 пишет
Присоединяюсь.
Можно сколько угодно хаить человека, но за 5-ти дневную войну этот человек достоин уважения. И войдёт в историю.
Представляю сколько напряжения и нервов ему (Сердюкову) это стоило. Хаить с бытового уровня можно кого угодно. Да только кесарю кесарево - а слесарю слесарево.

Хаить и правда наверно не стоит. Но, пока, действительно личная роль и заслуги Министра, нам не видны и не ясны. Напомню стародавний пример - Австрийский поход Суворова. Благодаря чему, и вопреки чему победил Суворов? "Большое видится на расстоянии!" Хочется верить, что на этот раз победили благодаря умелому руководству, а не вопреки ему. Из информации в СМИ (в том числе и по приведенным на Форуме ссылкам) хвалить не за что. Из уст военначальников в лице Командующих СКВО, 58-й Армией, Главкоматами и прочих, положительных и хвалебных отзывов не слыхать, по крайней мере, пока. Нач. Генштаба (заметьте, назначенный при этом Министре) тоже молчит. Верховный тоже. Может это конечно и дань личной скромности Министра. Короче говоря, преждевременно пока оценивать. Хотелось бы услышать мнение офицеров ГОУ и ГРУ Генштаба. Первых - на предмет подтверждения или опровержения имевшего место бардака, в результате котрого ГОУ было недееспособно к управлению войсками. Вторых - на предмет того, воспринималась ли предоставляемая ими руководству МО информация адекватно. А то, мы тут в другой теме рассуждаем где была разведка, а всё могло быть опять как в 40-41 гг. - докладывали всё что нарыли, а наверху либо слышали только то, что хочется, либо и слышать не хотели. А мы на честных пахарей невидимого фронта уже накаты устраиваем. А всё в целом и даст ответ на вопрос - кто и чего достоин (а заодно и на подспудный вопрос темы - а способно ли это руковдство МО на проведение адекватной реформы).
О личных качествах А.Э. всегда можете поинтересоваться на форуме его бывших подчинённых, на сайте ФНС РФ, думаю, они будут более откровенны в оценках, нежели служащие МО РФ.

С уважением.
Перевал
 
Главное, что бы не получилось как всегда - "наказание невиновных и награждение непричастных". Особое подозрение вызывает "молчание" официальных СМИ. Похоже на то, что НИКТО не владеет достоверной информацией.
 
послушал г. Сердюкова и коментарии "экспертов"...
и если честно грустная картина получается.
сократят генералов на 200 человек, полковников в 4 раза, майоров в 3 раза, капитанов в 2 раза. (интересно как такие цифры получили) при этом больше будет лейтенантов и старлеев. и что получим. если сейчас на одного капитана в среднем 4 офицера ротного звена, то будет сколько? 10-15. лейтенант по срокам через 3 года становится капитаном сейчас. но должностей то не будет капитанских. и через три года лейтенант станет "директором взвода". сколько офицеров уйдет потеряв интерес к службе не имея возможноси карьерного роста? при этом будут уходить те кто не полезет по "трупам" за звездой... в этой ситуации наверняка поднимут сроки присвоения очередных званий. а это еще и по карману ударит и на пенсиях отразится...
солдат на контракт. офицеров готовить в ВУЦ и в тех ВВузах что оставят. офицеров ротного звена нужно будет больше а училищ будет меньше... ВУЦ готовят "пиджаков". получаем солдатов профи которыми будут командовать офицеры не имеющии профессиональной подготовки. да кстати "пиджакам" капитанское звание на фиг не нужно - закончился контракт и на гражданку. может как раз здесь собака порылась?
 
Цитата
nov70 пишет
Присоединяюсь.
Можно сколько угодно хаить человека, но за 5-ти дневную войну этот человек достоин уважения. И войдёт в историю.
Представляю сколько напряжения и нервов ему (Сердюкову) это стоило. Хаить с бытового уровня можно кого угодно. Да только кесарю кесарево - а слесарю слесарево.
Ув. г-на Сердюкова никто не хаял! 5-ти дневную войну выиграл не он, а те кто брал Гори! Потому что решение о" принуждении Грузии к миру" принимал не он, Верховный Главнокомандующий Президент России! То что он войдёт в историю это однозначно, только вход бывает парадный и чёрный!
миг-99
 
На счет традиций. В армии США есть 1 кавалерийская дивизия. Она в Корее была пехотной, в Вьетнаме аэромобильной, в Ираке танковой. И все это время называлась кавалерийской. Традиции однако. Считаю,что ВДВ сокращать нельзя. Более того надо восстановить все десантные части и соединения СССР. Пускай ходят в тельнашках и беретах, прыгают с парашютом по воскресеньям. Но штатная структура и вооружение должны быть заточены не на захват заморских проливов и на рейды по Зап. Европе, а на конкретные приземленные задачи ,которые стоят перед Российской Армией сегодня или могут появится завтра. Ведь 103 дивизия ВДВ в Афганистане была вооружена БМП и танками и подчинялась командованию 40 армии. От этого она не стала менее десантной ,чем другии дивизии.
 
Цитата
миг-66 пишет
Ув. г-на Сердюкова никто не хаял! 5-ти дневную войну выиграл не он, а те кто брал Гори! Потому что решение о" принуждении Грузии к миру" принимал не он, Верховный Главнокомандующий Президент России! То что он войдёт в историю это однозначно, только вход бывает парадный и чёрный!
To Миг-66
Я уже писал: "Слесарю-слесарево".
Если бы Вы хоть раз видели механизм принятия решений в любой крупной структуре....
А на бытовом уровне: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
 
Представляется, что в переходе на бригады ничего страшного нет ;) Как и ничего оригинального.
Сердюков в этой теме не основной авторитет. Просто мнение высказывает. Если спросят. :rolleyes:
Слухи о расформировании Училища, кажется, сильно преувеличены.
Скажут мне: "Какой же ты чудак!"
Что ж, пускай, будет так! Деньги - пустяк,
Все отдам я за любовь!..
 
Прошёл слух, что Тульскую ВДД расфрмируют, так ли?
Солдат ребёнка не обидит.

Один за всех И все за одного
 
Сейчас везде такие слухи, куда ни сунься всех то ли расформировывают, то ли месят... Не понятно, но вроде решение конкретно по частям еще не принято, где-то звучала цифра 20% сокращение... Учитывать опыт НАТО по строительству ВС конечно стоит (да хотя бы и в части уменьшения офицерского состава), но как это делать при полной несформированности сержантского состава? И сокращение военных вузов, и переводы военкомов на статус гражданских служащих звенья одной цепи
Скажут мне: "Какой же ты чудак!"
Что ж, пускай, будет так! Деньги - пустяк,
Все отдам я за любовь!..
 
Цитата
Nikto пишет
Представляется, что в переходе на бригады ничего страшного нет ;) Как и ничегооригинального.
Сердюков в этой теме не основной авторитет. Просто мнение высказывает. Если спросят. :rolleyes :
Слухи о расформировании Училища, кажется, сильно преувеличены.
Вы действительно считаете, что одним из десяти учебных заведений МО, включая академии, будет Рязанское училище?
Ну-ну...
 
Училище вроде бы станет филиалом какого-то другого военного ВУЗа.
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Nikto пишет
Сейчас везде такие слухи, куда ни сунься всех то ли расформировывают, то ли месят... Не понятно, но вроде решение конкретно по частям еще не принято, где-то звучала цифра 20% сокращение... Учитывать опыт НАТО по строительству ВС конечно стоит (да хотя бы и в части уменьшения офицерского состава), но как это делать при полной несформированности сержантского состава? И сокращение военных вузов, и переводы военкомов на статус гражданских служащих звенья одной цепи


Абсолютно согласен с тем что данная реформа имеет смысл только при создании АДЕКВАТНОГО СЕРЖАНТСКОГО ЗВЕНА в армии!
Череха - всегда первый!!!
4epexa.livejournal.com
6_rota.livejournal.com
 
Рассуждая о новой системе, Сердюков уточнил, что оперативная бригада на базе ВДВ будет создана в каждом военном округе. «Эти бригады войдут в структуру Воздушно-десантных войск, но оперативно они будут подчиняться командующим военными округами и будут выполнять самые оперативные и острые задачи, – подчеркнул министр. – Специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не планируется, они будут располагаться в действующих военных городках». Реорганизации самих ВДВ не будет, так как «они боеспособны и в очередной раз подтвердили это во время недавнего конфликта на Кавказе».

Вот так ;)
 
Цитата
ИЛ-78 пишет
Рассуждая о новой системе, Сердюков уточнил, что оперативная бригада на базе ВДВ будет создана в каждом военном округе.
...
Вот так ;)

так об этом и написано в начале темы
С неба об землю... и в бой!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 4)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой