Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Снайперские винтовками типа В-94 и СВН-12,7



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Снайперские винтовками типа В-94 и СВН-12,7, "Взломщик" и "Винторез"
 
В чём заключается преимущества В-94 в антиснайперской работе? Каковы вообще особенности антиснайпинга в Чечне??
"Мы их сейчас с левого фланга на...м" (С)
 
Неплохая точность при высокой дальности! естественно при наличии опыта!
Там где мы всегда Победа! там где нас нет всегда Мир!
 
Уважаемые!
По теме.
В-94 использовали еще с 1998 года в моем подразделении на 14-16 офицеров их аж две штуки было. Причем первой серии с родным прицелом. Испытывали их спецы из НИИИСпТ МВД РФ и оставили одну с родным прицелом, а вторую с ПСО.
Родной прицел из-за своей массивности часто слетает при стрельбе. Мы приспособили на них белорусские ПОНД.
Неплохо показали наши снайпера с В-94 в Дагестане. С дистанции 1200-1300 м. снимали стрелков и пулеметчиков. От бетонных стен идет рикошет. Был даже случай, засекли снайпера под шиферной крышей дома. Снайпер послал туда пулю, другую, а душара живой. Оказалось крышу залили бетоном толщиной 12-15 см. вот и идет рикошет.
Про стрельбу через стену бетонную или тем более каменную - сказка. Лично не видел. Еще какой боеприпас и угол встречи с перпятствием? Это вопрос. Своих хватало только на учебные стрельбы и то не всегда.
Чаще использовали штатный 12,7 патрон выменянные у танкистов. (Привет ребятам из Чири-Юрта - выручили нас перед СМ).
вот такая загагулина.
Про ВСС и Ас.
Вещи хорошие, но уж больно нежные для армейцев.
Как правильно выше замечено сие оружие предназначено для скоротечных или точечных контактов, а не для "большой войны", как мы любим.
А в общем, чаще обслуживать и вытирать на сухо перед боевыми.
Оружие является парным, т.е. не основным.
С уважением, Алекс.
Армия любит делиться с Разведкой только лишь своими поражениями
 
Не у стану повторять...
Крупнокалиберная снайперская винтовка (любая), это прежде всего оружие диверсанта для уничтожения (поломки) относительно хрупких и слабозащищённых целей - антенныы РЛС, КШМки и т.п.
Выстрелил 5-10 париков с 1000-1500 м, бросил на хрен винтовку (можно и заминировать, если фантазия есть) и давай ноги делать...

Все остальные способы её применения - чисто психологические экзерциции. А с появлением КОРДА и они отпадают за явным преимуществом последнего (на сошечном станке).

На счёт ВСС/АС - согласен Alex19711 - это оружие ОЧЕНЬ специальное. А вообще, для разведки сегодня оптимумом является АК-105 с ПМШС (прибор малошумной стрельбы). Ну и Печенег с ПМШС и снайперка (7,62-мм) с ПМШС...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
Alex19711 пишет
Уважаемые!
По теме.
В-94 использовали еще с 1998 года в моем подразделении на 14-16 офицеров их аж две штуки было. Причем первой серии с родным прицелом. Испытывали их спецы из НИИИСпТ МВД РФ и оставили одну с родным прицелом, а вторую с ПСО.
Родной прицел из-за своей массивности часто слетает при стрельбе. Мы приспособили на них белорусские ПОНД.
Неплохо показали наши снайпера с В-94 в Дагестане. С дистанции 1200-1300 м. снимали стрелков и пулеметчиков. От бетонных стен идет рикошет. Был даже случай, засекли снайпера под шиферной крышей дома. Снайпер послал туда пулю, другую, а душара живой. Оказалось крышу залили бетоном толщиной 12-15 см. вот и идет рикошет.
Про стрельбу через стену бетонную или тем более каменную - сказка. Лично не видел. Еще какой боеприпас и угол встречи с перпятствием? Это вопрос. Своих хватало только на учебные стрельбы и то не всегда.
Чаще использовали штатный 12,7 патрон выменянные у танкистов. (Привет ребятам из Чири-Юрта - выручили нас перед СМ).
вот такая загагулина.
Про ВСС и Ас.
Вещи хорошие, но уж больно нежные для армейцев.
Как правильно выше замечено сие оружие предназначено для скоротечных или точечных контактов, а не для "большой войны", как мы любим.
А в общем, чаще обслуживать и вытирать на сухо перед боевыми.
Оружие является парным, т.е. не основным.
С уважением, Алекс.
Стрелял через бетонную стену, бронебойным патроном от "утёса"...
30 см бетона шьёт , как масло... :ph34r:
 
Ребята, а вы учитываете что пуль к 12,7-мм патронов туева хуча? В т.ч. и несколько видов бронебойных, бронебойно-зажигательных и т.п. Вот с того и разное мнение могёт быть.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Чаще всего применяются боеприпасы Б-32 со стальным сердечником, БЗТ-44, МДЗ.

Очень редко применялись БС (вот эти самые мощные, у них сердечник то ли вольфрамовый толи еще какой). Эти точно бетонную стенку 30 см. пробивают и не только.
 
Вообще-то, интересующиеся могли бы и в Инете поисковиком попользоваться и обнаружить буржуйские сайтики где типаж наших патронов, их характеристики и внешний вид разжёвывается по самое немогу. У меня где-то есть пара страниц (сохранил) но искать их сейчас просто нет времени...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Используется штатный пулеметный патрон 12.7х108, в основном со стальным сердечником Б-32, ну может БЗТ еще, а остальные, такие как БС, МДЗ, были довольно дефицитными.
БС с метало-керамическим сердечником.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
 
Цитата

Выстрелил 5-10 париков с 1000-1500 м, бросил на хрен винтовку (можно и заминировать, если фантазия есть) и давай ноги делать...
По-моему, так действовать слишком накладно. Не знаю стоимости винтовки, но она явно не из дешевых. Хороший нож в цель бросить, и то жалко, ежели нет уверенности, что его подберешь - а тут винтовка. Вот она - широта русской души! :) Конечно, наверняка может возникнуть ситуация с бросанием крупнокалиберного оружия, но преподносить это как метод ???:( Да и тяжеловато такую штуку таскать, особенно если далеко и долго. 11 кг без патронов. Лучше уж ее использовать поблизости от своих, которые могут поддержать и прикрыть. А для ювелирной работы по небронированной цели отлично подходит винтовка Мосина, отдельные экземпляры которой обладают превосходной кучностью боя и из которой "грудную фигуру" с 1500 метров достать очень даже можно.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
думаю, что не очень корректно в данном случае рассматривать тактическую принадлежность этой винтовки, насколько я знаю, под каждую операцию планируется своя задача и свои инструменты. Просчитываются как состав группы, так и вооружение, можно с успехом использовать ее и в глубоком тылу и на линии фронта.
Нас родило небо для победы на земле!
 
Sanchaz, и сколько в общем контексте будет операций, требующих выкинуть винтовку? Можно использовать такую "дуру" в глубоком тылу, но...не хотелось бы, есть другие не менее эффективные и более компактные "инструменты"...
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
ПРИЗРАК, я не за то что бы ее выбрасывать :D я как раз о том что без неё иногда будет тяжело справиться... у нее узкая специфика, и совать в каждую операцию нет смысла. НО согласись, смотря какая овчинка, если оно того стоит ее можно и выбросить конечно ;)
Нас родило небо для победы на земле!
 
Sanchaz, согласен, просто у меня трепетное отношение к точному оружию. Если овчина стоит выделки, то можно жертвовать, тем более, что в сравнении с другими типами оружия это может оказаться не таким накладным, например, один вылет "Грача" с расходом БК - 20.000 баксов. Надо видеть и предполагать результат. И часто результат воздействия авиации нулевой, увы, много примеров...
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
Цитата

А для ювелирной работы по небронированной цели отлично подходит винтовка Мосина, отдельные экземпляры которой обладают превосходной кучностью боя и из которой "грудную фигуру" с 1500 метров достать очень даже можно.
кстати, раз уж заговорили о винтовке Мосина (в свое время думаю она тоже была на вооружении ВДВ), кроме ее охотничьих прототипов, современных так и не создали, а ее ТТХ не бьет ниодна из современных отечественных винтовок, одна дальность стрельбы плюс кучность чего стоят. естественно я не беру в счет ее скорострельность :rolleyes: я конечно понимаю ее маральную устарелость, но оружие все таки уникальное. кто-нибудь скажет что-то по этому поводу?
Нас родило небо для победы на земле!
 
Sanchaz, ну ты загнул по поводу "моральной устарелости" винтовки Мосина! Сильно сказано. Насчет скорострельности: многие современные снайперские винтовки - однозарядные! Даже российскую МЦ 116 М переделали в однозарядную - а она и с изначальным магазином предпочтительней СВД, в т. ч. из-за отсутствия автоматики. А при стрельбе на дальние дистанции из Мосинки желательно магазин не снаряжать, потому как патроны в нем создают дополнительную вибрацию, влияющую на точность стрельбы. Единственный патрон в патроннике - то, что надо. Я не буду говорить про десятки мелочей, например, про желательную мягкую перчатку на руке под цевьем, чтоб погасить пульс. Достоинства винтовки Мосина - исключительная простота и надежность, а также точность стрельбы. Правда, после 30-х годов качество стволов ухудшилось.
В свое время американцы закупили немало винтовок Мосина для особо точной работы. Используют с удовольствием, хотя и не афишируют. Конкуренцию винтовке Мосина могла б составить СВК (Снайперская винтовка Конева) белорусского производства, но она очень дорогая.[/COLOR]
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
Цитата

Sanchaz, ну ты загнул по поводу "моральной устарелости" винтовки Мосина! Сильно сказано
ну да :D правда она устарела еще в прошлом веке, ну да ничего ;)
читал воспоминания одной нашей женщины-снайпера, во время ВОВ, она еще девочкой окончила курсы снайперов и на передовую... так вот, самое большое растояние с ее слов, с которого ей удовалось поражать цель - 2000м!!!
для колибра 7.62, это же очень неплохо! в ТТХ : с оптикой от 1000 до 1300м, без оптики до 800м. при такой длине ствола, и простым затвором... это очень сильно!
Нас родило небо для победы на земле!
 
Цитата

так вот, самое большое растояние с ее слов, с которого ей удовалось поражать цель - 2000м!!!
Sanchaz, Мосинка четко бьет метров на 800, отличный стрелок может позволить себе стрелять по целям с километра, виртуоз метров на 1200. Ростовую, да и грудную фигуру можно доставать и метров с 1500, и то уже с большими сомнениями - надо быть уже супервиртуозом. Представь просто траекторию пули на больших дистанциях. НАПРИМЕР: при прицеле "6" при растоянии до цели 500 метров легкая пуля 9,8 гр. идет с превышением над точкой прицеливания в 80 см, при 550 до цели - 45 см, при 700 с прицелом на 600 упадет ниже на 120 см. Такая блин дуга. Плюс масса других факторов, одна деривация на километре дистанции сантиметров 70, а ежели еще ветер...Почти такие ж показатели у ствола СВД, но наличие вибрирующих частей автоматики отрицательно влияет на точность стрельбы. Да просто попробуйте пострелять из СВД без газового поршня и толкателя с перезарядкой вручную, увидите, как повышается кучность боя.
...У хорошо собранной трехлинейки при выстреле нет вибрирующих деталей, плюс почти абсолютная техническая надежность и неприхотливость в эксплуатации, хорошая баллистика...ох и не скоро эта винтовка устареет.
P.S. Естественно, на дальные дистанции лучше всего стрелять тяжелой пулей, идеально - целевой особой кучности весом 13 граммов.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
может речь шла о драгуновском варианте? ствол у которой 800мм... хотя врят ли конечно, это еще 1800х годов была.
меня этот рассказ тоже повел в шок
Нас родило небо для победы на земле!
 
Sanchaz, изначальная длина ствола пехотной винтовки Мосина- 800 мм, драгунского варианта - 730. Потом эту длину 730 мм оставили в качестве базовой - после 1930 года выпуска, у карабинов образца 1938 и 1944 г - 510 мм. Стволы до 1916 года отличаются поразительным качеством обработки и кучностью боя. Только их уже не найти - раритеты. И часть америкосы скупили перед Второй мировой.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
Цитата
ПРИЗРАК пишет
Стволы до 1916 года отличаются поразительным качеством обработки и кучностью боя.
интересно, но эти стволы не были хромированными, какая была их обработка?
и на сколько я знаю, некоторые раритеты и до сих пор неплохо служат...
и в чем отличия винтовочного ствола от пулеметного? ведь по сути нагрузки на пулеметные стволы больше... выполняются ли эти технологии в изготовлении снайперских стволов?
Нас родило небо для победы на земле!
 
Sanchaz, сложно отвечать на все вопросы. Стволы Мосинки изначально воронили, и служат они дай Бог как...Отличия стволов винтовок-пулеметов колоссальны, есть супердорогие добавки, повышающие живучесть ствола. Точность обработки тож не на последнем месте...а еще есть нарезка ствола методом давления- а еще механизмы стрельбы... Ну нельзя такие глобальные вопросы уложить в десяток строк- и в сотню строк тож. Кстати, хромировка совсем не лучше воронения... глянь револьверы Нагана...
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
воронение лучше конечно чем хромирование, но хромирование в поточном производстве выгоднее.
ну да ладно, мы отклонились от темы сильно уж... ;)
Нас родило небо для победы на земле!
 
Цитата

воронение лучше конечно чем хромирование, но хромирование в поточном производстве выгоднее.
ну да ладно, мы отклонились от темы сильно уж..
Согласен. Просто пора опрделиться: лушче и дешевле оружия точного боя, чем винтовка Мосина, нет![/COLOR]
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
 
Цитата

Согласен. Просто пора опрделиться: лушче и дешевле оружия точного боя, чем винтовка Мосина, нет!

Согласен на все 100%. B)
"Никто кроме нас"!
 
В первую очередь все зависит от мастерства срелка, на фото после мероприятий, СКС , КО-44 , Марлин и СВД(последние две не видно)....
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
 
Стоимость крупнокалиберной винтовки несопоставимо мала с тем эффектом которые произведут те пули которые будут выпущены из неё в антенну РЛС или КШМки с аппаратурой в миллионы доларей. Уходить же от преследования с такой дурой ... ну вы сами понимаете. Ваша жизнь и жизнь вашей группы дороже чем кусок железяки. Тем более, что вас можно будет использовать ещё по какой-нибудь надобности ;)
Вообще же, разумеется, если есть возможность не бросать винтарь, ауйти с ним (например на другую цель) - флаг в руки, Родина только "За". :)

Честно говоря, не могу понять излишнего, на мой взгляд, пиетета перед "мосинокой". В настоящее время есть куда более интересные образцы. Другое дело что по бедности приходится пользоваться, но это, подчёркиваю, по бедности.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Насчет бедности ты прав, только из-за нее великолепные образцы отечественного вооружения и снаряжения не доходят до тех, кому они действительно необходимы...
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
 
Я согласен с предыдущим высказыванием все зависит от стрелка.В Израиле возле поселения Офра снайпер расстрелял солдат и ушел, на месте нашли только английский карабин 1924 года выпуска
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
sving
А также от поведения целей. ;)
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой