Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

2С25 "Спрут-СД"



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
RSS
2С25 "Спрут-СД", мнения
 
Цитата
vdvakbar пишет:
У СПРУТа танковая пушка с длинным и тяжелым стволом. Если ее когда - нибудь будут прыгать, при приземлении она (пушка) за счет иннерции не оторвет башню? По принципу рычага?
У каждого десантируемого образца вооружения у которого имеется орудие или пушка присутствует такая деталь швартовки как подставка под ствол , которая исключает возможность нагрузки в качестве рычага на ствол и башню(по мимо штатных стопоров) даже в случае опрокидывания машины при приземлении. У "Спрута" проблема с десантированием была- в момент раскрытия рвались 1-2 купола МКС, однако сейчас она решена.
 
Цитата
vds.nik пишет:

У "Спрута" проблема с десантированием была- в момент раскрытия рвались 1-2 купола МКС, однако сейчас она решена.

Они всегда будут рваться! Так как масса для десантирования значительная, а гирлянда из 14 куполов НИКОГДА одновременно не будет открываться! Это извечная проблема многокупольных систем. Одно время усиливали центральные в связке купола, но все-равно это не давало желаемого результата. Самое правильное решение - снижение количества куполов при увеличении их диаметра, но это влечет за собой увеличение высоты десантирования (наполнение будет дольше).
Это уже проходили при принятии "Шельфа". НИИ ПС делал 350-к, а НИИ АУС 760-ку. Упор при принятии 350-ки делали на то, что упаковку могут поднять 2 бойца, а упаковку 760-ки 3-4 бойца. Но на практике, когда центральные в связке 350-ки начали рваться, их все усиливали-усиливали, пока выигрыш в массе перестал быть ощутимым.
Вообще, подобные грузы (БМД-4, 2С25) надо бросать с 50 метров на подъемно-тормозном парашюте (ПТП). Выигрыш по массе системы и подготовке к десантированию - просто обалденный. Для примера - БМД-1 десантировали с 25 метров на ПТП площадью всего 83 квадратных метра, а БМД-2 должны были на ПТП площадью 100 квадратов! Там даже автоотцепки не надо!
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
 
Цитата
Skydjin пишет:



Цитата


vds.nik пишет:

У "Спрута" проблема с десантированием была- в момент раскрытия рвались 1-2 купола МКС, однако сейчас она решена.

Они всегда будут рваться! Так как масса для десантирования значительная, а гирлянда из 14 куполов НИКОГДА одновременно не будет открываться! Это извечная проблема многокупольных систем. Одно время усиливали центральные в связке купола, но все-равно это не давало желаемого результата. Самое правильное решение - снижение количества куполов при увеличении их диаметра, но это влечет за собой увеличение высоты десантирования (наполнение будет дольше).
Это уже проходили при принятии "Шельфа". НИИ ПС делал 350-к, а НИИ АУС 760-ку. Упор при принятии 350-ки делали на то, что упаковку могут поднять 2 бойца, а упаковку 760-ки 3-4 бойца. Но на практике, когда центральные в связке 350-ки начали рваться, их все усиливали-усиливали, пока выигрыш в массе перестал быть ощутимым.
Вообще, подобные грузы (БМД-4, 2С25) надо бросать с 50 метров на подъемно-тормозном парашюте (ПТП). Выигрыш по массе системы и подготовке к десантированию - просто обалденный. Для примера - БМД-1 десантировали с 25 метров на ПТП площадью всего 83 квадратных метра, а БМД-2 должны были на ПТП площадью 100 квадратов! Там даже автоотцепки не надо!
Вопрос решен путем установки на 350е купола ленты рифления с пирорезаками. Однако по моему тема постепенно "уходит" в раздел ВДТ :)
 
Есть тема по десантированию Спрута - прошу туда с подробностями
С неба об землю... и в бой!
 
СПРУТ в новой реинкарнации.
Фото взято на http://otvaga2004.mybb.ru/
26993756.jpg (24.68 КБ)
Готовность Армии В Новом Облике
 
Цитата
barkas пишет:
СПРУТ в новой реинкарнации.
Новое СУО и бортовые экраны?
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Ну да. СУО "БАХЧИ" как я погляжу. Это есть очень не плохо. Если конечно это реальное фото, а не фотошоп.
Готовность Армии В Новом Облике
 
Поскольку Спрутов-СД уже наделали на две батареи - хай уже будут ;) :D Но вот модернуть их убогое родное СУО конечно надо было бы. СУО Бахчи - наилучший вариант.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
вот еще фотка
SPTP.jpg (204.13 КБ)
 
Один из опытных образцов.
Готовность Армии В Новом Облике
 
Цитата
Рядовой-К пишет:
Поскольку Спрутов-СД уже наделали на две батареи - хай уже будут smile;) smile:D Но вот модернуть их убогое родное СУО конечно надо было бы. СУО Бахчи - наилучший вариант.

Скорее всего "Бахча" на Спруте на ч/б фотке - фотошоп. Спрутов сделали мало, и если бы такая реальная доработка была, то про нее стало бы сразу известно. А на цветной фотке ниже Спрут с тепловизиром и новой СУО (необычный желтый цвет защитного стекла прицела)
 
Цитата
Lomaster пишет:
Скорее всего "Бахча" на Спруте на ч/б фотке - фотошоп. Спрутов сделали мало, и если бы такая реальная доработка была, то про нее стало бы сразу известно. А на цветной фотке ниже Спрут с тепловизиром и новой СУО (необычный желтый цвет защитного стекла прицела)
Слишком слабое разрешение фото что бы определить - фотошопа али нет.
Две батареи... Ну этак штук 15 вроде как... Не меньше.
У меня это стекло зелёное :) Я сначала подумал, что это вариант модернизации альтернативный дорогому КБПешному - такие предлагает Курганмаш на БМП-3 (Весна-К и СОЖ). Но, посмотрев ещё раз... Мне кажется это какой-то другой прицел у наводчика - и не СОЖ, и не Весна. Может какая-то вариация танкового...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
Lomaster пишет:
Скорее всего "Бахча" на Спруте на ч/б фотке - фотошоп.
Согласен. Достаточно посмотреть на фото СПРУТа в приблизительно той же проекции и всё будет видно.

Цитата
Lomaster пишет:
Спрутов сделали мало, и если бы такая реальная доработка была, то про нее стало бы сразу известно.

В принципе близко к правде. Хотя их сделали больше чем две батареи.

Цитата
Lomaster пишет:
А на цветной фотке ниже Спрут с тепловизиром и новой СУО (необычный желтый цвет защитного стекла прицела)

Всё же нет.
Готовность Армии В Новом Облике
 
На главной странице, в статье об учениях в 7 ДШД, говориться, что будет участвовать взвод СПРУТОВ, их что, уже приняли на вооружение? И куда - в 1141 полк?
 
СПРУТы давно уже приняты на вооружение. Завод потихоньку их выпускает. Вот и дошла очередь комплектовать 7 дивизию.
Готовность Армии В Новом Облике
 
А ПТУРы куда дели? И как укомплектованы ПТД? Батарея СПРУТОВ батарея ПТУРов?
 
ПТУРы остались. В арт полку противотанковых дивизионов нет давно. В ПТБатр один взвод на СПРУТ, два на БТР-РД. В линейных полках в ПТБатр по два взвода СПРУТ и, если мне память не изменяет, два взвода ПТУР.
Готовность Армии В Новом Облике
 
Вот исходное фото послужившее базой ч/б фото:
вражеский шпиён...
 
СПРУТ модернизируют:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4587.htm
Готовность Армии В Новом Облике
 
Мысли На тему десантируемой техники.




Зачем грузить в ВТА и БДК много машин которые и часа не протянут на твд ? может лучше погрузить меньше но универсальных которые почти не победимы?

По сравнению с зарубежными аналогами новые наши спруты , бмд и танки выглядят круто и по ттх и по всему но на современном твд с участием технически продвинутых стран эта бмп не проживёт и часа.

Пушка спрута хорошая но как он будет обнаруживать цели на 5км в холмистой/горной местности не имея прямой видимости? во фьёрдах к примеру.

2. если даже какойто бла или разведчики дадут целеуказание то как он попадёт Не имея прямой видимости?

3. как будет этот спут/танк будет защищатся и противостоять самоходному 2 ствольному миномёту 120мм типа швецкая амос которая останавливается только чтобы выстрелить. от корректируемых мин которые с первого раза попадают .даже не чем будет ответить в дуэли с ЗОП. Танковая пушка корректируемой миной 120 типа Грань стрелять не умеет хотя могла-бы.

4. не имеет ничего от ударных средних бпла и штурм авиации, ни одной ракеты пзрк, даже нет кпвт в отдельной роботобашне ,не имеет даже минимального радара как у т14 для обнаружения .

5. не имеет определителя вражеских оптик снайпера. чтоб после обнаружения оптики посылался в неё мощьный луч чтоб зжечь камеру или сетчатку глаза. не имеет радара 3Д на летящие мины и снаряды. про инфракрасную , магнитную и тепловизионную невидимости даже не упоминаю.

6. еслиб она могла плавать как efv тогда это можно былоб назвать мореходностью. Это нужно для загорезонтных высадок дабы не подставлять под батареи берега бдк. Для движений по мор бмп нужен будет минигидроакустик от водолазов, мин, просмотра рельефа дна , система активной защиты от торпед и подводных портативных миниторпед.




7. защита от современных отечественных и зарубежных рпг и птрк никакая, ни каз ни дз ни решеток чтоб хотябы мешков с песком наложить между ними. в сирии и то ставят скворечники sarab2 от птрк на всё что движется.башня никак не защищена от корректируемых мин 120 и TOW2B который бьёт с верху в башню.


Гусеницы спереди очь открыты для огня кпв/дшк/зу на робоплатформах которые у террористов в будущем на верняка будут.

3 рпг30 и один хороший снайпер.338/.50 разносят этот танк/бмп : снайпер вышибает камеры/визоры/ все стёкла а рпгисты одновременно рпгируют с разных направлений и не какие каз слепому бмп не помогут. В первой чеченской антенны бмп в городе срезались обычной свд. От .408 и пулемёта .338 hk защита никакая, вообше молчу про 12,7 и более. нет подавителя рэб для радиочастот управляемых фугасов.
тех конструкторов которые заявляют что бм полностью защищён надо посадить в этот бм и подвергнуть выше описаной проверке..
Не позволять шапкозакидательство и самохвальство типа "не имеет аналогов", чтоб избежать потерь с чуть технически развитым противником в ближайшем будущем.

8. нет кругового обзора в разных спектрах волн.


9. на робобашнях с кпвт или 6сти ствольным 12,7 быстрый балист вычеслитель который бы позволял реагировать на множество быстро появляющихся и движущихся не по прямой целей т е дроны , роботы, лс , катера. Результативность стрельбы даже в движении по любой месности на любых курсах и скоростях и при большой качке если на море.






10. Чтоб стреляла снарядами корректируемыми 14,5/23мм/30мм/40мм/57мм телескопическими с полимерной гильзой , с возможностью дорозгона по типу авиационной неуправляемой ракеты


11. должна иметь несколько независимых робобашен для быстрой реакции на нескольких секторах одновременно.


12- возможность пуска из башни дрона сканера и целеуказателя на проводе чтоб рэб не перехватили управление


13- радар на туннели чтоб знать что сзади согут появится рпгисты


14- програмируемое самоуничтожение бмп чтоб технологии не достались врагам




15- возможность пуска из пушки развед дронов- камикадзе с раскрывающимися крыльями




16- дистанционные управления, обмен целеуказаниями со всеми видами союзных сил на твд




17- безлюдные робото башни с пушечным и лёгким ракетным вооружением могут подниматся с помощью гидравлики на высоту до нескольких метров для лучшего обзора ,наведения ,прицеливания и поражения целей за не высокими преградами




18- Птрк для бмп.
с 3х тандемной гранатой с элементами микроволн и рэб для подавления каз ,подползающий после полёта и налипающий снизу к днищу вражеской бм чтоб обойти все возможные защиты





19- вся защита и поражение и плавучесть ввиде быстросъёмных модулей ставится на все все виды бм от самых лёгких до самых тяжелых старых и новых




20- пускает развед дроны-снаряды летающие, водно-подводные и ,ползующие


21- каз но не на зарядах которые кончаются а на лазерных или плазменных кумулитивных каких нибудь струях которые возобновляются типа немецкого amads


22- мелкая сетка для ловли рпг


23- прыгучесть с илов и ми26 втс с любой высоты в том числе и на воду с людьми внутри


24- с подлодки еслиб тоже выплывала былоб не плохо


25- решотки должны закрывать почти всё и должны быть многослойные и такой формы чтобы кумулитивные струи мультитандемных гранат рассеивались


26- плавучесть в полуподводном положении для меньшей заметности




27- ренгевизов и магнитный детектов лс за стенами для боя в нп, у альфы уже есть такие




28- возможность получения информации со спутников,радаров войск пво/кораблей и союзной авиации чтоб быть в курсе кто летает из врагов над зоной где находится бмп, дабы не попасть под авиабомбы от которых защиты никакой нет.


29- система связи между прицелами снайпера , наводчика bmp ,пулметчиков , грантаметчиков всех кто рядом с бмп в определённом радиусе


30- рэб и антирэб на все волны и излучения противника




31- ультрафиолетовый визор и канал наведения ракет по мимо уже знакомых


32- радар на людей типа фара плюс агс40 с вычеслителем


33- башня со вторичным вооружением может заглядывать за угол по средством рукава, чтото типа cqb corner shot для бронетехники чтоб не выезжать из за угла всем корпусом под огонь птура


34- для реализации проекта целесообразно заимствование идей, тех. решений, сплавов ,материалов из косм.отрасли и др. областей В тч и из удавшихся и неудавшихся зарубежных и отечественных проектов. брать идеи из других областей, родов войск разных развитых стран в тч рф.




35- солнечные батареи, водородные и гибридные двигатели, сотовые колёса если бмп в колёсном варианте




P.S.





Вообще есть мнение что бмпстроители не выпускают универсальные изделия не потому что они такие тупые софки а потомучто намного выгоднее продавать много разных наименований.


Кстати Аналогичная ситуация в стрелковке, в часности на Распилмаше, вы думаете они не могут сделать аналог scarH, acr massoud, hk417 которые в поле могут сменить ствол 3х длинн, калибр, магазин? новые скар вообще адаптируемы под 762акм и принимают акм магазины. Могут но это не выгодно, намного выгоднее когда армия закупает много разных наименований, типов и подтипов.
РПК16 это подобие Ares16 который изобрели года 4 назад и у арес есть возможность ленточного питания помимо магазинного. Это наверное первый случай когда завод впк выпустил что-то универсальное, пусь даже передрав идею. А новая свд распилмаша внешне scarH не напоминает? Только функционалом они очь разные..
Вообще наш впк стал напоминать мюриканский.
 
Цитата
БЧ2 написал:
не проживёт и часа
Давайте сразу отметим, что все эти фразочки типа "не проживёт и часа", "танк в бою живёт 15 минут", "пехотинец живёт 3 минуты", "полка хватает на две атаки" и пр. подобное есть ЧУШЬ. Ни в одной армии мира - ни в американской, ни в британской. ни во французской, ни в цахале, ни в бундесвере, нигде!!! - вы не встретите таких вот хлёстких и снижающих мораль фраз. Точно сказать пока я не могу, но где-то в конце 60-х она была вброшена в Советскую Армию извне, где её задорно подхватили из-за недостатка ума, культуры и идиотской секретности. Так что, предлагаю сразу отказаться от пропагандонских вскриков.

Цитата
БЧ2 написал:
Пушка спрута хорошая но как он будет обнаруживать цели на 5км в холмистой/горной местности не имея прямой видимости? во фьёрдах к примеру.
Применять самоходную противотанковую пушку во фьордах кто собирается? На кол его и всем показать мучения этого долбо*ба.
Вы знаете какими средствами ведётся разведка в холмистой и горной местности? Если да, то с какого перепугу накладываете такие требования на СУО Спрута-СДМ если оно на такое просто не предназначено?
Цитата
БЧ2 написал:
2. если даже какойто бла или разведчики дадут целеуказание то как он попадёт Не имея прямой видимости?
Разумеется, что вести стрельбу по невидимой цели лучше из полевой артиллерии, миномётов или 100-мм орудий БМД-4М. Но, если вы не в курсе, то знайте, что все отечественные танки имеют такую способность и л/с проходит соответствующее обучение. А так как Спрут-СДМ имеет танковое орудие, то...

Цитата
БЧ2 написал:
3. как будет этот спут/танк будет защищатся и противостоять самоходному 2 ствольному миномёту 120мм типа швецкая амос которая останавливается только чтобы выстрелить. от корректируемых мин которые с первого раза попадают .даже не чем будет ответить в дуэли с ЗОП. Танковая пушка корректируемой миной 120 типа Грань стрелять не умеет хотя могла-бы.
Прямым аналогом приводимому вами в пример шведскому САО АМОС является Нона-С. Спрут это СПТП - т.е. оружие совсем другого класса. Вы верблюда будет выставлять на лошадиные скачки?

Цитата
БЧ2 написал:
4. не имеет ничего от ударных средних бпла и штурм авиации, ни одной ракеты пзрк, даже нет кпвт в отдельной роботобашне ,не имеет даже минимального радара как у т14 для обнаружения .
Дочитав до этого места я решил пробежать глазами текст дальше... Вижу, что его писал придурок не имеющий никакого представления о военном деле, не владеющий знаниями о матчасти и, скорее всего, просто школьник.
Поэтому, решил дальше ничего не отвечать.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
давайте не будем вводить и меня в т.ч. в заблуждение с помощью слов и вспомним факты:
Нона она как свд, все её любят , все её обажают но её ттх в сравнении с СВЛ, СВК, Т5000 рядом не стоят. Так и тут: Нона это проект конца 60ых если не ошибаюсь , самая последняя её модификация может попадать с одного выстрела с зоп по движущемуся объекту ? та же финская патрия и катер с таким же миномётом это могут но совсем не потому что "фсё заграничное фсегда дучше" а потому что у патрии и амоса электроника из конца нулевых если не 10ых. Поэтому нашему впк очь не мешает изучить иностраный опыт всех эпох . В малазии и сингапуре не плохие самоходные миномёты делают.
 
Цитата
БЧ2 написал:
давайте не будем вводить и меня в т.ч. в заблуждение с помощью слов и вспомним факты:
Нона она как свд, все её любят , все её обажают но её ттх в сравнении с СВЛ, СВК, Т5000 рядом не стоят. Так и тут: Нона это проект конца 60ых если не ошибаюсь , самая последняя её модификация может попадать с одного выстрела с зоп по движущемуся объекту ? та же финская патрия и катер с таким же миномётом это могут но совсем не потому что "фсё заграничное фсегда дучше" а потому что у патрии и амоса электроника из конца нулевых если не 10ых. Поэтому нашему впк очь не мешает изучить иностраный опыт всех эпох . В малазии и сингапуре не плохие самоходные миномёты делают.
Ещё одно свидетельство, что ты идиот. Абсолютно неграмотный в военном деле, не владеющий матчастью, тупо не понимающий что к чему, не способный осознать назначение оружия, неспособный понять смысл ТТХ и пр. и пр.
Нона-С принята на вооружение в каком году? Какие нахрен 60-е? Давным давно выложена достаточно подробная история её создания, ТТХ и пр. В т.ч. в соизмерении с иностранными образцами. Но такому идиоту читать это все не с руки. Да и не поймёшь прочитанное.
Иди уроки учи - особенно русскую грамматику и пунктуацию; а не умничай на форуме для взрослых дядек.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Если вы не удержались и перешли на личности это признак того что у вас тупо кончились аргументы, это понятно но почему так быстро ?))
 
То с чем спруты и ноны будут конкурировать в ближайшем будущем :

https://topwar.ru/114565-minometnye-kompleksy-mobilnost-prezhde-vsego.html
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
Читают тему (гостей: 3)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой