Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Использование вражеской техники и оружия



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Использование вражеской техники и оружия, Трофеи
 
Вопрос: обучаются ли десантники использованию захваченного у врага имущества? Насколько это массово, т.е. все или только часть? Изменилось ли что-либо по сравнению с советскими временами?

Если предполагается массовое использование вражеской техники, то как решается проблема опознования? Существует ли специальный метод нанесения опозновательных знаков на скорую руку?


Спасибо за ответы
Как два различных полюса во всем враждебны мы,
За свет и жизнь мы боремся, они - за царство тьмы.
 
Какие опознавательные знаки и на какую руку?
Оружие противника изучается всегда...
Вечный бамбук !!!
 
Не толко в десанте, а везде в\ч СССР, что касается на сегодня конфликти происходят на територии СНГ, так что ето техника
и так всем известно.
 
Полностью потдерживаю. При обучении в училище покрайней мере при СССР должны были все проходить оружие вероятного противника. Нам лично образцы привозили с РКПУ. У них этого добра навалом.
Ты сделал всё что мог дал связь
комбату жизнь людей сберёг![/COLOR]

НАДіЖНОСТЬ ВСЕГДА![/COLOR]
 
Не знаю как в РКПУ, но в моем КВОКУ на эту тему маловато времени было уделено.
Курица не птица - СПЕЦНАЗ не ВДВ !
 
У нас в полку на складе РАВ были образцы стрелкового оружия
стран НАТО, стрелять из них солдатам не давали, но на занятия для
ознакомления брать можно было.
Попадать надо, а не целиться!
 
А массовое использование танков, артиллерии, минометов вражеских предполагалось? Если да, то как нужно было отмечать технику, чтобы не стрелять по своим?


Спасибо за ответы
Как два различных полюса во всем враждебны мы,
За свет и жизнь мы боремся, они - за царство тьмы.
 
Цитата
Валерий (обр. 1978 г.) пишет
А массовое использование танков, артиллерии, минометов вражеских предполагалось? Если да, то как нужно было отмечать технику, чтобы не стрелять по своим?


Спасибо за ответы
ПРи захвате техники просто по рации передовали что огонь не откривали, или ждали подмогу.
 
Цитата
Валерий (обр. 1978 г.) пишет
Если предполагается массовое использование вражеской техники, то как решается проблема опознования? Существует ли специальный метод нанесения опозновательных знаков на скорую руку?
Никогда о подобном не слышал. Да и проблематично это очень - запчасти, боеприпасы и т.п. Другое дело, что зачастую форма одинаковая. При штурме дворца Амина вроде бы на рукава бинты навязывали....
 
А такая ситуация предполагалось: десант по-тихому уничтожает сонные экипажи, расчеты и получает неповрежденные танки, самоходки, артиллерию? Имею в виду предполагавшуюся большую войну.
Как два различных полюса во всем враждебны мы,
За свет и жизнь мы боремся, они - за царство тьмы.
 
Цитата
Валерий (обр. 1978 г.) пишет
А такая ситуация предполагалось: десант по-тихому уничтожает сонные экипажи, расчеты и получает неповрежденные танки, самоходки, артиллерию? Имею в виду предполагавшуюся большую войну.
Во вы загнули.Прямо вестерн.Что вы все держите противника за таких недоумков,что читать прямо смешно.А технику вероятных противников учили в основном по плакатах
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
Валерий (обр. 1978 г.) пишет
А такая ситуация предполагалось: десант по-тихому уничтожает сонные экипажи, расчеты и получает неповрежденные танки, самоходки, артиллерию? Имею в виду предполагавшуюся большую войну.
Тогда уж лучше "дЕсанты по-тихому пробираются в главный штаб супостата, перодеваются в форму ихних генералов и сдаются нам сразу же" :D :D :D
 
Цитата
Валерий (обр. 1978 г.) пишет
Вопрос: обучаются ли десантники использованию захваченного у врага имущества? Насколько это массово, т.е. все или только часть? Изменилось ли что-либо по сравнению с советскими временами?

Если предполагается массовое использование вражеской техники, то как решается проблема опознования? Существует ли специальный метод нанесения опозновательных знаков на скорую руку?


Спасибо за ответы
Изучал стрелковое оружие не только вероятного противника (в последние 10 лет это опредление становится все туманнее и туманнее), но и любое, которе было широко распространено в странах дальнего зарубежья. Помимо этого изучал минно-взрывные средства и средства взрывания иностранного производства.

Использовать какую-либо технику, кроме автомобильной не предполагалось, однако вывод из строя приветствовался. Опять же все зависело от поставленных задач РГ, наличия времени, характера действий РГ (пришли с конкретной целью в район, или дезорганизация, сеяние паники, смятение, приведение войск в повышенную готовность).

Эти действия относились лишь к РГ (разведывательным группам), действующем в тылу противника. Поэтому проблемы опознования не было. Однако такая проблема была с военнослужащими американской армии во время вьетнамской войны. Когда американцы захватывали АК производства некогда могучей страны и применяли их в бою, то по ним могли ударить свои же собственные войска, т.к. по звуку выстрелов отличить родное оружие и оружие противника не сложно. Поэтому трофейные АК конфисковывались - и делалось это в основном по вышеизложенным причинам, а не по проблеме патриотизма (как считают многие).
- Один в поле не воин. (пословица)
- Не страшно, если ты один, страшно - если ты ноль. (Poccomaxa)
 
Даже собак обучают не есть из чужих рук ;)
"Солдаты России! Солдаты России!
За веру и правду огнем вас крестили.
Пусть все продается, но вас не купили.
Вы гордость и слава великой России!"
(с) Владимир Мазур
 
В ВОВ вражескую технику активно и масштабно использовали как мы, так и немцы.
Немцы предпочитали захваченное у нас отправлять в Африку или на Запад, т.е. проблема опознования несколько отпадала.
На Востоке и мы и немцы практиковали ...как сказать - использовать кисточку и ведро краски: т.е. огромные кресты или звёзды на башнях, для опозннования с воздуха - широкие белые полосы на башнях танков, ну и т.д.
Ну и предупреждение личного состава в том духе, что в зоне его ответственности будет действовать, например, бат на трофейных танках.
С уважением.
 
Показывали фильмы с грифом ДСП о технике и вооружении, плакаты разные, а вот практики почти не было.
 
Цитата
гв.р. Alexey пишет
Показывали фильмы с грифом ДСП о технике и вооружении, плакаты разные, а вот практики почти не было.
В этом наверное и есть проблема! Если не ошибаюсь, у Харченко есть большой доклад на эту тему, которым и сейчас руководствуются в некоторых подразделениях
Человека красит одежда. Голые люди имеют крайне малое влияние в обществе, а то и совсем никакого.(Марк Твен)
 
Цитата
pvn пишет
В ВОВ вражескую технику активно и масштабно использовали как мы, так и немцы.
Немцы предпочитали захваченное у нас отправлять в Африку или на Запад, т.е. проблема опознования несколько отпадала.
На Востоке и мы и немцы практиковали ...как сказать - использовать кисточку и ведро краски: т.е. огромные кресты или звёзды на башнях, для опозннования с воздуха - широкие белые полосы на башнях танков, ну и т.д.
Ну и предупреждение личного состава в том духе, что в зоне его ответственности будет действовать, например, бат на трофейных танках.
С уважением.
Ну ты хватил. Целый батальон вражеской техники. :blink: КРуто. :lol: :lol:
Понятно, что исправную, либо ремонто пригодную технику не отправляли сразу в переплавку, но это были единичные образцы.
Вот стрелковое вооружение было порядком распространено, особенно у разведчиков. Началась какая-нибудь заварушка сразу и не поймут супостаты: бой начался или свой с перепугу полят. Дед хвалил ихний пулемет MG-42, он кажется до недавнего времени оставался на вооружении вермахта. По сравнении с нашим ДП хороший агрегат.
 
Цитата
Faza пишет
Понятно, что исправную, либо ремонто пригодную технику не отправляли сразу в переплавку, но это были единичные образцы.
Дед хвалил ихний пулемет MG-42, он кажется до недавнего времени оставался на вооружении вермахта. По сравнении с нашим ДП хороший агрегат.
ты неправ насчёт техники
тут

а МГ до сих пор на вооружении стоит в
Бундесвере

<br/>
i <br/><br/> Фотография удалена из-за большого размера <br/> <br/>

или здесь

"""Средние танки Т-3 были любимы советскими танковыми командирами благодаря комфортным условиям для экипажа, отличной оптике и радио. Т-5 Пантера (Pz.V Panther) ценились высоко, комплектовались опытными экипажами, и использовались, в основном, для борьбы с танками."""
 
Пардон. Конечно БУНДЕСВЕР.
Спасибо за дополнительную информацию про танки.
 
B) Насчет техники не скажу-не приходилось оседлать(кроме пендосовского Хаммера),но стрелкового оружия было предостаточно,в основном короткие стволы.были и М16 и Бур.Стреляли солдатики пару патрончиков(пока были),потом лафа закончилась.Но считаю,что бесспорно это необходимо!!!С уважением! ;)
Страх беспощаден, он показывает то, что представляет из себя тот
или иной человек, не то, чего он хочет, а каков он на самом деле.
Фридрих Ницше
 
Цитата
monachov_a пишет
У нас в полку на складе РАВ были образцы стрелкового оружия
стран НАТО, стрелять из них солдатам не давали, но на занятия для
ознакомления брать можно было.
В учлище тоже были иностранные образцы оружия,а остальное изучали на тактике иностранных армий,образцы,ттх,орг.штатную структуру,боевые порядки и их действия в различных видах боя и т.п
.
 
Мужики. такой вопрос.
Что делали с хорошими духовскими вещами?(разгрузки, одежда, радиостанции)
И отдельный вопрос про трофейное оружие.Если советского/российского образца, использовали ли для довооружения своих подразделений? И как поступали, если брали действительно хороший иностранный образец( допустим, снайперская винтовка забугорная, типа ССГ)?
 
В 173 отряде духовское оружие и амуницию однозначно использовали , теже разгрузочные жилеты использовали по полной , своих не было ( 83-84г.) В самом начале нашего ввода ,после первых выходов на караваны захватили пару ав-лей Симург с КПВТ и несколько мотоциклов , на всей этой технике выходили наши группы . Все мы переодевались в духовские халаты и чалмы зеленого цвета ( по моему их стали поставлять с Ташкента там где шили форму цирандою)
Кроме того когда выходили на бронегруппах каждый мог использовать трофейное оружие, бур, китайский автомат или ав-т Томсона ( приэтом личное оружие обязательно должен был брать с собой)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой