Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Кто за перевод на контрактную основу?



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Кто за перевод на контрактную основу?, Кто за перевод на контрактную основу?
 
П.3
Вот все что-то витают в облаках, а никто не хочет смотреть на происходящее. Бардак и "гражданское общество" ;) ;)
А между тем проблема в РФ все более осязаема.
В связи с переходом ПС ФСБ на контракт сокращают штаты погрануправлений по срочникам-на линию границы отправляют всякую ...... чтобы заполнить недокомплект по подразделениям. Для проведения опер.мероприятий в гарнизонах погрануправлений нет резервов. Контрактники идти не хотят-соблазн получать 20 тыс.руб улетучивается с первой получкой и быт.условиями на заставах и кораблях. Для начала уж лучше срочника оденьте,обуйте,обустройте как положено. Удерживаются "на контракте" только аборигены из местных призывов и оставшиеся служить "дембеля"-это и спасает ситуацию. Но нужна "свежая кровь" в комплектовании... Беспредел "дедовщины" там сводится на нет-пережили уже массу расстрелов и бунтов чмырья на заставах с 1994 по 1999 гг. народ поумнел,жить хочется всем. Беспределят, кстати говоря,больше контрактники-чаще "арбузы" т.е. ранее топтавшие срочную в видах ВС подчиненных Минобороны.
Личное мнение. Народ привык служить у нас "из-под палки". Добровольно мы не приучены-надо быть фанатиком,чтобы "на контракт" уйти. Плюс ко всему здесь играет роль низкий уровень исполнения соц.гарантий по контрактникам. Так что 50 на 50

С уважением,Дмитрий
"А то,что с годами ушло,бывает жаль... "
(с) Голубые береты
 
К сожалению не принял участия в Вашей вчерашней дискуссии (а хотелось бы). Дальше всё в текущих ценах октября 2007 г.:
Итак минимум 20 тыс. - комоду ПДВ. Замку уже наверное 23- 25 минимум платить (по логике) надобно в таком случае.
Старшине роты (батареи) - ну 27 - 30 тыс. + надбавки. И это всё ещё должности, которые могут замещаться сержантами (старшина роты кстати то же).
Сколь прапору тогда платить? тридцать пять - сороковник? Лейтенанту - 40- 45 тыс. Старлею сколько? Это реальные пропорции. Или лейтенанту платить 25, а комоду 20?
"Маниловщиной" можно конечно заниматься - да только не выдержит наша экономика содержание командиров отделений даже частей постоянной готовности с уровнем заработной платы 20 тыс. рублей в месяц. Потому как полковнику уже нужно минимум тысяч 100 в месяц платить. А до полковника? ДА, И НЕ ЗАБУДТЕ ПРО КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС!!!
Так что, либо содержим олигархов, либо сержантов с заработной платой в 20 тыс. рублей в текущих ценах. Боливар (экономика страны) как известно двоих не вынесет.
Хорошо это или полохо - вопрос уже совсем из другой оперы. Но к сожалению существующее положение таково, что страна не сможет физически в обозримом будующем перейти на 100 % комплектование армии на контрактной основе (личное мнение).
 
Именно поэтому я и написал вчера в одном из постов:
"1. Смешанный принцип комплектования частей по-прежнему не имеет альтернативы."
И еще раз хочу отметить, что контрактник требует другого к себе отношения и другого обеспечения. И бытового, и, главное, другой техники с вооружением. А наш ВПК уже скорее мертв, чем жив. Заводы и верфи не в состоянии выполнить даже уже оплаченные заказы.
Вот и служат срочники на БМД-1...
С уважением.
 
Вот, кстати, в подтверждение тезиса о проблемах контрактной армии при ведении локальных конфликтов:
" Армия США досрочно увеличивает свою численность до 547 тысяч человек
Американская армия увеличит свою численность на 74 тысячи военнослужащих, и произойдет это к 2010 году, а не к 2012-му, как ранее планировалось. Такое решение принято в связи с "опасениями, что войны в Ираке и Афганистане измотали армию США до предела", отмечает BBC. Его одобрил министр обороны Роберт Гейтс в декабре 2006 года. Общая численность армии, гвардии и резерва достигнет 547 тысяч человек.

Меры по наращиванию численности войск обойдутся в 2 миллиарда 630 миллионов долларов. Они предусматривают не только призыв новых военнослужащих, но и попытки уговорить проходящих службу солдат и офицеров остаться в армии на более долгие сроки, чем это было ранее предусмотрено. Каждый солдат Национальной гвардии, занятый на призывных пунктах привлечением в ряды армии добровольцев, будет получать за каждого успешно рекрутированного новобранца по 2.000 долларов.

Не теряет своей остроты вопрос о качестве молодого пополнения. Согласно планам, 90% солдат должны иметь полное школьное образование. Однако пока таких солдат всего 79%. Количество призывников, которые были отбракованы по причине несоответствия моральным, медицинским и другим стандартам, возросло с 15% до 18%.

Наряду с этим, отмечает BBC, приходят сообщения, что из-за нехватки военнослужащих командование вынуждено перебрасывать подразделения морской пехоты в Афганистан, выводя их из Ирака. В настоящее время среди 26-тысячного американского контингента в Афганистане морских пехотинцев нет, сообщает BBC. Но в составе 160-тысячной группировки, проходящей службу в Ираке, 25 тысяч морских пехотинцев."
Источник: "Интерфакс"
А то у нас все пресса захлебывалась, когда морпехов в Чечню послали. Вот и штаты морпехов в Афган шлют, ибо нет замены.
С уважением.
 
В этом году если бы служил в армии мог бы пойти на пенсию. 20 календариков (календарных лет выслуги) было бы. 1987 - 2007 г.
А в том году было 15 лет выпуску из училища. Естественно собирались (кто смог приехать). Так вот по теме: в Вооружённых силах через 15 лет служили только 10 % от выпустившихся в 1991 году. Ещё процентов 10-15 служили в ФСБ,МВД, ГУИН, ФАПСИ, милиции. Т.е. де факто уволились из армии.
90 % выпуска уволилось из армии - не прослужив положенный срок (20 лет) до "малого дембеля". Офицеры, а не солдаты (сержанты) контрактники.
Мораль (резюме) выше сказанного такова: не чего шарахаться и переводить на контрактную службу полностью всю армию, ЕСЛИ ДАЖЕ ОФИЦЕРСКОМУ КОРПУСУ НЕ В СОСТОЯНИИ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРИЕМЛЕМЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ.
Зарплата у лейтенанта выпускника - НИ КАКАЯ, А ТУТ ЕЩЁ СОЛДАТ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОЙ КАТЕГОРИЕЙ.
Может всё-таки начнём с офицеров, а как они будудт всё жильём обеспечены, так и солдат начнём полностью укомплектовывать "контрактниками"?
 
Цитата
nov70 пишет
К сожалению не принял участия в Вашей вчерашней дискуссии (а хотелось бы). Дальше всё в текущих ценах октября 2007 г.:
Итак минимум 20 тыс. - комоду ПДВ. Замку уже наверное 23- 25 минимум платить (по логике) надобно в таком случае.
Старшине роты (батареи) - ну 27 - 30 тыс. + надбавки. И это всё ещё должности, которые могут замещаться сержантами (старшина роты кстати то же).
Сколь прапору тогда платить? тридцать пять - сороковник? Лейтенанту - 40- 45 тыс. Старлею сколько? Это реальные пропорции. Или лейтенанту платить 25, а комоду 20?
"Маниловщиной" можно конечно заниматься - да только не выдержит наша экономика содержание командиров отделений даже частей постоянной готовности с уровнем заработной платы 20 тыс. рублей в месяц. Потому как полковнику уже нужно минимум тысяч 100 в месяц платить. А до полковника? ДА, И НЕ ЗАБУДТЕ ПРО КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС!!!
Так что, либо содержим олигархов, либо сержантов с заработной платой в 20 тыс. рублей в текущих ценах. Боливар (экономика страны) как известно двоих не вынесет.
Хорошо это или полохо - вопрос уже совсем из другой оперы. Но к сожалению существующее положение таково, что страна не сможет физически в обозримом будующем перейти на 100 % комплектование армии на контрактной основе (личное мнение).

А от этого никуда не уйти, так что прийдётся "Боливару" поднапрячься:). Даже при условии существования варианта 50 на 50, всё равно сержантский корпус перейдёт на контракт целиком, это объективная необходимость. А как следствие - прийдётся тянуть за сержантами и остальные зарплаты. А 100.000 в месяц для комполка (например) - это нормально, если сравнить аналоги в мире. И ещё большой вопрос, что лучше (для экономики Страны), платить военным гроши, дабы часть из них от нищеты разными способами на жизнь за счёт солдата и государства добирала, или платить те циферки в денежках, которые Вы смоделировали.

С уважением.
Перевал
 
Цитата
Ural пишет
1. Служите Родине в качестве честного налогоплательщика или крепите не только экономику, но и славу российской науки,искусства, спорта (шахматы :) ) и т.д.
2. Медкомиссии и сейчас работают нечестно, если очень нужно. Главное - призывник заранее знает, какие ограничения в карьере это на него накладывает. Это - как раньше себе статью в "дурке" рисовали, а потом кусали локти всю жизнь.
3. Посмотрите, потом обсудим.
4. Что-то меняем в консерватории. От профилактики заболеваний детей до условий службы срочников.Если служить один год, своим призывом, заниматься боевой подготовкой и практически снивелировать дедовщину - почему бы и не послужить? Основная масса призывников ведь именно беспредела и бесцельно прожитых лет боится, а вовсе не самой службы. Ну, а морально не готовые - будьте так любезны, оттарабаньте альтернативку. Причем срок - побольше. Что-то у нас желающих по факту маловато, хотя вся законодательная база альтернативки в РФ есть...
5. От изменения сегмента общая "взяткоемкость" в случае с полным контрактом только возрастет. Фактов достаточно. Да, меньше будут вымогать с родителей, больше с самих солдат. И что?
6.Так а я о чем? Что характерно, за взятки пропихивают детей только на срочку, дабы далее пристроить на госслужбу, или же - в военное училище за бесплатным дипломом. На контракт в России взятки платили лишь в Югославию и прочие миротворцы. Но фактически никто не планирует чаду карьеру профессионального военного.
С уважением.

1. Может Вы и правы, но я всё же не мёлбы всехпододну гребёнку. Есть ведь немало тех, чьи проблемы здоровья от рождения, а люди эти талантливы, кто-то из них может оказаться полезным для государства финансистом, экономистом, служащим ЦБ, и т.п. Тут тоже объективность не помешает. А вот в силовые структуры, не прошедших/откосивших по здоровью, однозначно не допускать.
4. Согласен полностью. Причём самое важное - дети.

С уважением.
Перевал
 
Цитата
HeartBreakRidge пишет
А от этого никуда не уйти, так что прийдётся "Боливару" поднапрячься
... и платить те циферки в денежках, которые Вы смоделировали.
С уважением.
Ну знаете отвечу старой армейской пословицей. Ни кто не захочет, чтобы его жена ходила в брезентовых трусах.
Мы не можем и ни когда не могли полностью обеспечить офицерский корпус квартирами.
Ни при царе, ни при Ленине, ни при Сталине, ни при остальных.
Основная причина увольнения офицеров из армии - это бесквартирье. Так было, так оно и будет в ближайшей перспективе. Про прапоров молчу. А они то же кстати в квартирах нуждаются.
А куда селить 30-40 летних солдат- "контрактников"? В казармах с жёнами и семьями пусть живут? Или евнухов из них делать?
Нет, "боливар" двоих не вынесет и ни когда не выносил. Не тянула экономика хоть царской России, хоть СССР на то, чтобы весь офицерский корпус жильём обеспечить.
А нынешняя экономика и подавно. Вон выше про "копейки" писали, что для обучения используются. А про военную технику связи вообще молчу.
По ней мы лет на 20-30 отстаём от передовых армий мира. На самое необходимо денег нет. А тут ещё такая затратная статья - "контрактники".
 
Анекдот в тему:

Присяга в контрактной армии будущего:

"Я, такой-то, в дальнейшем - Исполнитель, и Верховный главнокомандующий, в дальнейшем - Заказчик, перед лицом своих товарищей, в дальнейшем - Третьи лица, обязуюсь с честью, за зарплату защищать свою Родину. Заказчик обязуется предоставить Исполнителю всё необходимое и компот. Ну а если я нарушу данный договор, пусть меня считают представителем непризывной ориентации".
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Примерно такого содержания, как привел выше Скорпион 218 мне и предложили заключить контракт в 1994 году, после 2-х лет службы в Закавказье и вывода дивизии в Ульяновск.
Самый первый контракт для офицеров Российской Армии. Половина листа формата А 4. На ней три-четыре предложения и надпись "Контракт". Смысл: Я, т.е. офицер обязуюсь исполнять все приказы своих начальников и служить до следующего контракта, а начальники (т.е. комбат) обязуются обеспечивать меня всем в соответствии с действующим законодательством. А законодательство офицеру в 1994 году ни чего не обещало. Я в принципе и не раздумывал и сразу отказался подписать данный контакт. И честно говоря ни разу об этом не пожалел.
 
Во первых профессионалу, в условиях рыночной экономики и всеобщей капитализации, нужно платить! Грубо, банально, но это правда жизни. А при нынешнем полжении вещей с гражданки приходят на сужбу по контракту не слишком боеспособные ребята, за редким исключением. Во вторых наши офицеры не привыкли работать с контрабасами, все больше по старинке: прежде чем что-то из солдата сделать, его сначала надо воспитывать, прививать нужные качества и т.д. А когда в подразделение прихит 30-летний мужик, еще и семейный, и начинает перцовать перед молодым взводным или ком.группы, что тому делать? Вести его в катерку и дапее по стандартному всем известному сценарию?смешно и нелепо получится в лучшем случае,только авторитет потеряет! С некоторыми можно договариваться, а с особо приперченными ребятами - как на гражданке, отношения начальник-служащий. На первый раз - предупреждение, опять посекался - хирак 25% от оклада и в ротную кассу, еще косяк - 50% ему зарезал, пусть его жена воспитывает, не успокоился - на гражданку его, вчистую! Правда если зарезать особо нечего метод не очень действует :(
 
Цитата

Примерно такого содержания, как привел выше Скорпион 218 мне и предложили заключить контракт в 1994 году, после 2-х лет службы в Закавказье и вывода дивизии в Ульяновск.

Не ты один, братишка, прошёл через это. ;)

Цитата

Во первых профессионалу, в условиях рыночной экономики и всеобщей капитализации, нужно платить! Грубо, банально, но это правда жизни.

Вот именно об этом и идёт речь. И не просто платить, а достойно.

С Уважением, :ph34r:
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
[quote name='Д и м о н' date='15.10.2007, 15:39' post='222864']
- как на гражданке, отношения начальник-служащий.

Уволившись из армии устроился на самое первое своё "гражданское" место работы - в проектный институт "Сибжелдорпроект" г. Кемерово.
Что больше всего поразило - это дисциплина. И не потому, что институт был железнодорожный (а на ж.д. как известно без дисциплины нельзя).
Дело было совсем в другом. Люди были с высоким уровнем интеллекта и высоким уровнем ответственности, а также очень сильно дорожили своими высокооплачиваемыми рабочими местами.
Поэтому, пока не будет поднят престиж воинской службы, хотя бы сначала для срочников, лучшие люди страны не пойдут в армию на контрактные сержантские (солдатские) должности.
А кто пойдёт - я писал выше. И имею право об этом писать, т.к. сам видел сей контингент.
Деньги конечно должны быть определяющим, но и про уровень комплектования армии не стоит забывать.
Хороший пример из советской действительности в 80-е годы: на юридический факультет Кемеровского Государственного университета не брали юношей, не отслуживших в армии.
Были конечно исключения, но именно исключения , а не правило.
Резюме: одними деньгами глупо заманивать людей в армию. Необходимо поднять престиж воинской службы сначала для срочнослужащих. Чтобы вернулось в общество понятие о необходимости службы в армии. А потом уже и о контрактниках - солдатах можно подумать. Если будет в этом необходимость.
 
Цитата

Необходимо поднять престиж воинской службы сначала для срочнослужащих.
Простите, а как Вы это видите? Уже и так один год служить собираются. А что ещё? Конкретнее пожалуйста.
Цитата

Необходимо поднять престиж воинской службы сначала для срочнослужащих.
Согласен, надо! Но, практически невозможно. Сейчас уже легче контрактную Армию создать, чем упразднить "комитеты солдатских матерей".
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Виноват. Ошибочка вышла.
Цитата

Чтобы вернулось в общество понятие о необходимости службы в армии.
Согласен, надо! Но, практически невозможно. Сейчас уже легче контрактную Армию создать, чем упразднить "комитеты солдатских матерей".
С Уважением, :ph34r:
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Цитата
Scorpion218 пишет
Простите, а как Вы это видите? Уже и так один год служить собираются. А что ещё? Конкретнее пожалуйста.

Согласен, надо! Но, практически невозможно. Сейчас уже легче контрактную Армию создать, чем упразднить "комитеты солдатских матерей".
Scorpion218.
Я конечно могу здесь написать "как это сделать". Но надо помнить по уголовный кодекс РФ, где есть статьи: За призыв к свержению существующего социального строя, за разжигание межнациональной розни и т.д. Да и Админ наверняка чего-нибудь напишет типа: "идите на другой сайт, а здесь про ВДВ" (и будет наверняка прав).
Поэтому считаю (если спуститься "из облаков на землю") что без кореных социально-политических и экономических преобразований государства эти проблемы не решить. Пока вот такая обтекаемая формулировка.
 
По моему что срочку служить, что на контракт после срочки идут те кому либо делать на гражданке нечего (а может и не хочется), либо кто действительно болеет за наши вооружённые силы.
Сужу так по своим друзьям.
 
Вот теперь я Ваш "тонкий намёк" понял. :D
Всецело с Вами согласен. ;) Про политику говорить не будем.
С Уважением, :ph34r:
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Цитата
LRRP пишет
По моему что срочку служить, что на контракт после срочки идут те кому либо делать на гражданке нечего (а может и не хочется), либо кто действительно болеет за наши вооружённые силы.
Сужу так по своим друзьям.

Уважаемый, LRRP!
Вы правы! Но хочется, что-бы в Армии было больше именно тех, кто действительно болеет за наши вооружённые силы.
С Уважением, :ph34r:
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Цитата
nov70 пишет
Scorpion218.
Я конечно могу здесь написать "как это сделать". Но надо помнить по уголовный кодекс РФ, где есть статьи: За призыв к свержению существующего социального строя, за разжигание межнациональной розни и т.д. Да и Админ наверняка чего-нибудь напишет типа: "идите на другой сайт, а здесь про ВДВ" (и будет наверняка прав).
Поэтому считаю (если спуститься "из облаков на землю") что без кореных социально-политических и экономических преобразований государства эти проблемы не решить. Пока вот такая обтекаемая формулировка.

В современном обществе, при выборе профессии (плохо ли это, хорошо ли), понятие престиж прежде всего связано с материальной обеспеченностью, а всё остальное вторично. Несомненно важным является и фактор риска (для жизни/здоровья, сесть в тюрьму). Отсюда вывод - для того, чтоб было из кого выбирать призывной и/или контрактный контингент, нужно создать адекватную систему материального и социального стимулирования. Она, как указали Вы, Ural и другие, может включать в себя и поощрительные и ограничительные меры - отказ в получении высшего образования (либо, наоборот, его бесплатное получение) по определённым специальностям (или, как вариант, в тех ВУЗах, где существует система подготовки офицерских кадров), ограничения по приёму в целом или частично на госслужбу (например в правохранительные органы и так называемые силовые ведомства). Также могут использоваться и иные известные уже способы - обеспечение жильём, социальный пакет (медицина, достойный отдых, страховки) и т.д.
А для формирования в целом потенциального призывного и контрактного контингента прийдётся восстанавливать и при этом реконструировать всю систему допризывной физической и психологической подготовки - вот это, с моей точки зрения, задачка посложнее. Надо по сути воссоздать ДОСААФ, при этом сделать его бесплатным для тех, кто готов идти в Армию (вплоть до подписания родителями обязательств (договоров), о том, что если их ребёнок отзанимавшись в секцияхи/или школах ДОСААФ не пошёл служить в Армию, или не стал поступать в ВВУЗ),то они компенсируют государству затраты. В школы, для преподования НВП необходимо направлять специально подготовленных специалистов, способных не только умело преподавать основы гражданской обороны и элементарный набор знаний в области военного дела, но и быть агитаторами, психологами. Необходимо совершенно иначе построить систему пропаганды (причём, её вообще бестолку строить как либо, если она не будет опираться на реально здоровую морально-психологическую обстановку в самой Армии) - а это означает, что начиная от преподавания истории в школе и до создания литературных и кинематографических произведений, всё должно быть направлено на формирование в обществе понимания того, что Государство сделало выводы и понимает какая Армия и для чего ему нужна, даже не просто нужна, а жизненно необходима.

С уважением
Перевал
 
По моему, Вы один из немногих, кто чётко и грамотно попробовал сформулировать основные вопросы в данной теме.
С Уважением, :ph34r:
"Рожден для любви, но обучен убивать"
 
Цитата
HeartBreakRidge пишет
. Необходимо совершенно иначе построить систему пропаганды (причём, её вообще бестолку строить как либо, если она не будет опираться на реально здоровую морально-психологическую обстановку в самой Армии) - а это означает, что начиная от преподавания истории в школе и до создания литературных и кинематографических произведений, всё должно быть направлено на формирование в обществе понимания того, что Государство сделало выводы и понимает какая Армия и для чего ему нужна, даже не просто нужна, а жизненно необходима.
Простите, я что-то запутался, мы про какое государство говорим? Не про то, в столице которого я живу - это точно.
Поэтому есть предложение сворачивать бесплодные фантазии и закрывать тему.
С уважением.
 
Цитата
HeartBreakRidge пишет
В современном обществе...
С уважением
Могу возразить что РФ-страна с непредсказуемым будующим... Выборы Президента опять же скоро... Ведь Путин ведь по сути политически приёмный сын Ельцина...
Так что и общество и настроения в обществе могут со временем меняться.... и соответственно отношение к армии и воинской службе. А тут ещё внешние враги и геополитические реалии (не очень радужные для РФ и нас с Вами...).
 
Цитата
Ural пишет
Простите, я что-то запутался, мы про какое государство говорим? Не про то, в столице которого я живу - это точно.
Поэтому есть предложение сворачивать бесплодные фантазии и закрывать тему.
С уважением.

Прощаю:)
Мы говорим (а не фантазируем) о том, что должно быть сделано, чтобы у Государства (в столице которого мы с Вами оба живём) появилась боеспособная Армия, и о том, какой из вариантов этой Армии по нашему мнению более применим к реалиям этого Государства. А в процессе этого разговора приходим к некоторым выводам. Например о том, что неважно какой принцип комплектования избрать, не это первично.

С уважением.
Перевал
 
Цитата
nov70 пишет
Могу возразить что РФ-страна с непредсказуемым будующим... Выборы Президента опять же скоро... Ведь Путин ведь по сути политически приёмный сын Ельцина...
Так что и общество и настроения в обществе могут со временем меняться.... и соответственно отношение к армии и воинской службе. А тут ещё внешние враги и геополитические реалии (не очень радужные для РФ и нас с Вами...).

Тогда может стоит отложить обсуждение данной темы в целом до момента достижения Родиной предсказуемости в своём будущем?:) Думаю, правда, что это как у Некрасова - "Жаль, только жить в эту пору прекрасную.....":)
Перевал
 
Цитата
HeartBreakRidge пишет
... "Жаль, только жить в эту пору прекрасную.....":)
Да, это точно...
хотя, сегодня лично мне вроде то же не на что особо жаловаться.
 
Цитата
nov70 пишет
Да, это точно...
хотя, сегодня лично мне вроде то же не на что особо жаловаться.
Так это потому, что Вы сейчас - не на контракте и вне армии вообще. Тема-то, напоминаю, была о контрактной армии, а не о том, как мы лично не совсем плохо живем на гражданке.
С уважением.
 
Урал, мне всё равно в этом году из армии на пенсию можно было уходить. Так что по любым меркам я как говориться для армии уже "б/у".
 
Цитата
nov70 пишет
Урал, мне всё равно в этом году из армии на пенсию можно было уходить. Так что по любым меркам я как говориться для армии уже "б/у".
Вот я бы поглядел, как Вы, собираясь на "гигантскую" армейскую пенсию, писали бы сейчас на форуме "хотя, сегодня лично мне вроде то же не на что особо жаловаться".Сомневаюсь я. Сейчас Вы бы были "сильно б/у", без профессии реальной и, очень может быть - без нормального жилья. Про семью и здоровье даже гадать не хочется при таком раскладе.

С уважением.
 
Полностью согласен с Uralом.

Цитата

Урал, мне всё равно в этом году из армии на пенсию можно было уходить. Так что по любым меркам я как говориться для армии уже "б/у".

А где-же Вы, Уважаемый nov70, всё это время-то были? ;) Капитализм поди развивали? :D
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой