Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Обсуждение фильма "9 рота" Ф. Бондарчука



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 42 След.
RSS
[ Закрыто ] Обсуждение фильма "9 рота" Ф. Бондарчука, Для посмотревших фильм!
 
Цитата
S_force пишет
Цитата
ювелир 33 пишет
Хотелось бы добавить. Наших офицеров в этом фильме как минимум обвиняют в полном служебном несоответствии.
Да нету в фильме офицеров!
Один только ротный (белый, как молоко. Ветеран -афганец. Даже не смешно).
А в остальном, оказывается, армия у нас остоит только из прапоров и солдат.
Меня особенно умилял крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" . Типа их в фильме очень много показывали....
В том и дело, что ИХ НЕТ. Они появляютя потом, когда все кончилось. Вроде как забили на службу. Они занимались каким-то важным делом (писали конспекты первоисточников для политзанятий или водку пьянствовали), а их потом по какому-то пустяку от дела отвлекли. Подумаешь - заставу уничтожили.

Как будто не известно, что в таких случаях творилось. На ушах стояли все.
 
Кстати, хотел бы в "плюс" отметить игру Алексея Серебрякова (капитан, препод по разведке в учебке).
Сыграл хорошо, откровенно.
Что он в Афгане после учебки делал -вопрос, конечно. Но сыграл, по-моему, очень хорошо.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
 
Цитата
ювелир 33 пишет
Цитата
S_force пишет
Цитата
ювелир 33 пишет
Хотелось бы добавить. Наших офицеров в этом фильме как минимум обвиняют в полном служебном несоответствии.
Да нету в фильме офицеров!
Один только ротный (белый, как молоко. Ветеран -афганец. Даже не смешно).
А в остальном, оказывается, армия у нас остоит только из прапоров и солдат.
Меня особенно умилял крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" . Типа их в фильме очень много показывали....
В том и дело, что ИХ НЕТ. Они появляютя потом, когда все кончилось. Вроде как забили на службу. Они занимались каким-то важным делом (писали конспекты первоисточников для политзанятий или водку пьянствовали), а их потом по какому-то пустяку от дела отвлекли. Подумаешь - заставу уничтожили.

Как будто не известно, что в таких случаях творилось. На ушах стояли все.
Вот прочитав книгу "Контингент" Сергея Скрипаль, спрашиваю (лично глаза в глаза) Серёга, а что то у тебя по книге всё прапора да прапора, а офицеры где же были.
- Эх, Тлич, не было офицеров, не хватало на все выходы. После и вообще сержанты были старшими групп, так как и прапаров не хватало.
 
Цитата
S_force пишет
Меня особенно умилял крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" . Типа их в фильме очень много показывали....
двух то показали тока не больше трех секунд одного с рацией грохнули, второго тока на себя принял командование -сразу в лоб...
Голодный парашютист-ходячая предпосылка к парашютному проишествию....
(РПП-83)
 
По просьбе форумчан, я не удаляю темы в которых откровенный флейм и личная переписка.Читайте,может это и правда интересно.
Свои коментарии оставил каждому в его сообщении!

Цитата

Обещал онлайн-конференцию подавай уже!
Зададим вопросы Федору лично....

Уважаемый УТ научитесь говорить с администрацией в уважительном тоне.
Подавать вам будут в другом месте!



Обидно,что у некоторых форумчан, вот такое отношение к форуму!
Для кого тогда он делается?!
Просьба ко всем форумчанам! Внимательно почитайте мой первый пост!
Высказывайте только своё мнение[/COLOR] любое,но своё. На форуме уважаеться любое, но СВОі мнение!
Почитав 20 страниц обсуждений,сложилось впечатление,что на десантном форуме у многих нет своего мнения,но они ПОЛНОСТЬЮ согласны с мнением великого кинокритика Гоблина!
Так зачем нам,что то обсуждать? Выкладываем статью этого товарища и пишем "Cогласен,не согласен".
Спасибо тем кто не нарушает правил форума!
Никто кроме нас.
 
Я, может быть, не правильно выразился, вернее было бы сказать нет командиров. С офицерами в боевых действиях всегда напряженка. Да и не должен командир полка кидаться в рукопашную с духами, расшвыривая их приемами каратэ. Но, не показать, что при нападении на заставу включается в действие большой механизм спасения - явное передергивание. Получается обычная интеллегентская песня - "солдатушки - бравы ребятушки", а командиры "мразь золотопогонная". Ну не бывает армии без командиров, даже партизаны и пираты выбирали себе командира. Если солдат не доверяет командиру, а командир презирает солдата, то это не армия, это тюрьма. И крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" так же ложится в эту концепцию. Раненых с позиции эвакуируют не по званию и должности, а по степени тяжести ранения. Мне бы в голову не пришло так поставить вопрос. Нет раненых солдат и раненых офицеров - есть НАШИ РАНЕНЫЕ. Солдатими и офицерами они становятся уже там, в госпитале, а на позиции они просто раненые.

Мне бы хотелось провести некую параллель с фильмом "Батальоны просят огня". Помните, том почти полностью погибает несколько батальонов. Так уж на войне получилось. Но, режисер подробно объясняет почему их оставили без поддержки. Показывает что творилось в штабах полка, дивизии, армии, и каков в тот момент был выбор у командования. В итоге их гибель трагична, но объяснима и не внушает безисходности.

У Бондарчука все просто. Раз через пять минут нет подмоги, сопровождаемой машинами с мигалками, значит помощи небыло вообще.
 
ИМХО
Фильм с чётко обозначенной, да ещё внагрузку и озвученной открытым текстом идеей автора.
Мол, "смотрите, как бессмысленно наши дети гибли на ненужной войне за несуществующую нынче страну во славу преступного режима".
Для продвижения этой идеи Бондарчук откровенно перевирает и подтасовывает в нужную ему комбинацию факты. А для пущего воздействия на зрителя приправляет всё вполне качественной тех.частью - звук. операторская работа, спецэффекты. Актёры привлечены также не последние.
Кому как, а мне смотреть с экрана на ложь - организм не приемлет. Отторгает на подсознательном уровне.

О художетсвенной ценности этой фильмы говорить надо? :unsure:
 
Не удержался. Пишу еще раз. Во-первых, не считаю себя забытым поколением. Всю жизнь делал свое дело. Учил воевать, воевал, опять учил воевать и опять воевал. Да, были проблемы с демократами. Но не хочу реагировать на демократические слюни: нужная война, не нужная война. Если мы живем в стране - мы должны любить её. Это наша страна. И на востоке слышал мудрую мысль - каждый народ достоин своего правителя.Не нравится правитель - имейте мужество поменять его. Но не ныть - "решение принимало правительство, не народ". Никогда не воевал за правителей. Воевал за честь страны. Честь армии. Одно могу сказать. Афошки бы не поняли массовой сдачи в плен солдат Советской армии, как акцию протеста против "преступных решений правительства". И восприняли бы они это как слабость страны. Хотя многие "молодые реформаторы" этого и желали. Именно благодаря высочайшему профессионализму наших офицеров и прапорщиков, мужеству, профессионализму (не побоюсь этого слова) наших солдат, мы выиграли эту войну. Мы, армия, не встали на колени ни перед душьем, ни перед их покровителями. Это наши дерьмократы проиграли эту войну. Потому как не достигли главного - чтобы мы с позором ушли от туда. По работе частенько встречался с душками. Так они до сих пор со страхом вспоминают наш спецназ. А по поводу пиндосов говорят - эти ни в какое сравнение с русскими не идут. Русских мы боялись и уважали. А эти боятся нас. Но это другая тема. По фильму - любая даже коммерческая вещь, несет в себе идеологию. У пиндосов звездно-полосатый флаг - символ могущества страны. Суют они его при любом удобном случае. И никогда ни в одном фильме не скажут, что "все было зря". Даже в сказке про Рэмбо он, брошенный ЦРУ-шниками, говорит, что любит страну, и готов отдать за нее жизнь. Поэтому, цель любого фильма, даже комерческого - воспитывать нацию. Стоит задуматся нашему "забытому, брошенному" поколению, потому как мы платим эти денежки со своего кормана. И я не хочу, чтобы на мои деньги создали еще один фильм, вбивающий кол в сердце России. И еще. Тут много говорили о реальности описания быта, отношений, формы одежды и пр. Это может кому-то показаться не значительным. Очень значительно. Как это не банально - но армия держется на дисциплине. И прапор, мордующий молодых солдат, шастающий по учебке на УАЗике без тента, в песочке - это порождение новой, разваленной демократической армии. Это именно то, чего не должно быть в Русской армии. Но чего упорно хотят вбить в голову любым способом нашим молодым офицерам. В "Цельнометаллической оболочке" сержанта вы не увидете в боевой униформе на занятиях по строевой подготовке. Или распивающим брэнди с солдатиками. Потому как его бы не понял налогоплательщик. Даю гарантию, но после этого фильма проблемма с дедовщиной в армии только обостриться в худшую сторону. Благодаря новому учебному пособию. Кстати, в базовом районе под одним афганским городишкой, в течении часа вынужден был доводить до личного состава содержание одной статьи строевого устава. На жаре в 40 градусов по цельсию. Личный состав стоял в СТРОЮ в ПОВСЕДНЕВНОЙ форме одежды с оружием и снаряжением. Причина - появление на фейсах солдат солнцезащитных очков и бейсболок во время политзанятий. И не приходилось прибегать к ненормативной лексике. И тем более бить личный состав. И личный состав понял. И не потому, что "армейский дебилизм", а потмому, чтобы не получилось потом как в кино Бондарчука - где командовать было некому, и боя не было.Была просто бойня. Короче фильм получился какой-то антиармейский. Для противников строевой подготовки и воинской дисциплины, предвидя колкости - цитирую признанного "авторитета" Суворова, не Резун который, а Александра Васильевича: красив в строю - силен в бою! Практикой доказано.
Восток - дело тонкое!!!
 
Всем добрый день!
Посмотрел вчера сей фильм. Увидел то, что и ожидал увидеть. Холивудский боевичек мажорного белозубика с очередными соплями по поводу того, что война - это плохо, война в ДРА - ошибка, Сов. Армия - неуставняк и т.д. и т.п. И парнишка 18-20 лет, посмотрев этот фильмец побежит к папочке с просьбой отмазать от службы, или в больничку за справкой. Что и говорить, если исполнитель главной роли фильма в телепередачке с прошмондовочного вида ведущей подхихикивали над теми кто служит сейчас. Бондарчук говорит: "Хотел снять фильм про мое поколение!" Ну так и расскажи про то, что в 80-х не служили в Армии только дефективные, что кроме говна и дедовщины, было армейское братство и гордость (да!) за свою большую Родину. Фильм этот - покупка зрителя, даже искушенного, на деталях, на спецэффектах. А вот что после выхода из зала? У меня только одно - неправда!!! У меня это ощущение с 1989 года. Мы служили, а "Московский комсомолец" уже тему поднимал - "сколько плохого в нашей Армии." И все вроде мелкие детальки - тут прапор солдатика ударил, тут друг по дружке табуретками прошлись, а вот и вовсе подразделение на боевых забыли. Не ходите дети в Африку гулять, т.е. в Армию служить.Там больно, а главное - трудно. А я вот как думаю: "Армия-лучшие годы и не только мои, но и моих друзей и по школе, и по службе." И доктора наук из Новосибирского Академгородка, и консула из МИДа, и миллионера из "Газпрома", и водителя-дальнобойщика, и фермера, и тех, кто живет в Америке и в Израиле. Все вспоминают службу с гордостью. И если фильм не об этом - значит не тот фильм. Чуть-чуть неправды - готово оправдание для откоса от армии. Зачем служить, если в этом нет смысла. Из Афганистана ушли, парней положили. Вот только для человека в форме эти сопли ни к чему. Есть задача, есть приказ - на этом стоит армия. И армия в ДРА задачу выполняла отменно. А насчет бессмысленности войны в ДРА - очень спорно. Тогда воевали военные в Афганистане, а сейчас дети в Беслане, Буденновске и "Норд-Осте".
 
jafar 05 Октября 2005, 13:14
Подписываюсь под каждым Вашим словом данного сообщения.
Ищите и обрящете.
 
Цитата
Des пишет
Уважаемые "Кинокритики", а не кажется ли Вам, что Вам хоть наизнанку вывернись - не угодишь! Кто хочет смотреть фильм - смотрит, а кому дай потрындеть и выплеснуть наружу помои, сделает это несмотря ни на что!
А для чего режиссер снимает фильм?
Ведь если Ф. Бондарчук адекватный человек (скорее всего это так), то КРИТИКА от участника тех событий для него должна быть много важнее поросячьего восторга 10-ти малолетствующих поклонниц (отбросив в сторону бабки ясно).
Нравится - не нравится это одно. Но даже наша игра в "было-небыло" происходит благодаря Федору - это он дал возможность нам вспоминать. И если человек воспримет эти "помои", то в будущем его новые работы будут совершеннее. А возможно, если он обретет больше фин. свободы, то даже сможет снять чего-нибудь и для более узкой аудитории. Во всяком случае, мы эту аудиторию своей критикой хотя-бы обозначим.
 
Цитата

И крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" так же ложится в эту концепцию. Раненых с позиции эвакуируют не по званию и должности, а по степени тяжести ранения.
Я понял эти слова иначе, "Кто из живых офицеров может принять командование", хотя может я и не прав.

Еще одного офицера показали на 1,5 секунды, потом выстрел и крики: "Старлея убили!"
Если закроет тяжелая туча солнца луч золотой,
Ветер упругий жизнью наполнит купол мой.
 
Цитата
Art87 пишет
Цитата

И крик - "Кто из офицеров в живых остался?????" так же ложится в эту концепцию. Раненых с позиции эвакуируют не по званию и должности, а по степени тяжести ранения.
Я понял эти слова иначе, "Кто из живых офицеров может принять командование", хотя может я и не прав.

Еще одного офицера показали на 1,5 секунды, потом выстрел и крики: "Старлея убили!"
Наверное, я действительно погорячился. Но уж больно душа болит.
 
Да jafar! Все верно.
И еще не пойму - почему в фильме нет офицеров?? Вы посмотрите, какая прелесть! Три прапора- один контуженый, другой -вор, третий - Федя- реклама достижений стоматологического хозяйства. Офицеры - мрачный разведчик ("Никто никогда не получит золотого ключика" :rolleyes: , не смог завоевать Афганистан. А кому он нужен?), клоун- подрывник, дебошир и пьяница - комроты. Это что - правда о Сов.Армии производство Феди Бондарчука? Полный бред. В Сов. Армии подавляющее число офицеров - настоящие профи. Встретил бы сейчас нашего нач. штаба - поклонился бы в ноги. За науку, за пример отношения к службе, да и вообще к жизни. В фильме этого нет, нет ни одного офицера, как характера.
Стыдно что ли Феде признаться перед америкосами, что русский офицер (не по национальности, но по принадлежности к Русской Армии) - настоящий профессионал. И драл всех наполеонов, фридрихов, гитлеров. И духов крошили не бессмысленным солдатским героизмом, а выучкой и мастерством командиров. Обидел, короче, Федя...
 
Цитата
Mac_99 пишет
И еще не пойму - почему в фильме нет офицеров?? Вы посмотрите, какая прелесть! Три прапора- один контуженый, другой -вор, третий - Федя- реклама достижений стоматологического хозяйства. Офицеры - мрачный разведчик, клоун- подрывник, дебошир и пьяница - комроты. Это что - правда о Сов.Армии производство Феди Бондарчука? Полный бред.
А ещё там был офицер с призывного пункта в Красноярске, который вначале сумки шмонал на предмет наличия, а после откровенно дри... вступиться за своего бойца, получившего в дыню от призывника. Тоже достойный персонаж. :)

Действительно, отцы-командиры в фильме очень уж старательно и бестолково Бондарчуком перемешаны.

Не понять - кто по должности ст.прапорщик Дыгало? По замашкам вроде смахивает на старшину роты, в каптёрке живёт, но почему-то занимается боевой подготовкой исключительно с одним отделением. Неужели ком.отделения? :)

С вором-прапорщиком тоже не все понятно.
Вроде как старшина роты. Но не просто старшина, а ещё и нач.склада кривых пулемётов. :)

Хохол (Бондарчук) тоже вроде как в неопределённой должности трудится.

Получается, что ЭТО действительно армия в представлении гр.Ф.Бондарчука, которому когда-то сообщили, что А) в армии у каждого солдата обязательно должен быть свой прапорщик, Б) прапорщик этот - страшный человек :)
 
Цитата
S_force пишет
Кстати, хотел бы в "плюс" отметить игру Алексея Серебрякова (капитан, препод по разведке в учебке).
Сыграл хорошо, откровенно.
Что он в Афгане после учебки делал -вопрос, конечно. Но сыграл, по-моему, очень хорошо.
Если я не ошибаюсь он Рябу на высотку привел. Вопрос: что он делал там и почему был в афганском платье? Разведкка?
Любовь моя, Россия,
Ты с каждым днем сильней.
Тебя в груди носили
Солдаты на войне,
Шинелью укрывали
И на руках несли,
От пуль оберегали,
От горя сберегли.
 
Ну дык, офицер разведки же! Кстати, Рябу он привел, а немногим позже пацаны за него (Рябу) третьий тост поднимали.
Если закроет тяжелая туча солнца луч золотой,
Ветер упругий жизнью наполнит купол мой.
 
Цитата
Art87 пишет
Ну дык, офицер разведки же! Кстати, Рябу он привел, а немногим позже пацаны за него (Рябу) третьий тост поднимали.
ЕМНИП, там дело по порядку было так:

1) Капитан-разведчик (Серебряков) ночью со своей группой возвращается с разведки, приводит с собой Рябу, единственно выжившего на ДРУГОЙ заставе и тронувшегося.

2) Потом идёт сцена нападения духов на колонну. Ряба (был с перебинтованной головой, кричал в истерике "не надо стрелять") тогда и погиб, пуля в голову.

3) А потом уже НГод и третий тост.
 
Цитата
А.Попович пишет
Цитата
Art87 пишет
Ну дык, офицер разведки же! Кстати, Рябу он привел, а немногим позже пацаны за него (Рябу) третьий тост поднимали.
ЕМНИП, там дело по порядку было так:

1) Капитан-разведчик (Серебряков) ночью со своей группой возвращается с разведки, приводит с собой Рябу, единственно выжившего на ДРУГОЙ заставе и тронувшегося.

2) Потом идёт сцена нападения духов на колонну. Ряба (был с перебинтованной головой, кричал в истерике "не надо стрелять") тогда и погиб, пуля в голову.

3) А потом уже НГод и третий тост.
Спасибо, так и было. Просто не узнал в перебинтованном Рябу.
Если закроет тяжелая туча солнца луч золотой,
Ветер упругий жизнью наполнит купол мой.
 
Да не за что.

По правде говоря, сцены боя сняты так дюже "экшн", что порой не понятно, кто на экране и что с ним там делается.

Я после фильма (ходили с приятелями) тоже интересовался - как и когда конкретно погиб Хохол, санинструктор (казах) и кто и когда завалил "глав.духа"(волосатого, шедшего во главе атакующих). Потому что в общем активном месилове на экране просто не понял.
 
Цитата
Art87 пишет
Ну дык, офицер разведки же! Кстати, Рябу он привел, ...
К слову, эта сцена возвращения разведчиков очень уж киношно-фантастическая.
Ночь, шухер, стреляют в темноту очередью из крупного калибра, потом "Разведка! Свои!"... и в следующую секунду из темноты с того места, куда стреляли, метрах в 50ти этак тихо-тихо, медленно-вальяжно идёт Серебряков в полный рост и группа его. Идиллия. :)

По-моему, там в реале или б их всех свои же в упор положили, или не положили, но Серебряков потом на карачках бы из-за камней выскакивал и всех матом крыл.
 
Сидел читал форум и мелькнула в голове мысль. Вот мы тут горячо обсуждаем фильм, с пеной у рта. Сколько было офицеров, где был Курбаши, как замочили главного духа. Почему это не показали? А Бондарчук сидит себе и пересчитывает грины за фильм...
Любовь моя, Россия,
Ты с каждым днем сильней.
Тебя в груди носили
Солдаты на войне,
Шинелью укрывали
И на руках несли,
От пуль оберегали,
От горя сберегли.
 
В Новороссийске, как и по всей стране!!! премьера началась 29 числа. Билеты приобрёл заранее для себя и жены, ведь Афган был войной не только для людей в погонах, а чёрными днями и ночами ожидания звонка и прихода военкома или сослуживцев для тысяч матерей и жён. Внимательно прочитал отзывы форумчан и ... решил - для меня кина не будет. Не хочу. У каждого он свой Афган и я его видел, при наличии там всех цветов радуги и сейчас вижу только в чёрно белом изображении как старое кино с лицами живых и не живых уже тогда друзей. Это есть и будет для меня самое правдивое кино о войне.
С уважением М.К.
Это в пехоте решают кто главнее и умнее,
а в ВДВ посмотрел на погоны и успокоился.
 
Позволю себе отметиться по поводу фильма.
Вобщем фильм клевый, по мотивам службы, прикольно было вспомнить Фергану, правда прилизали конечно, т.к. все показывать - это надо снимать сериал. Вот только про Белоснежку и про косяки из плана, я о таком даже и не слышал.
В конце показали за полчаса реальный бой который мог длиться от получаса до трех-четырех максимум, а это как раз то время пока смогут первые вертушки на подкрепление подоспеть, а вот про минометчиков момент в фильме не понравился, т.к. минометчики начинают работать с первых минут боя - ставя заградительный огонь, так что фигня по фильму получается.
А вообще лично меня фильм зацепил. Я его за один день два раза посмотрел, первый раз один пошел, а уж потом с женой, чтоб немного полегче было с ней смотреть.
Да, между прочим у самого был случай, когда ночью по сработавшей сигналке я и еще один парень выпустили по магазину из АКС, короче чуть своих не положили, они заблудились и случайно вышли ночью на нашу заставу. По чистой случайности не кого не зацепили а их було примерно 10 человек.
 
Цитата
kashen пишет
..., а вот про минометчиков момент в фильме не понравился, т.к. минометчики начинают работать с первых минут боя - ставя заградительный огонь, так что фигня по фильму получается.
.
Да, между прочим у самого был случай, когда ночью по сработавшей сигналке я и еще один парень выпустили по магазину из АКС, короче чуть своих не положили, они заблудились и случайно вышли ночью на нашу заставу. По чистой случайности не кого не зацепили а их було примерно 10 человек.
1) Да там по фильму не в одних миномётах лажа.
Как бой начинается?
Утро.
Джоконда с мольбертом идёт мимо 2(!) часовых на плэнер горы писать. На какую дистанцию он отошёл от заставы? Метров 100, не больше. Ну, даже пусть 200. Причём, по ровной местности.
Джоконда пишет. А тут за его спиной (т.е. МЕЖДУ ним и заставой) появляется (как потом выяснилось) человек 200-300 (около того) духов, в чёрном (хороший камо), в полный рост и подходят к Джоконде на дистанцию порядка 10 метров.
Тут ИМХО по логике одно из трёх:
- Либо Джоконда глухой,
- Либо оба часовых на заставе слепые. Или спят хором.
- Либо духи - прирождённые индейские следопыты. В смысле незаметно и тихо таким эскадроном на такую дистанцию подойти.
О какой достоверности речь? :)
И после этого - стоит ли требовать от Бондарчука, чтоб миномёты ставили заград.огонь, а бойцы не стреляли "полрожком" непрерывно в течении минуты? :)

2) Дык, дело даже не в том, что в фильме в темноту стреляли, а в том, что "группа Серебрякова" СПОКОЙНО в полный рост идёт ТАМ, куда только что с 50 метров жарили.
Не залегли под огнём, даже бровью не повели.

PS: Извините, что цинично высказался, но от таких ляпов фильма при всём ужасе и трагедии показанного хочется смеяться.
 
О минометчиках (передаю разговор с другом т.к. Инета у него нет и не скоро будет):
Уходя в горы, он как командир заставлял к РД каждому бойцу прикреплять по две мины. Так как минометный расчет состоял из 4 человек для которого было положено только 8 мин... Для боя с "духами" - пара минут. Но чтобы пристрелять орудие для попадания в цель, не меньше 4 мин надо было положить. А уходили они на неделю.

По вопросу "отношений" Администрации форума и Ф.Бондарчука.
Организовал утренний просмотр (показ для СМИ) для Администрации форума - я. В первую очередь для того, чтобы иметь представление, что же выходит на экраны страны. Второе - у меня было несколько пригласительных на допремьерный показ. Пригласительные получил в РСВА за помощь в подготовке премьерного прсмотра. Пригласительные дали на мою семью, но так дома решили, что отдать их надо форумчанам Десантуры (что и было сделано на вечернем сеансе).
Никаких "вась-вась" с Бондарчуком у нас нет. Но если форум посвящен ВДВ, мы должны знать тех людей, которые создают материалы на эту тему (газеты, журналы, ТВ, радио). В данном случае - новая кинокартина.
Появятся новые киноленты - я буду стараться выходить на контакт с создателями и этих проектов.

Уважаемые форумчане!
Администрация сайта - такие же десантники как и Вы. И если начинаются открытым текстом оскорбления или намеки на "крысятничество"... в первую очередь сами оцените сказанное публично (на форуме бывают не только служивые люди). Если есть претензии - напишите для начала в личный ящик Администрации. Бюрократии нет. На все вопросы - отправляются ответы.
Не приходилось мне сталкиваться с тем, что информация командира на плацу в полку, к вечеру публиковалось в вечерних газетах.

P.S. Скоро на Первом канале будет показан мой документальный фильм о ВДВ (40 мин). Дату еще не знаю, но сказали, что в октябре и в выходной день.
Думаю, что и мне достанется "на орехи" после просмотра :huh:
В огне - брода нет!
 
Да что там говорить? Снята сцена последнего боя по киношно-голливудски.
Да зрелищно, да красочно, да громко, но и всё.

Бондарчуку бы такими приёмами "Спартака" или "Гладиатора" ккого снимать. Чтоб толпа на толпу, мечами рубиться.
 
Цитата
Viktor-films пишет
О минометчиках (передаю разговор с другом т.к. Инета у него нет и не скоро будет):
Уходя в горы, он как командир заставлял к РД каждому бойцу прикреплять по две мины. Так как минометный расчет состоял из 4 человек для которого было положено только 8 мин... Для боя с "духами" - пара минут. Но чтобы пристрелять орудие для попадания в цель, не меньше 4 мин надо было положить. А уходили они на неделю.

По вопросу "отношений" Администрации форума и Ф.Бондарчука.
Организовал утренний просмотр (показ для СМИ) для Администрации форума - я. В первую очередь для того, чтобы иметь представление, что же выходит на экраны страны. Второе - у меня было несколько пригласительных на допремьерный показ. Пригласительные получил в РСВА за помощь в подготовке премьерного прсмотра. Пригласительные дали на мою семью, но так дома решили, что отдать их надо форумчанам Десантуры (что и было).
Никаких "вась-вась" с Бондарчуком у нас нет. Но если форум посвящен ВДВ, мы должны знать тех людей, которые создают материалы на эту тему (газеты, журналы, ТВ, радио). В данном случае - новая кинокартина.
Появятся новые киноленты - я буду стараться выходить на контакт с создателями и этих проектов.

P.S. Скоро на Первом канале будет показан мой документальный фильм о ВДВ (40 мин). Дату еще не знаю, но сказали, что в октябре и в выходной день.
Думаю, что и мне достанется "на орехи" после просмотра :huh:
Вчера с сыном сходил на фильм. В Афганистане я был. Фильм смотрел с интересом. Т.к. я не служил в ВДВ я не берусь судить о том , как показана учебка. Вам виднее.
А вот когда показали уже Афганистан, там я уже чувствовал нестыковки. Сидя в зале вспоминал, что сам когда-то прочуствовал и увидел на этой войне. Да, определённые косяки есть. Я понимаю что трудно найти место с такими же как в Афгане горами, трудно заставить европейца двигаться так же как и жители гор. Но духовской атаке я не поверил. не так двигаются афганцы.
Видимо ветераны Отечественной войны также не особо принимали фильмы о войне. А нам тогда казалось , что всё было именно так. Видимо нет смысла докапываться до таких мелочей. Фильм все таки рассчитан не на узкий круг специалистов.
Ну а по поводу подсчитываемых Бандарчуком денег-он их зарабатывает честно. Помню, была в свое время киноэпопея "Освобождение". Такое количество батальных (не цифровых)сцен я больше не видел. Там деньги давало государство. Практически безвоздмездно. А сейчас ситуация иная. Деньги(болшие деньги) надо еще и отбить. Что бы в следующий раз еще дали. И это можно сделать только создав хорошо продаваемый продукт . И не вина Бондарчука в том ,что востребован именно такой продукт.
Меня фильм ничем не обидел. Смотреть можно.
Вот только с матом перестарались.
Мы летим, а вы ползете! Чудаки вы, чудаки!
 
Помотрел. ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. Побольше таких. Федор Бондарчук - МУЖЧИНА. Ляпы есть в любом художественном фильме, на то он и ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. Не документальный и не учебное пособие. А обосрать все что угодно можно, к этому у нас не привыкать. У нас в стране все умные, только живем почему-то через ж... СЛАВА ВДВ!!!
 
ребят а вот еще мнение человека с одного форума, к сожалению не могу найти его первый пост и свой ответ, но вот что пришло мне на почту от этого товарища:

"Окей, зачем прапорщик, которого играет Пореченков заставляет двух ребят просто так месить друг - дружку, Что за герой войны, который посреди ночи вбегает в бараки и начинает пиздить своих подчиненных, просто так, по беспределу ?
Обычные парни говоришь ... особенно как они девку трахали голой и траву одновременно курили - просто идеал для подрастающего поколения. Это фильм о тупом быдле, а не о русских солдатах. Потому как уже вроде край - война, пиздец ... совсем плохо и тут г-н Бондарчук пользуясь неуставными отношения заставляет бегать подчиненного в аул за херней какой то.
О реалистичности картины. Что ты понимаешь под этим ? Какая нахрен реалистичность? Где ты ее углядел? Там где они подпускают к укрепленной точке духов, на расстояние штыкового удара и вроде б как никто их до этого не заметил. Или где ? Ну взрывают, ну убивают ... ты много этого в жизни видал чтобы сравнивать ?

Дружок, что я забыл в десантной учебке, или ты намекаешь мол ты- то был и этим горд? Мне и так вполне хватает моего звания."

под реалестичностью картины я далеко не бои подразумевал...
Нет задач невыполнимых
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 42 След.
Читают тему (гостей: 3)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой