Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Спецназ ВДВ совершил прыжки с парашютом в районе Вязьмы



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Спецназ ВДВ совершил прыжки с парашютом в районе Вязьмы
 

Спецназ ВДВ совершил прыжки с парашютом в районе Вязьмы



В соответствии с планом боевой подготовки военнослужащие подразделений 45 отдельного гвардейского полка специального назначения Воздушно-десантных войск совершили прыжки с парашютом на аэродроме в районе н.п. Вязьма.



 
молодцы!
 
Интересно, какое подразделение полка прыгает с Мальвами-24?
Оружие на груди, контейнера и РД нет - показуха?
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет:
Интересно, какое подразделение полка прыгает с Мальвами-24?
Оружие на груди, контейнера и РД нет - показуха?
Скорее всего фото левое. Просто приклеели к теме.
 
А что системы "Арбалет-2" уже разрешили эксплуатировать в войсках? После случая весной в Рязани их эксплуатация была запрещена.
 
Цитата
volody пишет:
Скорее всего фото левое. Просто приклеели к теме.
Да, фото дейcтвительно не с этих прыжков, т.к. сделано 2 сентября 2011г, но тогда какое подразделение (если не 45 орп, то какого?) прыгает с Мальвами?
вот крупный фрагмент
malva.jpg (26.49 КБ)
С неба об землю... и в бой!
 
Насколько я знаю, в полку на крыльях прыгают только особики. Прыгают они на Арбалетах. В основном - под стабилизацию. Но кто-то мог в тот же ранец и Мальву поставить, а что такого?
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...

Я - из Клуба "Юный десантник"

Группа клуба на Десантуре
 
Ну и зачем пихать в ранец Арбалета под стабилизацию Мальву? Чем её купол принципиально лучше Арбалетовского? :wacko:
Жаль нет других фото и не известно, прыгали с ручным раскрытием или со стабилизацией.

PS Мальва предполагает только ручное раскрытие мягким вытяжным парашютом, а это уже совсем другой уровень парашютной подготовки
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет:
Ну и зачем пихать в ранец Арбалета под стабилизацию Мальву? Чем её купол принципиально лучше Арбалетовского?
Ну, нет. Мальва по-лучше будет.
Родина прикажет - танки полетят.
 
Цитата
Des пишет:
PS Мальва предполагает только ручное раскрытие мягким вытяжным парашютом, а это уже совсем другой уровень парашютной подготовки
Это, да.
Родина прикажет - танки полетят.
 
Цитата
Des пишет:
Да, фото дейcтвительно не с этих прыжков, т.к. сделано 2 сентября 2011г, но тогда какое подразделение (если не 45 орп, то какого?) прыгает с Мальвами?
Припоминается, что примерно в это время где-то на просторах нашей Родины проводились громкие показушные учения (Шаманов приезжал, ТВ-шники везде бегали). Скорее всего фото оттуда с показухи. А под куполом скорее всего офицер или прапорщик, так что ничего удивительного.
Изменено: volody - 31.10.2011 21:09:52
 
Цитата
Des пишет:
Цитата
volody пишет:
Скорее всего фото левое. Просто приклеели к теме.
Да, фото дейcтвительно не с этих прыжков, т.к. сделано 2 сентября 2011г, но тогда какое подразделение (если не 45 орп, то какого?) прыгает с Мальвами?
вот крупный фрагмент
Фото с десантирвания на учения 7ДШД(г), 02.09.2011., на полигон Раевская. Десантировались на эти учения 60 спортсменов парашютистов на Мальвах (собранные со всех ВДВ) изображая развед подразделения и передовой отряд. Причина такой показухи,- запрет на эксплуатацию систем Арбалет -2. По словам участников этого десантирования, представителей 45 ОРП в составе этого десанта не было. Более подробно обсуждали в теме ВДП в развед. подразделениях. Там же выкладывл фото с этого десантирования.
 
Цитата
60 спортсменов парашютистов на Мальвах (собранные со всех ВДВ)
Цитата
представителей 45 ОРП в составе этого десанта не было

теперь всё понятно. А я уж было подумал, что уровень ВДП в 45 орп вырос. 8)
Всё таки, Мальва для войск как-бы не совсем подходит, хотябы системой расрытия ОП.
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет:
теперь всё понятно. А я уж было подумал, что уровень ВДП в 45 орп вырос. 8)
Всё таки, Мальва для войск как-бы не совсем подходит, хотябы системой расрытия ОП
Почему? Если это:
Цитата
развед подразделения и передовой отряд
то вполне подходит... Скорее - это у нас войска под "мальву" не совсем подходят.
 
Я с трудом представляю десантника с ГК, РД, оружием и снаряжением, который стабильно падает и расрывает ОП мягкой медузой.
ИМХО для этого лучше подходит ПС с кольцом и пружинным ВП, ну или на стабилизации что-нибудь типа Арбалета-2
А Мальва таки больше для спортсменов-точнистов, а ранец мальвовский... лучше помолчу 8), но точно не для военных
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет:
Я с трудом представляю десантника с ГК, РД, оружием и снаряжением, который стабильно падает и расрывает ОП мягкой медузой.
ИМХО для этого лучше подходит ПС с кольцом и пружинным ВП, ну или на стабилизации что-нибудь типа Арбалета-2
А Мальва таки больше для спортсменов-точнистов, а ранец мальвовский... лучше помолчу 8), но точно не для военных
....так я же и пишу:
Цитата
развед подразделения и передовой отряд
ЦСНщики и РССНщики вполне достойно работают на "мальвах" и "фойлах" по данному, конкретному профилю.Как раз таки на точность! Правда, стоит добавить, что это учебно-тренировочные прыги. Хотя полицейские (специальные) и войсковые операции -это действительно разные вещи. Хотя (С) "В Англии ружья кирпичом не чистют! Надо, чтобы и у нас не чистили, а то, как война случится (тьфу ...тьфу ...тьфу), то как раз спортсмены-точнисты в первых рядах и пойдут ....традиции однако";) А на предмет "Мальвы":) ...лежит у знакомого ПДСника единственная, практически новая "мальва"... Напрыгано на ней что-то в районе пары десятков раз. "Ранчик" уже пополз весь ...в дырдочках ...в лохмушках. Так вот вышестоящий начальник ПДС с ней прыгать мягко говоря не рекомендует... (С) "С "мальвой" прыгать не давать! Она косячная!-Чем косячная? -Тем что она новая!";)
 
Цитата
BRONCO пишет:
ЦСНщики и РССНщики вполне достойно работают на "мальвах" и "фойлах" по
данному, конкретному профилю.Как раз таки на точность! Правда, стоит добавить,
что это учебно-тренировочные прыги. Хотя полицейские (специальные) и войсковые
операции -это действительно разные вещи.
Так им не надо тащить с собой барахло, жратву и БК на несколько дней, да и сами эти полицейские операции с парашютами весьма сомнительны.
Ни один начальник в здравом уме не поставит выполнение задачи в зависимость от погодных условий, тем более, что вокруг не вражеская территория, а своя собственная страна и свои люди.
Поэтому всегда найдётся другой способ доставки бойцов в нужное место.

А вот для войсковых операций во вражеском тылу вполне может быть, но опятьже совсем не так, как многие фантазируют (про многокилометровые пролёты на больших высотах и пр :))
В любом случае система со стабилизацией и с раскрытием кольцом и пружинной медузой или с принудильным раскрытием вытяжной верёвкой будет предпочтительнее для бойцов, чем спортивная система.

PS Ведь никто не спорит, что машина с Формулы-1 ездит быстрее БТРа, но почему-то для армии заказывают БТРы. Тоже и с парашютами, под свои задачи - своя техника.
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
BRONCO пишет
"С "мальвой" прыгать не давать! Она косячная!-Чем косячная? -Тем что она новая!";)
А старые то они тож ох какие косячные !
Родина прикажет - танки полетят.
 
Цитата
BRONCO пишет:
..лежит у знакомого ПДСника единственная, практически новая "мальва"... Напрыгано на ней что-то в районе пары десятков раз. "Ранчик" уже пополз весь ...в дырдочках ...в лохмушках.
Интересно. А с чего она вдруг если новенькая и непрыганая уже в дырочках и лохмушках?
 
Цитата
volody пишет:
Цитата
BRONCO пишет:
..лежит у знакомого ПДСника единственная, практически новая "мальва"... Напрыгано на ней что-то в районе пары десятков раз. "Ранчик" уже пополз весь ...в дырдочках ...в лохмушках.
Интересно. А с чего она вдруг если новенькая и непрыганая уже в дырочках и лохмушках?
По паспорту (не дубликату) значатся два прыгуна, и в районе двух десятков прыгов.... А почему она такая - это вопрос не мне.:) Но однозначно купола новый с убитым не мутили... Видимо, что её просто в понедельник пошили;)
 
Цитата
Des пишет:
Цитата
BRONCO пишет:
ЦСНщики и РССНщики вполне достойно работают на "мальвах" и "фойлах" по
данному, конкретному профилю.Как раз таки на точность! Правда, стоит добавить,
что это учебно-тренировочные прыги. Хотя полицейские (специальные) и войсковые
операции -это действительно разные вещи.
Так им не надо тащить с собой барахло, жратву и БК на несколько дней, да и сами эти полицейские операции с парашютами весьма сомнительны.
Ни один начальник в здравом уме не поставит выполнение задачи в зависимость от погодных условий, тем более, что вокруг не вражеская территория, а своя собственная страна и свои люди.
Поэтому всегда найдётся другой способ доставки бойцов в нужное место.

А вот для войсковых операций во вражеском тылу вполне может быть, но опятьже совсем не так, как многие фантазируют (про многокилометровые пролёты на больших высотах и пр :))
В любом случае система со стабилизацией и с раскрытием кольцом и пружинной медузой или с принудильным раскрытием вытяжной верёвкой будет предпочтительнее для бойцов, чем спортивная система.

PS Ведь никто не спорит, что машина с Формулы-1 ездит быстрее БТРа, но почему-то для армии заказывают БТРы. Тоже и с парашютами, под свои задачи - своя техника.
У тех же "вымпелов", профильные задачи весьма схожи с задачами выполняемыми подразделениями армейского спецназа, и разведчиками 45 ОРП. А начальники ( к слову), тоже разные бывают... как и полицейские задачи. Накидаем гипотетический сценарий. Группе СпН нарезается боевая задача ликвидировать НФВ. Это НФВ базируется в труднодоступном горном ауле. Исходя из особенностей местности, имеем такую ситуацию, что при любой попытке провести ликвидацию НВФ ...боевики просто тупо уходит в горы. Десантирование группы посадочным способом на путях отхода боевиков тоже не имело практического смысла, ибо, имея разветвлённую сеть информаторов и современные средства связи, боевики уже "выкупали" подобные замыслы еще на подлёте. По сей причине, руководителями спец.операцией, принимают решение сформировать из инструкторов парашютных отделов, а также наиболее подготовленных бойцов парашютистов группу с целью десантироваться парашютным способом в районе путей отхода противника, и организовать засаду. Для достижения фактора неожиданности десантирование планируется провести не позднее 05.00. Конечно подобная авантюра чревата (при лучшем раскладе) переломами и другими травмами, но в случае успеха - победителей не судят. Ну как-то так....:) Сей "сценарий" прошу считать вымыслом, все совпадения с действительностью прошу считать случайностью!;)
 
Авантюра. Может получиться, а может и нет.

Почему это вертолётная высадка будет "выкуплена боевиками", а та же вертолётная, но с парашютами выкуплена быть не может? По крайней мере, посадочный десант можно и отменить в случае чего, а парашютисты назад уже не запрыгнут. Если инфа выкупается прямо из штаба, то что ни планируй, все равно сольют.

В принципе речь идёт не о возможности операции, а о том, каким образом это может проводиться.

Мы таки говорим о спортивных парашютах, и о спортсменах-парашютистах. Почему для этого не использовать Арбалет-2, и обязательно нужен Парафойл или Мальва?
Как-то странно, организовывая засаду, не дать бойцам даже нормальный БК. Ведь ни рюкзаков, ни контенеров у них не будет, чем же они будут воевать? Засунутым под грудную АКСом с одним магазином?
Цитата
По сей причине, руководителями спец.операцией, принимают решение сформировать из инструкторов парашютных отделов, а также наиболее подготовленных бойцов парашютистов группу с целью десантироваться парашютным способом в районе путей отхода противника, и организовать засаду
т.е. в случае неудачи в парашютных отделах не будет больше инструкторов...

Мне казалось, что для войны нужны подготовленнные бойцы, а не спортсмены. Ведь главное, ради чего это затеяно происходит не в воздухе, а после приземления, а там уже нужен не инструктор-парашютист, а нужен пулемётчик, снайпер и др. бойцы.
Верно?
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Авантюра. Может получиться, а может и нет.
Согласен!

Цитата
Почему это вертолётная высадка будет "выкуплена боевиками", а та же вертолётная, но с парашютами выкуплена быть не может? По крайней мере, посадочный десант можно и отменить в случае чего, а парашютисты назад уже не запрыгнут. Если инфа выкупается прямо из штаба, то что ни планируй, все равно сольют.
Потому, что парашютистов бросают с другой высоты (на которой обычно проходят плановые облёты района или выше...) Про сольют из штаба -это тоже решаемо.

Цитата
Мы таки говорим о спортивных парашютах, и о спортсменах-парашютистах. Почему для этого не использовать Арбалет-2, и обязательно нужен Парафойл или Мальва?
Можно и "Арбалеты", но в тех же спецподразделениях ФСБ "пользуют" "фойлы" и "мальвы" как впрочем и другие спортивные системы.

Цитата
Как-то странно, организовывая засаду, не дать бойцам даже нормальный БК. Ведь ни рюкзаков, ни контенеров у них не будет, чем же они будут воевать? Засунутым под грудную АКСом с одним магазином?
Тоже, вопрос вполне решаемый! Плюс, при наличии "сочувствующих аборигенов", можно заранее устроить закладки. Как впрочем и без наличия "сочувствующих":) Например вовремя проведения предварительной "отвлекающей" спец.операции.

Цитата
т.е. в случае неудачи в парашютных отделах не будет больше инструкторов...
Тьфу ...тьфу ...тьфу.

Цитата
Мне казалось, что для войны нужны подготовленнные бойцы, а не спортсмены. Ведь главное, ради чего это затеяно происходит не в воздухе, а после приземления, а там уже нужен не инструктор-парашютист, а нужен пулемётчик, снайпер и др. бойцы. Верно?
Верно... Но к примеру тот-же Д.Д. (ЦСН ФСБ) состоит в должности инструктора, и считается хорошим спортсменом. Про его бойцовские же качества делать заключения считаю некорректным.

Была бы у спецов МО (чисто СпН и ОРП) такая же прыжковая норма как у фейсов, тогда бы и использование спортивных ПС недоумения не вызывало бы....
Изменено: BRONCO - 03.11.2011 23:48:04
 
ИМХО- не столь важно что "лежит" в ранце Арбалет, Мальва, Фойл, MTX-300...... Главное уметь этим пользоваться. Так например в системе Ивановского завода "Беркут"(аналог Арбалет-2), как ОП и ПЗ используется купол Мальва 27. Принятие систем на вооружение- чисто подковерная возня...... А те же "фэпсы" за несколько парашютных сборов из "нулевика" готовят вполне адекватного для данных задач парашютиста. Об остальных прикладных качествах бойца данного подразделения судить не берусь.
Все зависит от :
- командования;
- желания;
- наличия штатной и нештатной парашютной техники
 
Цитата
vds.nik пишет:
А те же "фэпсы" за несколько парашютных сборов из "нулевика" готовят вполне адекватного для данных задач парашютиста.
Подписываюсь! Однако "наземка" один хрен оставляет желать лучшего.
 
Цитата
BRONCO пишет:
Цитата
vds.nik пишет:
А те же "фэпсы" за несколько парашютных сборов из "нулевика" готовят вполне адекватного для данных задач парашютиста.
Подписываюсь! Однако "наземка" один хрен оставляет желать лучшего.
Согласен, она "появляется" только в перед сборами и в период сборов. Честно говоря этого маловато.
 
Цитата
vds.nik пишет:
Согласен, она "появляется" только в перед сборами и в период сборов.
За всю контору не скажу, но у тех кого знаю, она "проявляется" в виде "теоретической" лекции. Хотя если смотреть другой стороны, то контора работает по договору о взаимодействии с ДОСААФ и АСК. По сей причине -в подобной ситуации нет ничего удивительного....
 
Цитата
vds.nik пишет:
ИМХО- не столь важно что "лежит" в ранце Арбалет, Мальва, Фойл, MTX-300
Я не про купол, а про систему.
Аналогия: Если на феррари, прикрутить пулёмет, она не станет БТРом, но зато на ней можно лихо гонять перед трибунами по плацу и поливать по сторонам 8) и все будут видеть, что эти парни крутые. Но на войну пойдут другие парни, которые не умеют гонять перед трибунами, и совсем с другой техникой.

Наверное надо иметь в войсках показушно-цирковую команду со специальной техникой. В ВВС есть же пилотажные группы ("Русские витязи", "Стрижи" и др), все знают, что эти парни мастера своего дела и летают ради показухи и ничего зазорного в этом нет - все ими гордятся.
Что мешает сделать так же в ВДВ или СпН? Подготовили бы показушников, которые ездили бы по разным праздникам и выступали там.

Проблема в том, что тех-же "Витязей" не выдают за штатных лётчиков какого-то истребительного авиаполка на учениях, а готовят своих. У нас же везде готовят показуху и искренне верят, что все так смогут в любой момент на своей штатной технике.

Очковтирательство на Руси неистребимо :(
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет:
У нас же везде готовят показуху и искренне верят, что все так смогут в любой момент на своей штатной технике.

Очковтирательство на Руси неистребимо :(
Воистину!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой