Цитата
SergeiK пишет А всё же интересно - ПОЧЕМУ ?????

Воспользуйтесь поиском. Отвечать на вопрос "почему?" я уже устал.
Тема была по "праву на ношение тельника". Я там подробно все описал и претензий со стороны как десантников, так и "особо десантников" не было.

Я уже высказывался по поводу ношения тельника, теперь скажу про берет.
Ни о каком "праве" речь идти не может, иначе скатимся на "право на ношение камуфляжа охотниками", "право пользоваться радиосвязью теми, кто не служил в связи" и "право строить дачи тем, кто не служил в стройбате". Право на ношение ордена дает орденская книжка (для тех, кто не знает), а не заслуги его обладателя (пословицу про Ивана, атаку, маньку и ее половой орган помните?). Право на ношение берета (в т .ч. голубого) с кокардой и прочими атрибутами дает факт прохождения военной службы, причем не обязательно в ВДВ. А если Вы уже год как дембельнулись, так ФОРМАЛЬНОГО права на ношение берета у Вас уже нет. Но почему-то "служивые" дЕсанты с "отслужившими" в такую полемику не вступают.
А то, прочитав все страницы у меня действительно создалось впечатление, что берет имеет право надевать только крутые разведчики и те, кто прыгал со всего и со всем.
Я так считаю, что если человек хочет одеть берет 2 августа, то пусть его одевает, значит у него на то есть свои причины, и он не обязан каждому встречному объяснять свое "право". Я до 30 лет не то что берет или тельник, вообще на 2 августа уезжал с друзьями за город, - НУ НЕ УМЕЮ Я ДРАТЬСЯ и гибкой шпильки в глаза не видел, а объяснять всевозможным "особо десантам", где я был и что делал в армиии и почему ношу тельняшку и одеваю берет на 2-е не хочу.
P.S. Кстати, я обратил внимание, что большинство т.с. "конфликтов" происходит как раз с теми, кто служил в ВДВ.
P.P.S. А еще не могу промолчать по поводу описанного здесь случая, когда некий таджик в берете траншею копал. Тут некоторые "ревнители" традиций устроили ему "профилактическую лекцию" по поводу "...берет запятнал...". У меня вопрос, а что ж вы не устраиваете "профилактику" облеванным на 2-е августа "десантникам" (если их можно так назвать), а чего ж вы кидаетесь на милиционеров, забирающих в хлам пьяного "десантника" в вытрезвитель ради его же блага с криком "Спасай наших"????

Армия должна иметь свои (АРМЕЙСКИЕ) системы (обеспечения, связи, навигации и т.д., в т.ч. и спутники)). Расчитывать
на СОВМЕСТНЫЕ (т.е. армейские+гражданские) системы можно только в период проведения учений (т.е. в мирное время). Иначе можно получить то, что получили, например, со связью в первые месяцы Великой Отечественной войны (военная связь опиралась на гражданские системы коммуникаций).

Цитата
Дядя Фёдор пишет ..... а вот через Е или И спорить не буду, не помню.

прЕсервы, от слова ПРЕЗЕРВАТИВ
А если серьезно, то через "Е", т.к. происходит от англ. слова PRESERVE - сохранять, предохранять
P.S. Сейчас придет злобный админ и впаяет филологам по самое........

Цитата
sajan пишет Как вкусно вы пишите Вспоминаю наш сухпай.В такой белой коробочке.Расчитан на сутки.Итак...3 оч.маленькие баночки с кашей. 3 упаковки галет. 3 маленькие шоколадки. 3 упаковочки сахара. 1 баночка сгущенки. И открывашка . Когда стали выдавать общевойсковые (так называли у нас), жизнь казалась медом!

Да, скудны был спецназовские закорма.
Короче, сухпай учебки связи следующие:
- банка гречневой каши (вроде, даже с мясом) - 1 шт
- ..........рисовой........................................... - 1 шт
- банка тушенки - 1 шт
- банка чего-то-там-рыбного в томате - 1 шт.
- галеты, сахар и сгущенка
А вот открывашек не было (все отдали десантуре _

Цитата
SergeiK пишет 1....на гражданке носить берет непрактично. Как можно копать канаву в десантном берете? 2. Человек, который на гражданке надел десантный берет (тем более не 2 августа), что-то хочет этим показать ... и может нарваться ...

1. Очень даже удобно будучи студентом ходить на лабораторные работы в мехмастерские.
2. А вот если я 9 мая выйду с флагом победы, я тоже нарвусь? Я ж ее не добывал потом и кровью в 1945-м.... По Вашему, ветераны Великой Отечественной должны мне накостылять?

Цитата
semen-RKPU-121 пишет То наверно не икра черная,а наковыренные глазки от кильки

Откуда за речкой живая килька???? Это были глаза мух !!!!

Обсуждали уже "Право на ношение тельника". Тоже очень долго спорили. Админ (Sergant, кажется) все споры закончил одной хорошей фразой "Если поведением и внешним видом не позорит ВДВ, пусть носит на здоровье любой, кто хочет". После чего закрыл тему..... И все были довольны.

Цитата
джагран пишет я ... в начпродовском приказе ...прочитал, что при ведении боевых действий на высоте положены ЧіРНАЯ ИКРА И КОПЧіНАЯ КОЛБАСА....

Вы бы, любитель черной икорки и копченой колбаски, приказик - то внимательнее читали бы. Речь-то, наверняка, шла о пайке ГЕНЕРАЛЬСКОГО состава..... Ну, или самого начпрода, например....

2 dok0
А сам ты как думаешь? Или полагаешь, что на войне, как в том анекдоте про строителей: "Уважаемый, вы случайно мне кипящий битум за шиворот налили, нельзя ли по-осторожней?".

Цитата
Caralon пишет - боевой устав и тактику действий писали кровью наши отцы и деды, помни их положения и не пренебрегай ими в бою;

В фильме "Афганский капкан-2" Востротин говорил о том, что на начальном этапе войны наши десантники несли большие потери именно из-за соблюдения требований БУ о разрыве между дозором и основной группой в 15[/COLOR] км (сразу оговорюсь, что В ЦИФРАХ могу ошибаться).
Думаю, догмы уместны на КОНКРЕТНОЙ войне, в КОНКРЕТНЫХ условиях.

Цитата
Caralon пишет Значит такая есть только в Сибири! (я такую встречал).

За Сибирь не скажу. Не бывал.

2 Caralon.
Только без обид, Ок? Просто рыбу ловлю уже ОЧЕНЬ давно, и "не пуганую" не встречал.
Семену.
Презики на боевые действительно брали некоторые бойцы, начитавшиеся книжек про американских рейнджеров. Только я не про это речь вел. На боевых главное - это боеприпасы. А брать с собой рогатку (речь, напоминаю, идет о рогатке, а не о чем другом, в т.ч. и не о презиках) вместо лишней гранаты (даже патрона) - это тупость бойца и безалаберность его командира.
И еще. По поводу "...пехоты обычной..." Напоминаю, что на форуме нет десантников, пехотинцев, стройбатовцев и танкистов. А "пиписками меряться" я не собираюсь. Мы обсуждаем варианты выживания, а не "кто круче пукнул"

Цитата
Caralon пишет ....2. В диких местах рыба не пуганная ...

В этом году еще ни разу так не смеялся.....
Это только в "Робинзоне Крузо" дикие козы никогда не видели человека, поэтому не испугались винтовки......

Цитата
Des пишет Рогатку можно сделать используя ранцевые резинки или пружины спасательного парашюта. Практически во всех книгах по выживанию есть упоминание рогаток.

Если речь идет о том, что в экстремальной ситуации рогатку можно СМАСТЕРИТЬ из подручных средств и воспользоваться ею, тогда об этом можно (и нужно) говорить.
А если "...направляясь на боевые я постоянно с собой носил рогаточный боекомплект...", то это, извините, надо перенести в "Сказки нашего городка".
P.S. В принципе, с собой можно взять все, что угодно (в том числе и на боевой выход). Только уместно ли говорить о том, что "...постоянно носил рогатку...". Рояль тоже в определенной ситуации может пригодиться..... А впрочем, я давно уже читаю форум и не удивлюсь, если найдется тот, кто и рояль с собой таскал.

Цитата
semen-RKPU-121 пишет Не сказал бы,что рогатка ... баловство,................сейчас в спортивных и охотничих магазинах................,такие цивильные рогаточки и шарики не менее грозные продаются

Вот именно,что "В СПОРТИВНЫХ И ОХОТНИЧЬИХ". А боец, это не спортсмен и не охотник. Боец выполняет задание командования. Командир, отдавая приказ, дает соответсвующие распоряжения и на счет питания. А тема подразумевает добычу пропитания В НЕСТАНДАРТНЫХ условиях. Или Вы полагаете, что ставя задачу командир говорит: "....и на всякий случай рогатки не забудьте, вдруг заблудитесь или вертушка не подоспеет к месту эвакуации".
По поводу ловли рыбы руками........ Не знаю. Моя ИМХА - это возможно только в теории. Но раз есть те, кто осуществил это на практике, то ...... Пуркуа па? (как говорят французы "такова селявА")

Прочитал все страницы и могу констатировать (что-то с возмужением, что-то с недоумением, а что-то просто с хохотом):
1. Тема была об ОХОТЕ и РЫБАЛКЕ в полевых условиях, а не о том, как "законтровать" кабанчика у местных аборигенов.
2. Тему с рогатками предлагаю перенести в "Смешные истории".
--2а. Если речь идет о БД. Представляю себе лицо командира группы (роты, дозора и т.д.) , когда в РД вместо лишней гранаты он обнаружит рогатку. У нас уже была тема, когда прелагали арбалетами снимать часовых, стрелять из лука с трассирующими стрелами и т.п. А уж представить себе бойца, бегущего или затаившегося в лесу с рогаткой (пустыне)...
--2б. Если речь идет о мирной жизни (учения), то рогатка - это просто детское баловство. С тем же успехом можно взять бейсбольные биты, шахматы, набор кистей и кросок и т.п. Гораздо проще по рации открытым текстом передать "Несите жрать......."
3. Ловить рыбу руками, конечно, круто. Только для этого надо попасть хотя бы на нерест горбуши. А предложение ловить рыбу в тростнике.... Это как догнать зайца и по морде ему, по морде...

Что заслуживает внимания, это информация по земноводным.
А вообще-то необходимо конкретизировать тему (климатическая зона, период года, имеющееся снаряжение, в течение какого времени предполагается "выживать"). А пока не указаны условия, эта тема превратится в "Рассказики нашего городка"......

Цитата
самбо пишет Вот ссылочка про Федю Емельяненко. Боевое самбо в мире номер 1, никто не может устоять! http://www.youtube.com/watch?v=twbmb_i5YNk...related&search=

Этот ролик - боевое самбо????????????????

Цитата
maestro-ё пишет ... На подлете к деревне майор быстро снимает плащ, цепляет запаску, плащ в портфель, портфель под мышку, открывает дверь и айда под изумленные возгласы пилотов. ....

История имеет продолжене....
Только, значит, майор ВЫпрыгнул, как тут же в самолет ЗАпрыгнули трое дембелей...

Цитата
Alex пишет Погрузка

Возможно, по эмблеме кто-нибудь опознает подразделение???

Цитата
Des пишет ...П-16 обеспечивает десантирование грузов ... до 21000 кг. Именно на П-16 десантировали ... 2С1 "Гвоздика".

Гвозику десантировали парашютным способом? А можно ли посмотреть на фото? Она ж тяжелая, зараза....

Не знаю, как вставить фото, поэтому размещаю ссылки на оба указанных Ил-76.
http://www.airliners.net/open.file/856982/L/
http://www.airliners.net/open.file/856983/L/
P.S. Блин, как я завидую тем, кому посчастливилось прыгнуть с Ил-76 !

"...Самолету Ил-76 МД 334-го Берлинского Краснознаменного полка ВТА присвоено имя Героя Советского Союза Николая Зайцева..."
Источник: http://www.pskov.ru/ru/news/presscenter/5309
Похоже, Берлинский полк всерьез занялся данным вопросом.

"...Министерство транспорта направило президенту России представление о награждении Орденом Мужества бортпроводницы Юлии Фоминой, погибшей при освобождении заложников самолета Ту-154. Об этом сообщила журналистам вице-премьер Валентина Матвиенко после встречи с пассажирами самолета, прибывшего из Медины. "Я надеюсь, что это представление будет рассмотрено в ближайшее время", - сказала вице-премьер.

Кроме того, по сообщению РИА "Новости", компания "Внуковские авиалинии" приняла решение назвать один из самолетов именем Юлии Фоминой...."
Источник : http://www.lenta.ru/terror/2001/03/17/hijack/orden.htm

"...Австрийская авиакомпания Austrian присвоила одному из своих самолетов имя "Москва". Имя российской столицы появилось на борту одного из двух имеющихся в распоряжении компании самолета марки А319. Интересно, что для полетов в Москву компания использует, как правило, другие лайнеры – А321 и Boeing 737. Несколько ранее в сентябре другому самолету Austrian компания присвоила имя "Минск", сообщает соб.корр. Travel.Ru..."
Источник: http://www.usa.su/news_n31739.html

А вообще Яндекс выдал массу ссылок по запросу "самолет имени"

Цитата
Бек пишет Я, как не филолог, не смог правильно расшифровать Вашу фразу: Цитата Или то, что с чьей-то идиотской подачи любая операция должна быть подтверждена, а иначе ребята не на войну ходили, а на бурбахайку? в частности бурбахайку Имеется ввиду "машина" или это какое-то страшное ругательство.

1. "Сходить на бурбахайку" означает сходить в самоход за халявными фруктами, чарсом и т.п.
2. "Любая операция должна быть подтверждена". Не знаю, кто это придумал, но так же, как и духи должны были предъявить голову (или другие части тела) советского военнослужащего для получения своих денег, так и в СССР придумали, что "операция должна быть подтверждена" : фото-видео съемкой, убитыми или пленными духами, захваченным оружием. А если, к примеру, душманского оружия при ликвидации банды не осталось, убитых и пленных духов нет, так вроде и не воевал никто. Так, прогулялись ребята да патроны в воздух от нечего делать расстреляли. А что сами потрепанные да с царапинами, так это они по деревьям за апельсинами скакали.
И последнее...
Я не обвинял Горца НИ В ЧЕМ. Я просто сказал, почему МНЕ рассказ не понравился... Посему, так как тема превращается в выяснение личных отношений, я ее покидаю.

2 Ural
Я всего лишь высказал свое мнение о данном продукте. И если так сложились звезды , что он мне не понравился, то это не повод оскорблять меня, не так ли? Кроме того, автор сам просил высказать отношение к своему произведению, разместив соответствующую ссылку.

Цитата
Горец-02 пишет .... а вы типа это наверно спецназовец ....

Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной.
P.S. Специально для филологов:
1. Вы, если это обращение, пишется с Большой буквы.
2. Пояснение "типа", выделяется запятыми.
3. Слово "наверно" в данном контексте пишется "наверное" и выделяется запятыми
Про то, что предложения пишутся с большой буквы и суффиксы -то, -либо, -нибудь пишутся с тире упоминать уже как-то и неудобно...

Вы искренне полагаете, что нестыковки в планировании боевой работы подразделений (если не сказать круче - долбо...зм в управлении войсками) есть повод для юморного рассказа??? Или то, что с чьей-то идиотской подачи любая операция должна быть подтверждена, а иначе ребята не на войну ходили, а на бурбахайку?
P.S. Можно, конечно, списать на реализм и т.п. все, что угодно. Но это не по мне.

Если честно, то мне не понравилось. Мне не нравится, когда смех№%ечками поносят армию, тем более СпН ГРУ и разведку

Цитата
sajan пишет Извиняюсь если не по теме. Вопрос. Является ли секретом или военной тайной ,расположение частей спецназа, скажем МВО.?Не шкурный вопрос.,серьезно!

Думаю, нет. Сведения о тех воинских частях и объектах, местоположение которых является государственной тайной, ни в интернет, ни в любое другое информационное пространство не просочатся.... Другое дело, что некоторые (в т.ч. и форумчане) в силу тех или иных причин знают нето бОльшее, чем просто дислокация. Так вот перед "озвучкой" этого "бОльшего" стОит подумать....