Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

ПРИЗРАК (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Мишаня,
я не могу даже отвечать на письма: вылетает Интернет, и разбираться с причинами столь гадостного его поведения нет времени. Потому приходится писать «в открытую». Пишите адрес для посылки в личку, я прочитаю. Ментовский шеврон не пришлю, не ко мне, а вот войсковой разведки — всегда пожалуйста… :P
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Мишаня,
фокус с дверью прост. Открываешь тяжелую дверь, демонстрируешь средний палец (к слову, это не американский «фак», а южнославянский «кур»), и тут же этим пальцем с расстояния буквально в пять сантиметров бьешь в дверь, которая закрывается так, что вылетает доводчик.

2/ Сарвень хорошая школа, адепты часто придурковатые. Как и у Кадочникова. Обо всем позже. Улетаю надолго. Можете пожелать мне удачи :)
Всем всего.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Не надо путать реальный рукопашный бой и спортивный поединок по правилам. Там, где арбитром будет бабуля с косой, философским принципом становится правило «победить любыми методами». У любого, даже самого сильного противника, есть глаза, горло и пах, и глупо этим не воспользоваться. Можно спрессовать в кулаке мошонку смертельного недруга, порвать ему рот, притвориться немощным и нанести внезапный удар…человека, который хочет тебя убить или покалечить нельзя воспринимать как личность, это биомасса, которая должна быть уничтожена или серьезно травмирована. Я нигде не говорил, что принцип гуманизма должен быть всеохватывающим и всеобъемлющим. Так же глупо правила поединка переносить на повседневное общение.
Боевое искусство есть стиль жизни, в котором сам бой далеко не на первом месте, прежде всего должны культивироваться доброжелательность, порядочность, уверенность в собственных силах, способность адекватно оценивать ситуацию, готовность защитить слабого и постоять за себя.
А неадекватность проявляется не обязательно в злобной агрессии, некая деструктивность присутствует уже в самом высказываемом здесь отношении типа «для начала отслужите, потом будете рассуждать про дубы и оборону», тем более, что ничего обидного предыдущий оратор не сказал.
Я не считаю не служивших хуже. У каждого есть свои причины для подобного выбора, и если армия себя постоянно будет дискредитировать, то и количество желающих попасть в нее будет уменьшаться в геометрической прогрессии. Есть «три кита»: достойная оплата, социальные гарантии, решение квартирного вопроса для офицерского состава — при их должном решении в армию будет конкурс, как в престижный институт. Я не верю, что Россия не в состоянии перейти на контрактный принцип комплектования ВС. Бесправный солдат, может, и неплохой строитель генеральских дач, и лучше других годится выполнения всяких хозработ — но все равно это плохой солдат.
Сдается мне, что сейчас вопрос стоит о выживании славянского мира, очень уж все непросто. Говорю не в обиду другим. Не помню, кто написал:
«…Не о том я, братцы, беспокоюсь,
Что дремотна нынешняя рать…»
И надо эту рать разбудить. С русскими традициями, с русским рукопашным, с русским объединяющим началом. А не отдавать это на откуп дилетантам и шарлатанам. Ведь есть сильные системы, тот же УНИБОС, системы ВОИН и Сарвень. И нет никакого греха в заимствовании техник и методик подготовки, адаптировании их под себя, если они помогут выжить и защитить себя и окружающих. А у нас вместо того, чтоб помочь, все горазды искать пороки и изъяны для последующей уничижительной критики.
Лет около 20 назад я открыл для себя Шаолиньские стили, но я ж не стал от этого узкоглазым. Оттуда можно позаимствовать массу универсальных методик и техник. К сожалению, современные китайцы в своей массе перестали быть мудрыми, в погоне за материальным благополучием они настолько убили собственную экологию, что расплачиваться за это будут на много поколений вперед. Но мастера БИ, как правило, люди адекватные, и можно наладить диалог. У меня в свое время получилось.

P. S. Специально для Мишани. У меня почему-то меня не работает опция «ответ», и Интернет от попыток ей воспользоваться сразу вылетает, поэтому скажу так. Толку перечислять «чудеса», если человек не настроен верить, пока их не увидит, а возможности их продемонстрировать здесь и сейчас у меня нет. Самое простое, чему научился, в стопке из трех кирпичей ударом ладони сверху могу разломать любой на ваш выбор, два или все три, видел людей, которые проделывали это с пятью и шестью. Такая «алмазная ладонь» в реальном поединке ломает оппоненту кости, как тонкие прутики, проверено на практике. Я иногда, чтоб привести подчиненных в чувство при их нежелании работать, стучу средним пальцем руки в тяжеленную дверь кабинета, закрывая ее этим так, что та чуть не вылетает из петель: этот нехитрый трюк здорово помогает мне в работе с творческими раздолбаями.
pps. Не знаю, когда смогу появиться в Сети в следующий раз, потому поздравляю всех с Новым годом и желаю всех благ.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Боюсь, что простые парни, не кончавшие академиев, не совсем понимают или совсем не понимают термина «философия», изначально наделяя ее неким негативом. Мне больше импонирует определение философии, данное в рамках диалектического материализма, хотя к материалистам себя никак не отношу, как «науки о наиболее общих законах развития природы и общества». И ничего мистического.
На самом деле философия присутствует практически везде, независимо от того, понимают ее или нет. Но четкая система всегда имеет преимущество перед хаосом. И если нет системного подхода и упорства, то и прогресса не будет. А будет развал, что в конечном и произошло с СССР, потому что солдат и вообще «советский гражданин» перестал быть личностью, а превратился в винтик в руках зачастую неадекватных генералов и прочих руководителей.
Если не восстановить ценность личности, то та же участь в обозримом будущем постигнет и Россию: деградация и развал. Я не говорю про внешнюю агрессию. Перед лицом вероятного противника может статься, что не будет преимущества в людских ресурсах. И победа вроде Курской битвы, где, а приведенные далее данные замалчивались, но не оспаривались даже советскими военными историками, имеющими доступ к документам, соотношение потерь по уничтоженным танкам было 6.054 к 1.290 в пользу немцев, т. е. 1:4,69 (в целом по войне по танкам и САУ 1:2,96, по живой силе они, по-видимому, еще выше) тут же превратится в поражение.
Можно выполнять приказ «быстро, четко», только я совсем не понимаю смысла «без искажений». Последнее часто наносит вред. Лучше работает философия: скажите мне, что нужно сделать, а как это сделать, я подумаю сам.
И где уж некоторым генералам, у которых к моменту получения больших звезд остается одна извилина в форме ободка от фуражки, адекватно воспринимать слово «искусство». Для них это скорее ругательство, и такого ж восприятия они добиваются от подчиненных.
Именно поэтому не идет система Кадочникова, она достаточна сложна для восприятия и требует серьезной работы не только и не столько руками и ногами, а головой. А у нас возможность разбивать черепной коробкой кирпич долгое время считалась верхом совершенства, что непременно демонстрировали на всякого рода показухах.
Об втором ругательном слове, то бишь «энергии». На самом деле она существует и есть основа всего сущего, мудрые китайцы это просекли тысячелетия назад и эффективно используют как для лечения (цигун), так и в различных направления у-шу. Мы привыкли воспринимать только то, что можно увидеть и потрогать. Но мы не видим радиоволн, и что, разве их нет в природе? Более того, человек не в состоянии увидеть даже окружающего воздуха, хотя это среда его обитания.
Не берусь судить о реальности в свое время неоднократно демонстрируемых полковником Александром Леонидовичем Лавровым приемов бесконтактного боя, ни разу при этом не присутствовал. Но видел достаточно «чудес» и некоторые могу демонстрировать сам.
Понятно, что для массового потребления нужно что-то простое и доступное. И вполне реально организовать процесс, специалистов масса, только косность и неповоротливость военного аппарата отобьет всякое желание даже у самых стойких сторонников позитивных изменений.
Не нужно постоянно готовиться к прошедшей войне и наступать на одни и те же грабли.
Касательно Родины и прочих высоких слов. Честно говоря, мне, белорусу, как-то не по себе от непатриотизма россиян. Похоже, это чувство у большинства российских граждан числится в безвозвратных потерях, а сама Родина ассоциируется с чем-то неприятным, например, с ворюгами чиновниками и такими ж олигархами. А это неправильно. И «за Державу обидно».
Простите, что утомил длинным постом. Впредь постараюсь этого не делать. B)
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Ув. Джебэ!
Без философской или, обыкновенно, философско-религиозно-психологической основы БИ — ничто. Может стать либо инструкцией для дилетантов, не имеющих никакого представления о реальном поединке, или средством для головорезов, не обремененных никакими моральными и прочими ценностями. В последнем, БИ будет идеалом фашистского воина. И потому, хотя среди них были и ярко выраженные выродки, и честные фронтовики, и все имели надпись на пряжках своих ремней «С нами Бог» — Бога с ними не было. За это их и размазали. Не брали наши солдаты, дед рассказывал, их высококачественных кожаных ремней, хотя собственные брезентовые размокали и причиняли много неудобств: гадко. Так и БИ без своей философской основы для ВОИНА: дилетантизм, чисто спорт или гадость. Одно дело спорт, другое — бой, где в качестве единственного арбитра будет древняя старушка с острой косой, и ты должен четко осознавать, во имя чего, зачем и почему ты должен убить или умереть. Только так всегда победишь. Только так можно остаться чистым на самой несправедливой войне и далее не перейти в отбросы общества или не стать постоянным клиентом психиатров.
Родине нужен грамотный, думающий и подготовленный воин, а не здоровый долбак, тупо выполняющий приказы.
Философия БИ проста: умей выстоять и победить, спаси друга, защити слабого, выполни задачу и четко понимай свое место в событиях. БИ — это прежде всего философия и психология, потому как при обилии скорострельного и бесшумного оружия мало шансов, что придется встретиться с врагом лицом к лицу. И все же БИ — основа основ, самое эффективное в мире оружие, при должном владении абсолютно надежное и безотказное, которое учит быстро соображать, переносить самые высокие нагрузки, терпеть любую боль и всегда находить верное решение.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
for palestinec,
сердечник свинцовый, хотя и нехарактерно.
Американцев, насколько я знаю, не устраивал "Миними" под патрон М193. Под патрон SS109 он их вроде как устраивает. Во втором случае для устойчивости полета пули в стволе уменьшили шаг нарезов с 304 до 178 мм. Живучесть ствола чутка уменьшилась, но точность и кучность возрасли.
У М16А2 есть много модификаций.
И ежели с М16А2 мод. 733 "Коммандос" свыше 400 м вы прицельно не постреляете, то с мод. 741. можно вести прицельный огонь по ростовым фигурам на дистанции 700-800 метров. Правда, эту НВАR часто обзывают "ручным пулеметом", но по сути это стандартная 711-я модель, только с улучшеным тяжелым стволом и сошками.
Я уже как-то говорил, что в идеале оружие солдата должно комплектоваться 2-мя прицелами, коллиматором для ближнего боя и оптикой для дальнего.
Еще скажу «крамольную» вещь. Почти любая из современных 5,56 автоматических винтовок с оптикой стреляет лучше нашей СВД. Навскидку: ЮАРовская CR21 со встроенной оптикой, израильский «Тавор 21», японская «Хова» тип 89, сингапурский SAR21, немецкая G36, итальянская AR70/90, швейцарская SIG550 … Кстати, многие из них, хоть и с некоторой натяжкой, можно рассматривать как ремейк Калашникова (ту ж немецкую G36).
А какие у капиталистов крепления для прицелов и сколько всего интересного на них можно навестить за секунды и без последующей выверки… MIL-STD 1913 («Пикатинни») выше всяких похвал.
У нас же в тени «непревзойденного» Калаша похерили столько интересных разработок, что даже перечислять не хочется. И опять продолжается какая-то дискутивно-плюралистическая ерунда. Вместо того, чтоб определиться с автоматом и всем миром довести его до ума, продолжается какое-то странное разнообразие…те ж АЕКи (971, 972, 973…) разрабатываются разных калибров и под разные патроны. И что, все примут на вооружение? Мне это напоминает коммерческое баловство, а не создание автомата для армии. Или придем как когда-то в царской армии времен войны 1877-88 гг., когда на роту приходилось десять, а то и больше калибров и патронов для стрелкового вооружения: очень «удобно» при снабжении боеприпасами…
Почему нельзя было взять и доработать очень удачные ТКБ-0116 Стечкина для армии, ТКБ-0146 буллпап для десанта и его ж укороченный ТКБ «модель 1» для летчиков и экипажей бронетехники? А еще можно вспомнить автоматы Коробова, Константинова, Булкина, Барышева…
К слову, давно не получается у РФ продавать Калаши. У Союза в качестве «гуманитарки» всякие друганы их охотно брали в долг, который не собирались отдавать, а теперь…одного Чавеса на 103-и развели, как лоха, мог бы чуть больше раскошелиться и купить чего посовременней. Пуштуны в своих доморощенных мастерских клепают и продают АК на порядок больше Ижевска, да румыны с китайцами гонят такой же «брак» и загоняют кому не лень по 40 или чуть более баксов, и не волнует покупателя, что у «подделок» сталь плохая, ствол мгновенно изнашивается, есть категории людей и стран, которым не нужно качественное оружие, им нужно дешевое оружие…
В общем, вопросов опять больше, чем ответов. А насчет феноменальной надежности и устойчивости к повышенным нагрузкам у меня обыкновенно было мнение, что незачем таскать цинк патронов там, где можно обойтись несколькими выстрелами. И еще необходимо не лениться оружие чистить. Если оно не хранится в оружейке, то каждый день, независимо от того, стреляло или нет. Тогда любая «машинка» работает безотказно. Совсем уж «дебильных» образцов в современном мире практически не осталось.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Требуется информация о системы Кадочникова.
 
О самой школе Кадочникова могу сказать то, что, с моей точки зрения это единственная заслуживающая уважения система среди многих пропагандируемых ныне «русских» стилей. Естественно, при должном уровне преподавания.
Правда, я больше поклонник классических японских «дзюцу», не кастрированных под современно-коммерческие условия существования.
И то, и другое требует некоторой самоотдачи и времени. Равно как совершенно не подходит для массового потребителя: начни подгонять подобные системы под возможности широких слоев общества, как они тут же теряет свою эффективность.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Требуется информация о системы Кадочникова.
 
for putnik,
Что вы имеете в виду под бесконтактной работой? Методы воздействия на сознание (подсознание) противника, когда посредством неких манипуляций (слова, жеста, гипнотического…) пресекается агрессия оппонента. В это я верю и кое-что могу. Или что-то связанное с нанесением физических повреждений недругу, не прикасаясь к супостату ударными частями тела и не бросая в него ножи, камни и проч.
По правде говоря, к последнему я отношусь скептически, хотя нечто подобное видел в одной передаче, когда противники буквально валились с ног от одного взгляда инструктора. Но…пока не испытаю этот метод на себе, не поверю. Доводилось общаться с парой-тройкой «бесконтактников», которые на поверку оказались обыкновенными шарлатанами, сейчас всяких экзотов, сэнсэев и гуру поразвелось с избытком. Значит, есть спрос на их услуги: видимо, людям приятно осознавать себя «могущественными» носителями некой эзотерической традиции.
Можно воздействовать на человека посредством знания акупунктуры, когда активизируются т. н. точки бифуркации, и минимальное воздействие на них приводит к солидным последствиям. Сам видел, как от легкого надавливания большим пальцем человека сложило пополам и выворачивало наизнанку.

for vdv irak,
Я думаю, что для того, чтоб узнать про стиль Кадочникова, лучше всего для начала прочитать его книги. Найти их несложно. Можно обратиться в Международный московский центр русского рукопашного боя, при котором есть Академия А. А. Кадочникова, если таковые еще функционируют: давно не был в России.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
for WARGOD,
а какие неоспоримые преимущества имеет "сотка" 7,62 (АК-103 и АК-104) перед 5,45? Я вообще полагаю, что 7,62 надо оставить для снайперского оружия и пулеметов.
Например, те ж 5,45х39 калашниковские 7Н10 и 7Н24 на дистанции 400-500 м весьма устойчивы в полете и обладают большей бронепробиваемостью, чем используемые 7,62х39 мм 57-Н-231С и даже бронебойный 7-Н-23.
Потому если сравнить спектр выпускаемых боеприпасов 5,45х39 и 7,62х39, то первых в несколько раз больше. Равно как может порадовать разнообразие винтовочных 7,62х53. Правда, не знаю, наличествует ли это разннобразие в войсках, или как и в старые добрые времена пулеметчики и снайперы берут патроны из одного цинка, и последним 7-Н-1 и 7-Н-14 приходится "доставать по блату".

Теперь российская промышленность выпускает более-менее приемлемые 5,56х45 стандарта НАТО с пулей со свинцовым сердечником. Правда, это уровень американского патрона М193 образца 1963 года. Со слов ветеранов Вьетнама по воздействию они были лучше, чем 7,62 вьетнамских (советских) калашей. Нынешние НАТОвские М855/SS109 (спасибо бельгийцам) куда лучше (и дороже). Думаю, в обозримом будущем российской армии нужен 5,56 автомат под более мощный НАТОвский патрон, а выпуск патронов-"клонов" семейства 109-х наладить несложно, раз уже выпускаются обычные и с мягким сердечником. К слову, в качестве примера малокалиберного мощного малогабаритного оружия можно привести бельгийский пулемет для десанта М249 "Миними пара" или еще более легкий «Миними» М249 SPW для сецподразделений, которые по точности стрельбы и воздействию пули на цель не уступают 7,62 мм собратьям (эффективная дальность у обоих - километр, прицельная-два). Эффективная дальность стрельбы современных автоматических винтовок до 800 м.

Думаю, от старого доброго Калашникова пора отказываться, потому как предел его модернизирования уже достигнут сотой серией. Вероятно, в обозримом будущем американцы тоже сменят свою "черную" винтовку. Зачем отставать от прогресса?
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
Ув. Pantower,
я б не сказал, что перекидной диоптр М16А2 так уж неудобен, все ж он отличается от громоздких приспособлений на спортивных винтовках. А вот планка Пикатини М16А3 вполне удобоварима. Но вопрос, думаю, в другом. На мой непросвещенный взгляд механические прицелы нОнче есть "каменный век", и стрелковая система, чтоб ей прослыть современной, должна оснащаться двумя прицелами, коллиматорным для стрельбы на близкие дистанции и оптическим.
Говоря о современном оружии, то если предполагаются жесткие условия эксплуатации, невозможность регулярной чистки оружия и прочие неприятности, то М16 даже последних модификаций вряд ли составит конкуренцию АК.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
Непонятно, с какой целью разрабатывалось детище С.Кокшарова Ковровского завода — АЕК-97. Потому что оно ничем не лучше АК-107 (5,45х39). А автомат АК-108 под натовский 5,56х45 по сравнению АЕКом обладает лучшей баллистикой, главным образом из-за лучшего качества западных боеприпасов, с которыми худо-бедно может конкурировать отечественный 7Н10 повышенной пробиваемости с массой пули 3,62 г. (Не путать с обычным 7Н6, поскольку и у того, и другого пуля без окраски, только один на дистанции 300 м пробивает 6 мм стального листа, а второй — 16 мм).

Буллпап А-91 М к Калашу имеет сильно опосредованное отношение, поскольку из взаимозаменяемых деталей у них только магазин. Думаю, разве что за исключением последних калашниковых «сотой» (107 и 108) серии старичка АК давно пора с почестями проводить на покой, поскольку он проигрывает современным западным автоматам (автоматическим винтовкам). Феноменальная надежность при плохонькой эргономике и средненькой точности стрельбы уже на средних дистанциях не самый лучший аргумент в современном бою, тем более что теперешняя американка М16А3 вполне надежный «агрегат», который, кстати, как в свое время АК-74, нынче является неким признаком крутизны у современных афганских «духов».

Вполне возможно, что А 91 М, дабы не повторить судьбу «Абакана», после некоторой доработки (в сторону упрощения) достоин заменить Калашниковы. Правда, как говорят, «игрушка» отнюдь не из дешевых, стоимость которой в несколько раз выше стандартного АК-74 М образца 1991 года, но на армию можно и потратиться, тем более вроде как в российском бюджете деньги есть. Или, как водится, солдатские жизни обходятся государству дешевле, чем оснащение армии современным, а не «раритетным» оружием, в том числе и стрелковым.
Опять же, это мое сугубо частное мнение, с которым можно и не соглашаться.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Психологическая устойчивость в очагах ОМП
 
Обрызгивать солдат боевыми отравляющими веществами точно никто б не стал. Вероятно, и проводились где-то подобные учения, но в системе подготовки спецназа подобного действа не было.
Равно как не поверю про блюющих вьетнамцев, особенно прошедших спецподготовку, потому как знаю, насколько хорошие они солдаты.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Афган- победа или поражение?, Навеяно обсуждением 9 роты.
 
s_33 Дата Вторник, 14 Февраля 2006, 11:29
Цитата

2 Призрак
Если я правильно понимаю новости из России, то сейчас у российской армии есть приказ: "Уничтожить всех партизан в Чечне". Только пока как-то не очень получается......
Правильно понимаете. Если армия не в состоянии выполнить приказ, значит, она небоеспособна - или частично боеспособна. То бишь унижена лже-патриотами, плохо оснащена, коррумпирована, предается собственным командованием и политическим руководством, имеет плохонький уровень подготовки л/с и т. д. И со временем придется выбирать - либо продолжать игры в нынешнюю дикую "демократию", плодить местных князьков, коррумпированных чиновников и олигархов, либо сохранить территориальную целостность государства, которое изнутри и снаружи рвут на части.
kvladimir Дата Вторник, 14 Февраля 2006, 14:06
Цитата

Ответ очень прост тотальное уничтожение нелояльного населения.
Не обязательно. При жестком варианте можно согнать население в компактные резервации и обеспечить над ним тотальный контроль, как это сделали англичане во время англо-бурской войны. Или работать гибко, привлекать на свою сторону, создавать штат осведомителей и проч.
По-моему, дипломатия времен древней Руси, когда за набег платили еще более жестоким набегом была куда эффективнее нынешней...
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Афган- победа или поражение?, Навеяно обсуждением 9 роты.
 
Ув. oliver,
массовое партизанское движение во время ВОВ - это миф, озвученный советскими историками. В реальности - костяк этих отрядов составляли специалисты НКВД, которые были не заинтересованы в массовом привлечении в отряд неподготовленных "гражданских". Известный разведчик-диверсант И. Г. Старинов в своих мемуарах сказал о приказе Сталина создать массовое партизанское движение так: "Словом, пришлось на свой страх и риск сабботировать сталинские указания, поскольку в данном случае они были исключительно некомпетентными."
О "непобедимости" партизан — еще один миф. Поскольку абсолютное большинство известных истории партизанских движений было подавлено. Примеры? Возьмем не такое уж и далекое прошлое. После Второй мировой были уничтожены украинские и прибалтийские "лесные братья", подавлено англичанами партизанское движения в Малайе, , уничтожены поддерживаемые Югославией греческие повстанцы(ЭЛАС), Израилем разгромлены отряды федаюнов (правда, с уходом израильской армии из Газы вполне вероятно (процентов 90) их "воскрешение)...
Согласен с Афоней: если б был четкий приказ победить афганских партизан - их бы победили. Но невнятная позиция советского руководства не позволила этого сделать. А рассуждения о справедливой и несправедливой войне действительно хороши для либералов: армия должна быть боеспособной и готовой выполнить приказ - можно достойно воевать и на "несправедливой" войне, что и было доказано Афганом.
К слову, злорадства по поводу американцев типа "вляпались, ребятишки" я тоже никак не воспринимаю. Они такие же солдаты, и не их вина, что они являются инструментом не всегда адекватного в своих решениях политического руководства. И у них тоже нету приказа победить...
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Афган- победа или поражение?, Навеяно обсуждением 9 роты.
 
Политическое руководство СССР войну проиграло. Армия - ОДНОЗНАЧНО выиграла...поскольку ВСЕ сколь-нибудь значимые боевые задачи были выполнены.
И еще...В России в ДТП за год людей погибает почти в 2 раза больше, чем за всю афганскую войну.
Не нужно судить СОЛДАТ, честно и сполна выполнивших свой долг. Любая, даже самая справедливая война с течением времени стараниями политиков, историков и иже с ними может превратиться в несправедливую, иногда это происходит слишком быстро, когда память свежа и живы участники - и нужно быть честными и отдать дань памяти мужеству и героизму (не нужно стесняться высоких слов, осмеянных в последнее время стараниями всяких мнимых правозащитников и т. н. демократов) сражавшихся на этой войне бойцов.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Пистолет для Российской армии, оптимальный пистолет для ВС
 
for Старик
Как говаривал кот Матроскин" А пАШему?"
Согласен, что ПМ компактен, прост и надежен. Но...прицельная дальность маленькая, точность стрельбы средненькая, патрон слабенький, не пробивает даже стандартный западный кевларовый бронежилет B) Только застрелиться. Можно б было отчасти спасти положение использованием немецкого патрона GECO 9х18мм Ультра, но не стали "напрягаться" - и сей боеприпас по сей день с ПМовским невзаимозаменяем.
К слову, изначально ПМ военным не понравился, потому, чтобы избежать "скандала" (а в армии в то время было много офицеров-фронтовиков, не стеснявшихся высказываться прямо и недвусмысленно), и одновременно с ПМ на вооружение приняли Стечкин (усыпили бдительность) с формулировкой как оружие самообороны "экипажей танков и боевых машин, расчетов орудий, гранатометчиков, а также офицеров, действующие в зоне активных боевых действий".
Вероятно, все-таки ПМ в свое время себя оправдывал, но ныне...когда столько всего "вкусного"....увы, даже в МВД не катит, поскольку зачастую нынешние бандюганы вооружены куда более мощными системами.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Ударный вертолёт для ВС РФ, Какой предпочтительней?
 
Не голосовал. По-моему, так подойдет любой вариант из перечисленных, лишь бы они были. Потому как если ситуацию с самолетами в армии РФ можно охарактеризовать как плачевную, то по вертолетам - это просто катастрофа: ежели верить открытым источникам, то по сравнению с 1988 г. парк исправных машин уменьшился более, чем в 10 раз.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Пистолет для Российской армии, оптимальный пистолет для ВС
 
Ув. гв.р. Alexey,
СПС "(Самозарядный пистолет Сердюкова) - это и есть "Гюрза". Она ж СР-1 "Вектор", она ж РГ 055, она ж 055Ц (первоначальная модель, получившая "змеиное" название, под которым и предлагалась на экспорт - и как обычно, и в первую очередь не для собственной армии).
На мой взгляд, он наиболее предпочтителен. Благодаря компактности, мощному 9х21 патрону и вместительному магазину на 18 патронов.
Большой плюс - наличие специальных боеприпасов: в т. ч. бронебойного СП-10 (РГ052, на дистанции до 100 метров пробивает бронежилет 3-го класса защиты), экспансивного и с малорикошетирующего для применения в закрытых помещениях.
ГШ - 18 слишком чувствителен к загрязнениям, и в армии применяться не может, разве как оружие МВД и спецслужб.
Представители армии, насколяко я знаю, больше склоняются к "Грачу" (на мой дилетантский взгляд, абсолютно зря) поскольку в отличие от Гюрзы у него рамка стальная, а не полимерная. То бишь наши высокие чины, по моему, ищут пистолет более пригодный для стучания по голове в каске, а не лучший по боевым качествам :)
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Боевое применение новых вертолетов
 
Касательно вертолетной техники. Ежели верить общедоступным данным, в которых состояние истребительной и бомбардировочной авиации оценивается как трагическое - то ситуация с вертолетами - это КАТАСТРОФА, поскольку боевых вертолетов в армии РФ ныне осталось очень мало. Более, чем в 10 раз менее (уж простите за каламбур), чем во времена СССР. Так что единичные случаи применения новой вертолетной техники (даже очень успешного), не спасают ситуацию. А старые и исчерпавшие рессурс вертушки будут продолжать падать.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Стрельба ПО-МАКЕДОНСКИ., Нужен совет специалиста!
 
Совет желающим научиться стрельбе по-македонски:
не занимайтесь ерундой. Все Ваши преимущества очень быстро сойдут на нет и окажутся большим недостатком, коим не преминет воспользоваться недруг при перезарядке одного из (или обоих) стволов. Похвально одинаково хорошо стрелять с правой и левой рук. Пригодится, когда одна из рук будет травмирована или занята. Можно перекинуть пистолет (пистолет-пулемет, и даже АКСу) из одной руки в другую. Все остальное - баловство - и, абсолютно согласен с Джафаром, стандартный "дух" с усредненным боевым опытом старым дедовским методом стрельбы очень быстро запишет Вас в покойнички.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Об "уникальных отечественных боевых системах", в чем уникальность ШАРа?
 
Сергей Асташов Дата Среда, 28 Декабря 2005, 20:49
Цитата

Если ты в динамике бахнешь рукой и обратишь внимание на ноги-увидишь... стойку,по крайней мере на мгновение.
Это и есть то, что называется "формой шага" :)
shotokan Дата Вторник, 27 Декабря 2005, 13:26
Цитата

Насчёт ката. Хотите зря тратить время-ради бога. Я своё мнение по этому поводу сказал. По мне так лучше свободное кумите(спарринг) практиковать с партнером.
Не надо рассматривать ката и спарринги как взаимоисключающие явления, они - взаимодополняющие. В Сетокане (ежели вы приверженец сего стиля, судя по нику) более двух десятков ката. Причем девять - обязательны: скоростные (Хэйян, Бассай, Канку, Эмпи, Ганкаку) и силовые (Тэкки, Дзюттэ, Хэнгэтсу, Дзион). И без четкого выполнения сих упражнений никто в традиционном Сетокане вас всерьез как представителя стиля воспринимать не будет. И это абсолютно правильно. Поскольку стиль - традиционный, окинавский, то бишь СЛЕДУЮЩИЙ ТРАДИЦИИ. Что не исключает возможность творчества, но, опять же, в рамках традиции. Вариантов того ж ката Дзюттэ (Десять рук., яп.) существует более десятка.
Многие ката в Сетокан пришли из других стилей, то ж Чинтэ (редкая рука), которую Фунакоси "обозвал" Сейн. Или Нидзюсюхо (24 шага), по одному из преданий почерпнута у японских "невидимок" - ниндзя, первоначально синоби, то бишь крадущихся. Элементы ката - это еще и готовые решения, которые неосознанно "вплетаешь" в реальный поединок. Причем действо сие проверено веками, и утверждать про пустую трату времени я б точно не рискнул.
В чем я абсолютно убежден, и многократно на моих глазах это подтверждалось практикой - без практики медитации можно достичь хороших результатов. Я называю это уровнем уличного бойца (хулигана). Это - немало. Но воином, способным выстоять и победить практически в любой ситуации без медитативных практик не стать.
Впрочем, изначально речь шла не о том. А об "уникальных отечественных боевых системах", большинство из которых при ближайшем рассмотрении оказываются обыкновенным надувательством.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Об "уникальных отечественных боевых системах", в чем уникальность ШАРа?
 
Можно, конечно, обходиться и без ката. Но лучше таки включать их в программу подготовки. Как способ шлифовки движений и метод динамической медитации (повторюсь для нечитавших тему сначала). А ежели "обезьянничать", в см. бездумно повторять движения, то толку будет мало.
По восточным стилям. Вставлю свои 5 копеек. Более убийственного напрвления, чем окинавские карате и кобудо в мире нет и не будет. Равно как практически нет людей (вероятно, и необходимости в столь изощренных тренировках), способных тренироваться в традиционном окинавском стиле. И нет времени, поскольку РБ в спецназе отнюдь не профилирующий предмет - куда важнее хорошо знать "матчасть" и немножко лучше, чем отлично, стрелять :)
for shotokan
вообще в традиционных восточных БИ нет понятия "стойка" - это результат нашего корявого перевода. Есть понятие "форма шага". Но поскольку эта "стойка" прочно вошла в обиход, то волей-неволей приходится ей пользоваться. Столь любимый мной великий мечник, "кенсэй", Миямото Мусаси по этому поводу писАл:
В бою фиксированности не существует. Стойка нужна лишь для внутренней мобилизации и демонстрации своей решимости перед боем...[/COLOR]
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Выжить в лесу
 
sving Дата Понедельник, 26 Декабря 2005, 20:03
Цитата

Совершенно верно.А особенно в лесах Израиля
Точно подмечено, ежели я не ошибаюсь, леса занимают 5% территории Израиля. И они в основном рукотворные. Там точно не выжить - ежели не свой, как пить дать заметут, даже спрятаться негде. Потому партизан и нет :)
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Стрельба ПО-МАКЕДОНСКИ., Нужен совет специалиста!
 
Тут задавали вопрос без ответа: зачем. Похвально умение хорошо стрелять как с левой, так и с правой руки. Потому как, скажем, одна из рук может быть травмирована или ранена. Но стрельба из пистолета с двух рук, по моему мнению, есть баловство и лишняя трата боеприпасов. Мозг человека устроен так, что он может четко фиксировать внимание на двух объектах: это прицел и цель - остальные будут оставаться на перефирии сознания - потому более важно внимание быстро переключать внимание с одной цели на другую - а второй пистолет в этом случае будет мешать, в том числе и при перезаряжании оружия.
Походите по книжным выставкам. Видел я как-то мельком книжку "Стрельба по-македонски", не помню автора, по-моему, некто Иванов-Катанский: книжка меня никак не заинтересовала, потому я на ней не акцентировал внимание. Походите по книжным магазинам, ежели будет - увидите, книжечка заметная, может, там и есть чего дельного <_<
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Пистолет-пулемет "Кипарис"
 
Named Дата Воскресенье, 20 Ноября 2005, 18:18
Цитата

По сравнению с пистолетами у пп больше патронов,возможна автоматическая стрельба дальность стрельбы вроде до 200 метров
Это достоинства. А теперь недостатки: дорог в производстве (потому как в основном состоит из фрезерованных, а не штампованных деталей). Стрелять неудобно (сам не пользовался, но разговаривал с пользователями, мнение которых вполне объективно). Патрон маломощный. Эффективная дальность стрельбы - 75 метров (не больше современных пистолетов).
К слову, предшественником ПП-71 и прочей вышеуказанной братии считается чешский "Скорпион". Образца то ли 57-го, то ли 58-го года. Изначально он был под патрон весьма неплохой патрон 7,65 "Браунинг". Затем выпустили некоторое количество "скорпионов" под 9х18 "макаров" - не понравилось, остановились на более мощном 9х19 "парабеллум". Так зачем нам было наступать на известные грабли ( я имею ввиду делать пп "Кипарис" под "макаровский" патрон).
Второе. Несмотря на положительные характеристики, наибольшей популярностью на западе "скорпион" пользуется (насколько можно судить из прессы и ТВ) у киллеров и мафиози (автоматический, с большим магазином, целиться особо не надо). Потому есть у меня смутное подозрение, что наш "Кипарис" сделали с учетом запросов русских "братков" :)
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Пистолет-пулемет "Кипарис"
 
Так "Кипарис" уже вроде как сняли с производства. Правда, из-за дороговизны. И заместо него производят похожие недоразумения - "КЕДР", "Клин" и "Клин-2" (третий, скорее, уже напоминает "Узи")
Я, по правде говоря, тоже не понял, нафига эти пистолеты-пулеметы с точностью стрельбы хуже, чем у современных пистолетов - напр., тех же СР-1 и ГШ-18.
Эти пистолеты-пулеметы, похоже, "ремейки" ПП-71 начала 70-х гг. Евгения Драгунова, которые и продвигает на рынок его старший сын - Михаил Драгунов.И ежели даже в начале 70-х ПП-71 не получил распространения ввиду наличия бесшумного Стечкина, то теперь эти кипарисы-кедры-клины, по-моему, и подавно не нужны. Пистолет легче, удобнее и лучше.
Еще можно как-то оправдать более мощный "Вереск" под патрон 9х21, но вряд ли вышеуказанные 9х18.
Потому их и запихивают "крутому ВОХРу".
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
Ув. дядька[/COLOR], насколько я понял, смотрит на проблему с точки зрения преподавания РБ личному составу срочной службы вооруженных сил. Здесь, я думаю, самбо хватит с лихвой, было б преподавание более-менее качественным и регулярным. А вот стиль Кадочникова, на мой взгляд, предпочтительнее для более продвинутых учеников, контрактников и офицерского состава.
for sving[/COLOR]
Насколько я осведомлен, у системы Кадочникова и крав мага схожая судьба. Крав мага - это тоже результат "озарения" одного человека, словацкого еврея Имриха Лихтенфельда. И в обоих случаях основа технических приемов одна и та жа - джиу джицу, отсюда некая внешняя схожесть систем. Но я уже говорил, и не хочется повторяться (если кому непонятно, то и не надо), что понятие стиля (наверное, правильнее сказать, школы) - это не только и не столько арсенал технических приемов, это еще и философские, религиозные, психологические, исторические и пр. составляющие, адаптированные под конкретное мировоззрение. В случае СК - русское. Я специально сказал мировоззрение, а не нация, потому как можно не быть русским по паспорту, но ощущать себя таковым или принимать прописанные в русском стиле РБ ценности.
Крав мага, в отличие от СК, более повезло тем, что этот стиль боя попал на благодатную почву - минимум конкурентов и практически полное отсутствие псевдостилей. И сегодня крав мага, насколько я знаю, развивается по шести основным направлениям:
1)самооборона для мужчин
2)самооборона для детей
3)самооборона для женщин - эти 3 направления для гражданских.
И + 3 для военных:
4)армейский рукопашный бой
5)полицейский рукопашный бой
6)рукопашный для подразделений специального назначения.

То же самое мы наблюдаем и в более молодой, чем крав мага, системе Кадочникова - в которой выделяются определенные направления и преподаются конкретным группам людей.
P. S. К слову, я считаю систему Кадочникова более совершенной, по сравнению с крав магой. Правда, это касается в основном высоких степеней мастерства, к которым абсолютное большинство людей даже и не стремится - в СК наличествуют-таки адаптированные восточные методики в стиле "ци-гун", рассчитанные на многолетнюю практику и позволяющие достичь почти сверхъестественного уровня подготовки.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Русский рукопашный, Система Кадочникова
 
S_force Дата Воскресенье, 23 Октября 2005, 23:17
Цитата

А вы - Кадочников, Кадочников... Кадочников ничего нового не внёс. Потому что уже некуда вносить. "Всё уже украдено до нас" (с).
Лихо. Даже круче утверждения Алекса Вольфа про то, что все уже проделано давным давно в Шаолине. Можно покривляться дальше и привести еще более древний список "авторитетов", и не только азиатских.
Потому скажу проще. Стиль рукопашного боя - это прежде всего система, в которой приемы занимают хотя и важную, но далеко не главную часть. Чем "стройнее" и непротиворечивей составляющие системы (психологические, философские, религиозные, физические и т.д.), тем лучше она работает. Так вот, думаю, что Кадочников, практически единственный из представителей т. н. русских стилей, кто сумел осмыслить опыт различных школ и направлений и на их основе создать ДЕЙСТВЕННУЮ и непротиворечивую систему рукопашного боя, а не просто "надергал" фрагментов из различных стилей и таким образом заявил о себе. К сожалению, второе направление рулит, потому как менее хлопотное.
Не вижу ничего плохого, что стиль именуется именем создателя. Если вы немного знакомы с историей боевых искусств, то практически у всех известных восточных стилей есть отец-основатель, поскольку рождение стиля РБ не есть творчество народных масс, а, как правило, результат кропотливой работы и озарения одного-единственного человека.
Итак, основа мастерства - это длительная системная подготовка. Желательно под руководством хорошего наставника. Никто не спорит, что те ж уличные хулиганы порой отменные и очень опасные бойцы, которые не напрягаясь разделывают высокотитулованных представителей спортивных напрвлений, но в поединке с продвинутым адептом (не стану говорить - Мастером, потому как подлинное мастерство - удел немногих) они ВСЕГДА будут биты.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
[ Закрыто] Пистолеты, Кто какую модель предпочитает...
 
beerrat Дата Четверг, 10 Ноября 2005, 23:33
Цитата

А ТОЗ- им. Нагана, интересная машина, только револьвер, а как следствие - очень дорог в производстве.
Это Вы имеете ввиду спортивные наганы ТОЗ-36 и ТОЗ-49? Так не были они очень дорогими в производстве. И вообще, насколько я знаю, за редким исключением (например, револьвера Casull фирмы Freedom Arms стоимостью порядка 2000 $) револьверы дешевле пистолетов.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Требуется хорошая книга по РБ, Не "цивильная"
 
Я б порекомендовал к изучению три книги А. А. Кадочникова, изд-во "Феникс", 2003 г.
1) "Психологическая подготовка к рукопашному бою".
2) "Рукопашный бой для начинающих"
3) "Искусство побеждать. Модельные характеристики бойца"
В указанной последовательности. Толково, доходчиво, систематизировано.
"Летние травы,
Там, где исчезли герои,
Как сновиденье"
(Мацуо Басё)[/COLOR]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой