Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Skydjin (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 55 След.
В Одесской военной академии готовятся принять десантников: вернули вертолеты и восстановят «крокодила»
 
Не повезло десантникам с руководством. Зная отношение Коленникова к десантникам вообще, ой как они за Львовом заскучают!
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
ПСН-66, -71, -74, -80, -90, парашюты специального назначения
 
А ранец у ПСН-66 на что больше похож?
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
ПСН-66, -71, -74, -80, -90, парашюты специального назначения
 
Des! Ничего нового по ПСН-66 не появилось?
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
прыги с кислородной маской
 
Цитата
Alex пишет:
Вот КП -43
А где он нашелся?
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Психкомплекс, психологическая подготовка
 
Цитата
Михаил Львовский пишет:
А вот,дворняшек действительно жалко.И толку что ты ее убил ?Лучше уж как немецкие курсанты Ваффен СС - там надо было с двумя натаскаными овчарками (или доберманами,не помню) руками дратся.

Вы даже не представляете себе, что предлагаете. Для маленьких спецподразделений это еще подходит. Ну а если бойцов до 1000, что тогда?, Представляете, какой собачий питомник должен быть, а его содержание в какие бабки выльется.
Вы в курсе, сколько на каждую собаку сена в день надо? Я уже не говорю про мясо, ветеринарную службу и пр.
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Психкомплекс, психологическая подготовка
 
А теперь - моральная сторона вопроса.

Еще в советское время, а в армии я с 1988 года, с первого дня шла замполитская обработка что мы - защитники Родины. И ни у кого это не вызывало сомнений, пока одно занятие с нами не провел зам начальника кафедры №1, который прошел Афган, замещал заболевшего преподавателя по истории КПСС. На вопрос кто мы (в смысле военные) все как один хором - мы защитники Родины. А он в ответ: "Хрен вам! Вы - убийцы. Вы должны убивать кого прикажут, где прикажут и когда прикажут!" Кто из них прав?? Первый или все-таки второй?

Второй момент. Попался один документик по результатам ВОВ, датированный или концом 1944 или 1945 года, точно не помню. Суть его в том, что проводилось исследование эффективности огня стрелкового оружия в преддверии начала работ по перевооружению армии на автоматическое оружие. Запомнилась цифирка - 60% солдат при ведении огня из личного оружия не попадают в противника даже в обороне (то есть со стационарного положения). В наступлении этот процент еще больше. Хотя по результатам контрольных стрельб по мишеням процент попаданий был гораздо выше. Возникает вопрос (правда он в документе не поднимался) а не все ли дело в психологической готовности солдата именно попасть во врага? А попадают в основном люди, уже имеющие боевой опыт, то есть уже убивавшие?? Или это все недочеты в огневой подготовке?

А вы мне про провокацию..;)
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Психкомплекс, психологическая подготовка
 
Цитата
Гоша пишет:
И чё здесь крутого?

... Если бы приказал перед строем голыми руками растерзать 2-х питбулей, вот ЭТО было бы круто.
А что крутого в бессмысленном истреблении дворняг, увы, недоступно моему пониманию :dry:
Быть может, я отстал от жизни.

А ты в глаза собачке перед этим посмотри. Думаешь дворняга совсем дура и ничего не чувствует и не понимает?
И психологический барьер тут не малый. Большинство призывников, даже из села, тем более городских не имеют опыт убийства. Даже из сельских не более 20% в своей жизни зарезали хоть раз курицу, кролика или гуся, теленка резал реально только один, свинью - НИКТО. Из городских - все смелые только за монитором в компьютерной игре, в живую - лучше промолчу. А хладнокровие при вонзании металла в живое тело за время службы заложить надо! Как тогда проверить "профпригодность"? На лягушках вряд ли, нужна скотинка поумнее, чтоб эмоции выразить смогла. А вы говорите - "что крутого". Первых добровольцев самих "откачивать" пришлось да и собачек добить, чтоб не мучились.
Сотня убитых тараканов и комаров не заменят одной собачки.

Так что отстали, Гоша, отстали. :(

Да, на всех собачек не наберешь (это был бы идеальный вариант). Но хотя бы присутствовать при этом - для большинства потом впечатлений и разговоров в курилке было на наделю. Большинство видели сам факт лишения жизни другого существа впервые. А для меня вывод был не совсем удовлетворительный: большинство с первого раза сделать это не решаться. Коллективное мнение полностью повторяет выводы психологов времен Первой мировой войны (на расстоянии это сделать гораздо легче, выстрелил - попал так попал. А вот в упор, а тем более в рукопашной - это очень нелегкий психологический момент).

К сожалению, ни военная наука на психология ничего нового практически за 100 лет в этом направлении не придумала. Разные электронные тренажеры никогда не заменят собачьего визга в последний момент жизни.
Изменено: Skydjin - 29.06.2012 16:15:12
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Психкомплекс, психологическая подготовка
 
Запустили и мы свою полосу психологической подготовки. В принципе особо ничего сложного. Просто 27 препятствий. Но зато подобраны так, что дыхалка постоянно сбивается и постоянно присутствует смена нагрузки (верх - низ).
С внедрением психологических полос у нас хотят выкурить из армии замполитов, за что я в принципе обеими руками "за".
Задача любой психологической полосы - научить человека бороться с основными страхами - боязнь высоты, огня, воды, замкнутого пространства, потери равновесия. Если человек научится бороться с собой, то есть вероятность что в нужную минуту он не будет долго размышлять делать или не делать. Первые же занятия показали, что эти страхи в большей или в меньшей степени присутствуют у каждого. После 4-5 занятий боязнь и колебания уже отходят, появляется уверенность и сноровка.
И самое интересное, когда человек бежит на время (а время у нас рассчитано так, чтоб боец практически не отдыхал + "помогающие" и "подбадривающие") НЕ замечает всех этих чучел, кишок и прочей херни. Ни на кого это не произвело впечатление. Вот гораздо круче было, когда приказал перед строем 2-х собачек замочить.
Добавлю. полоса всего 540 метров и время прохождения 13.30 , казалось бы немного, но бойцы как один заявили, что "легче трешку 2 раза пробежать, чем один раз полосу". Чего в принципе я и добивался.
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Психкомплекс, психологическая подготовка
 
Цитата
Полсотни5-ый пишет:
Ууу, как сложно-психологический центр, "полоса риска", которую легко организовать на любом поле дураков (тактполе) попроще будет,да и сейчас у нас не "холодная война"-требования и задачи психподготовки поменялись. Батя рассказывал что у погранцов было в Алма-Ате в училище-была спецполоса в районе пустыни Муюнкум на речке Каскелен,сборная солянка из тропы разведчика,стандартного тактполя и полосы пограничника (там и горная полоса и ЕПП). Был подвал куда запихивали туши баранов,мясо гнило,шёл запашок,мужиков прогоняли через этот подвал. На входе и в переходах подвала были подвешены чучела измазанные кровью,дверь открывалась-чучело падало на головы входящих,подвал проходили без противогазов,"запугивали" также резким светом и взрывами ширасов в подвале.

Этож какой же прапорщик позволит баранам просто завоняться? В это никогда не поверю.
да и ширас в замкнутом помещении - явный перебор.
Изменено: Skydjin - 25.06.2012 19:13:38
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Т-4, Давайте обсуждать все о Т-4
 
Вопрос: есть ли у кого фото Т-4С и "Лесника-1" для сравнения. Есть ли между ними различие внешне или только все дело в куполе?
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Кто подскажет, что ЭТО?
Буквы впереди показывают явно на славянское если не происхождение, то использование. Что-то подобное видел только в фантастических фильмах! ;):):D:lol:
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Какие пулемёты нужны ВДВ
 
Ну и для самых крутых...Любителям "покрупнее" - изделие 6П62, калибр 12,7.
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
[ Закрыто] Неизвестная броня, Эксперимент или будущее?
 
Вот как можно сделать из БМП-2 колесный БТР, если приложить фантазию! :):D:lol:
Индийское воплощение!! Интересно, а что в Индии курят???

Уж не таким ли способом хотели перевести российские ВДВ с гусянок на колеса ;)?
БМДшка в таком виде смотрелась бы даже прикольнее....:D
Изменено: Skydjin - 08.06.2012 17:22:46
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Авиационные части ДШВ, Что это?
 
Цитата
Redav пишет:
Skydjin, определитесь со своими "рамками" и "условием задачи", а то вас "мотыляет" во временном промежутке в 20 лет и "пожелания" свои вы меняете так как вам выгодно.
Типа я за это добавку к зарплате получаю :lol: Не успеваете отслеживать, не беда, если надо - повторюсь, чтоб вам было понятно. Но не более 3-х раз.

Цитата
Понятно. Когда не смотря на ваши желания вертушки находящиеся в штате амерской дивизии не осилили её поднять, то переключились на "придатки".
ЕМНИП в СССР для высадки ТакВД братишки под таким же "соусом" получали необходимое количество вертолётов. При этом у них не болела бы голова с их обслуживанием, обеспечением и прочими нюансами.
Еще раз напоминаю, что основная задача у них - не поднять дивизию полностью и тем более одновременно. Почитайте "теорию вертикального охвата".

Цитата
Сколько будет в штуках это "неприличие" и сколько надо для вашего "приличия"?
Во сколько раз меньше от амеровских почти 12000 бортов для десантников? Посчитаете - и сами ответите на свой вопрос.;)

Цитата
851-й вас не устроит? Встречный вопрос, назовите мне хоть один полк АА полностью на одном типе вертолёта. Помните вы не правильную информацию. Ми-2 поступал в войска в различных модификациях. В СССР поддержание летных навыков лётный состав вертолётов поддерживал на тех типах и модификациях машин, на которых летал. В Советском Союзе не было идиотов желающих заводить в войсках машину только для полетать.
Вопрос стоял о линейном полке на Ми-2. А номера учебных полков можете посмотреть здесь: http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=2111.30;wap2

Цитата
На начало 70-х он был снят с вооружения у амеров, но вам же это не интересно, вы же почему-то у них считаете вертолёты "до кучи" а у нас очень пиндотно и с учётом своих пожеланий легко и не принужденно вычёркивая из списка все не понравившиеся вам советские машины.
Причем тут не понравившиеся?!?! Вы так пели дифирамбы Ми-2, только отбросьте те машины, что шли в ГВФ. Не так много и останется.

Цитата
:) Попдробнее про ваши образцы расскажите. Что они из себя представляют, кто их разработчик, производитель, где проходят опытную эксплуатацию, какие недостатки выявлены, какие научные и технические решения по устранению недостатков?...
Ну у вас и аппетит.;) По мере поступления информации буду выкладывать. А вы - все и сразу. Вот например: http://na.mil.gov.ua/number/4910/2371.htm Кстати, всех троих на снимке знаю лично. есть и еще: http://wartime.org.ua/2121-vertolt-vognevoyi-pdtrimki-zyavivsya-na-ozbroyenn-zsu.html

Цитата
Это тот самый Як-24, который вы вычеркнули из списка :o И что с того, что они "массово" сели... Обычная красивая демонстрация одной из возможностей вертолётов.
Не совсем обычная, а как раз концептуальная. А вычеркнул из списка по причине крайней малочисленности (всего менее 60 машин). Минус гражданские и что тогда остается?

Цитата
Расскажите про неё и порадуйте ссылками где про неё можно в инете почитать.
Ищите и все найдете. Я же нашел. Просто мне не интересно запоминать источники, а интересна сама информация. А по поводу концепции скажу особенно. Когда вспомните, что в это время расформировывались (переформировывались) планерные части, все поймете.
Изменено: Skydjin - 29.05.2012 02:27:27
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Схождения при прыжке
 
Des! Имхо, небо для всех одинаково таит и радость и опасность. Вряд ли будет полезно ставить такие рамки. Зачем ждать, пока какой-нибудь из наших олухов сотворит что-то подобное?
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Авиационные части ДШВ, Что это?
 
Цитата
ойч пишет:
В 1968 г ВТА одновременно десантировала 7 и 103 вдд в ЧССР.
С уважением.

По порядку:
1. Дивизии перебрасывались не в полном составе.
2. Десантирование посадочным способом определяет возможность гораздо больше народу на борту.
3. Помимо практически всей ВТА в этой операции было задействовано дофига пассажирских и грузовых самолетов Аэрофлота.
И если учесть что "брони" на то время в ВДВ было с гулькин нос а в строю были уже Ан-12 и Ан-22 то ситуация совсем не в нашу пользу. Парашютное десантирование на то время силами только ВТА обеспечить было невозможно
А историю надо знать. С уважением.
Изменено: Skydjin - 19.05.2012 20:38:10
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Кольцо из пластмассы
 
Des! Стоит открыть тему по Т-4. Я например, вообще про Т-4Ш ни разу не слышал...:(

А вот поляки для своих десантных парашютов пластмассовые кольца делали давно. На сколько знаю, они не трескаются, как наши. Зам ПЛР во Львовском АСК их очень хвалил. Там качество пластмассы хорошее и вроде армирование есть. Поэтому и не трескаются.
Изменено: Skydjin - 17.05.2012 04:58:50
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Авиационные части ДШВ, Что это?
 
Цитата
Redav пишет:

По штату 15 954 человека при 459 вертолетах и самолетах. Из вертолетного списка вычёркиваем 137 ударных вертолетов UH-1B и морщим лоб с подсчётом чего и сколько могли перевезти 138 транспортных UH-1D. Каждый из них мог перевезти 14 солдат или 6 носилок и 1 сопровождающий или 1 759 кг груза в кабине (на подвеске)
138 х 14 = 1 932
У оставшихся вертолётов и самолётов пупок не развяжется поднять оставшиеся 14 000 военнослужащих и остальные "мелочи"?
Не развяжется. Так как помимо своей (аэромобильной) авиации придается части армейской авиации (на дивизию - не меньше 2-х бригад АА). Так что вертушек реально больше. Во вторых, высадка с вертушек тоже не идет одновременно. а плечо доставки значительно короче, чем в самолетном десанте. Так что вполне успевают. Да и особой нужды в одновременной переброске всей дивизии нет. Как правило работают батальонными тактическими группами.
Напомню, что всей ВТА СССР не хватало для переброски ДАЖЕ ОДНОЙ ВДД. Про пупок тогда чего-то не вспоминали.


Цитата
Ого как лихо. Значит вычёркиваем Ми-1М, который использовался в качестве связного, транспортного и санитарного и стал основой для создания двухместного учебного вертолета Ми-1МУ и разведывательно-корректировочного Ми-1МРК.
То что он стал основой для чего-то абсолютно не играет на его количественное присутствие в войсках. А Ми-1 было до неприличия мало. Напомню, что вертолет тогда с трудом пробивал себе дорогу в армию, особенно после гибели маршала артиллерии Колпакчи при крушении вертолета (он был другом маршала Конева, который тут же возненавидел вертолеты и всячески им препятствовал).

Цитата

и около 5000 Ми-2 не жалко :) а как красиво говорили про сокращение санитарных потерь у амеров, как до нас дело дошло, то пускай дохнут раненые и разведка нам не нужна и транспортные задачи побоку... Или это всё за ради подправления статистики в нужную сторону?
Назовите мне хоть один полк АА полностью на Ми-2 в то время. На сколько помню, они поступали в войска только для поддержания летных навыков пилотов.

Цитата
Чего восклицать-то как громко? :D
Нашли "правильный" параметр и теперь вокруг него будут пляски с бубном?
Вертолет Н-34 на конец 50-х годов имел вооружение: 70-мм НУРС - 40 шт, 127-мм НУРС - 2 шт, 20-мм АП - 2 шт, 12,7-мм пулеметы - 3 шт, 7-62-мм пулеметы - 6 шт. Некисло для поддержки 12 человек? Припомните сами, с каким оснащением наши вертушки входили в Афган. Я уже молчу про оснащение на конец 70-х годов всех командирских бортов комплектами очков ночного видения. А они практически еще ни у вас ни у нас не стоят на вооружении массово, только опытные образцы.

Цитата
Потому что при отсутствии в СССР концепции применения вертолётов в СССР, в тех же ВДВ после того как разрулили ситуацию с вооружением и военно-транспортными самолетами этот вертолёт доработали и он отвечал требованиям братишек?
"Главное требование заключалось в придании вертолету способности перевозить внутри фюзеляжа всю номенклатуру военной техники ВДВ, включая самоходно-артиллерийские установки АСУ-57, масса полезной нагрузки увеличивалась вдвое - с 2 до 4 тонн.
Посмотрите хронику парада в Тушино (год или 54-й или 55-й, точно не помню), где массовое посадочное десантирование с Як-24. Так что концепция была (попытка создания десантно-штурмовых частей взамен планерных приходит как раз на это время), и положительный опыт, и техника в частях ВДВ как раз была под него. Причины другие. А про самоходки это уже потом.
Изменено: Skydjin - 17.05.2012 04:49:05
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Снайпера в современной Российской Армии, Тактика боевого применения снайперов. Подготовка современных снайперов
 
Цитата
sibir28 пишет:
снайпера ведут наблюдение за оценивающими их действия людьми. Те, в свою очередь, держат на уровне груди карточки размером с пол тетрадного листа, на которых написаны цифры. По окончании упражнения надо представить проверяющему снайперский блокнот с нанесенной обстановкой и порядком цифр на схеме местности.
Правда, впечатляет? Я же говорю - великая фотография....

Так это уже другое дело.
Изменено: Skydjin - 17.05.2012 04:03:59
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Снайпера в современной Российской Армии, Тактика боевого применения снайперов. Подготовка современных снайперов
 
Цитата
sibir28 пишет:
Ну что ж, поехали. Фотография эта произведена во время одного, очень , э-э-э-э, непростого действия. Не будем отвлекаться от темы поста.;) На данной фотографии изображено поле, точнее - луг. Характерная местность средей полосы России. Я с фотоаппаратом - это некая точка стояния, что ли, назовем это место так. Вдали, метрах в трехстах от точки стояния - роща. Высота травы на лугу - примерно, по колено. До одиноко стоящего дерева - метров 120, примерно.
Задача называлась - "Маскировка снайперской пары при внезапной встрече с противником".
Так вот, на фотографии, перед вами - 18 человек:blink:. 9 снайперских пар:blink::blink:. Самая ближняя пара находится от точки стояния (меня с фотоаппаратом) примерно, в 10 шагах. Самая дальняя - примерно, метрах в 20 от меня. Как это было.

И что снайпер увидит в той траве??? Она ведь даже не по колено, она почти до ...уя! О каком наблюдении может идти речь???
Снайпер может увидеть в той траве как "бурундук пялит черепашку". Не больше... Сомнительные условия упражнения.....



Замечание модератора: Пожалуйста, употребляйте поменьше вопросительных знаков. Здесь у всех нормальное зрение. Спасибо.
Изменено: Гоша - 15.05.2012 12:38:47 (Слишком много вопросительных знаков, многоточий и неприличных аллегорий.)
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Сближение с противником
 
Цитата
PrAnd пишет:
То, что sibir28 не рассматривал вариант с «подсветкой» это было сразу понятно (хотя и при этом варианте положить с первого выстрела в копеечку – это, я бы сказал, сильная удача. А рядом с домом я пристрелочных визуально не наблюдаю, значит, … этот разрыв единственный.) Командир разведчиков, более чем уверен, сработал по старинке – по прямолинейным.

Если учесть, что в артиллерии +/- 25 метров - это на "отлично", хотя по тому же Курсу стрельб было "ошибка по точности - 0,5% от дальности" то первое попадание в цель - это ООО-чень круто. И прямоугольные или полярные координаты тут ни при чем. Про вероятность "попаданцев в армии" можно говорить отдельно, на памяти много интересных историй. А вот что смущает - что с первого раза с корректировкой нельзя положить - так это нужно уметь читать "метеосредний" и правильно вводить поправку. А вот сомнения по поводу возможностей корректировки смущают еще больше. :(
Изменено: Skydjin - 15.05.2012 00:31:35
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Физподготовка факультетов ВДВ в ВВУЗах СССР-РФ, На достойном уровне ли?
 
Цитата
Рядовой-К пишет:

Очень разная. Иногда - идиотическая.
Ну не надо артиллеристам бегать столько же сколько пехотинцам! Связисты должны качать связь и разбираться в электротехнике а стаптывать моск на кроссах. Артиллеристам тоже важнее какая-нибудь математика... Есть древнее римское универсальное выражение: "Каждому своё". Оно - очень верное.

Жаль что ваши слова не слышал наш "Кровавый Карлик" - преподаватель по бегу (а заодно, 2-ды участник лыжного перехода на Северный полюс и обратно + пр. легкоатлетические "чудеса") со своим обязательным выражением :"Кросс- это жизнь, а жизнь - это кросс". Набегался столько в артучилище (и это в инженерном!), что до сих пор далеко не все молодые обгоняют. В день делали до 25 км (и это почти каждый день) - удлиненная зарядка (до 1 часа, 12 км + легкоатлетические комплексы или что старшине взбредет, время увеличено за счет времени на утренний туалет, причем до -10 градусов голый торс круглый год.), послеобеденная "десятка" (чтоб "жиром не заплывать", как говаривал наш комбат) и 3км перед ужином (называлось "для аппетита"). По выпуску КМСов по многоборью было в 1,5 раза больше, чем перворазрядников. Да, про математику тоже не забывали. Но особенно наша математичка жаловалась (если у нее 1-я пара лекция на весь поток) - "я не могу проводить занятие, они же пахнут как кони" (из жалобы начальнику училища :D). И шо, стали меньше бегать??? Хрен там, просто лекции перенесли на 3-ю пару ;).
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Отказы и предпосылки у грузовых систем, причины и последствия
 
Цитата
semen-RKPU-121 пишет:
Фото от counter_intelligence
Ну и в дополнение более детальные фотки:
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Отказы и предпосылки у грузовых систем, причины и последствия
 
А вот такой ??
Я думаю у єкипажа (НО+МВ) вряд ли хватит сил поставить ее на место. Так что все-таки отказ. ;) Хотя получилась "почти точка ПВО" :D
Изменено: Skydjin - 02.05.2012 20:40:41
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Сближение с противником
 
Цитата
PrAnd пишет:
Даааа … с закрытой ОП … первым выстрелом … по запросу – оценка пять!!!

С корректировкой по лазерному лучу, например - достаточно обічній результат.
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Авиационные части ДШВ, Что это?
 
Цитата
Redav пишет:Может для начала расскажите, что могли упомянутые вами тысячи вертолётов?

Да практически все!! Начиная от возможности переброски авиационным путем ЛЮБОГО аэромобильного соединения армии США на ТВД и заканчивая его снабжением и даже таким неожиданным качеством, как снижение процента потерь (которых смогли спасти за счет своевременно оказанной медицинской помощью) до рекордных 1% еще во Вьетнаме по сравнению со ВМВ.


Распределение Ми-8 по годам выпуска:
1966 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
выпущено 3 3 18 16 30 56 53 73 80 127 107



Распределение Ми-24 по годам выпуска:
боевые для СССР
- Ми-24А 250 ед. 1970-75 гг.
- Ми-24Д 340 ед. 1973-77 гг. Арсеньев и Ростов-на-Дону

Так что на середину 70-х годов было совсем немного. Исключаю 2500 Ми-1 (в военном варианте практически не использовался, в основном как связной) и около 5000 Ми-2. В СССР Ми-2 эксплуатировался в трёх основных вариантах: транспортно-пассажирском (который мог в аэродромных условиях переоборудоваться в связной, санитарный, спасательный, патрульный или аэрофотосъёмочный), сельскохозяйственном и учебно-тренировочном с двойным управлением. У нас эти варианты обозначались соответственно Ми-2Т, Ми-2СХ и Ми-2У.Про Ми-4 можно поговорить отдельно. С 1964г. было начато производство гражданских вариантов, и до момента его окончания, в 1969г. общий выпуск гражданских и военных машин составил 3500 экземпляров. В СССР в вариант Ми-4АВ было переоборудовано около 200 вертолетов, начавших поступать в ВВС с 1968 г.Но оснащение вертолетов вооружением у нас началось с отставанием на 15 (!!!) лет после амеров. Так что говорить не приходится приходится принимать, как есть.
Варианты Ми-1 так на вооружение и не поступили, НИ ОДИН не был принят на вооружение, ни с управляемым вооружением так и с оружием поддержки пехоты. Только в проекте осталась разработанная в 1960г. модификация Ми-1, предназначенная для использования спецназом: четыре бойца располагались в кабине, а пятый - в дополнительном отсеке, оборудованном сзади центральной части фюзеляжа подхвостовой балкой.
Ми-2 модификаций Ми-2УС, Ми-2УРП, Ми-2УРС и Ми-2УРН в СССР не поставлялись. В СССР Ми-2 эксплуатировался в трёх основных вариантах: транспортно-пассажирском (который мог в аэродромных условиях переоборудоваться в связной, санитарный, спасательный, патрульный или аэрофотосъёмочный), сельскохозяйственном и учебно-тренировочном с двойным управлением. У нас эти варианты обозначались соответственно Ми-2Т, Ми-2СХ и Ми-2У. Да и вообще к Ми-2 отношение в армии было весьма холодное.

Про Як-24 даже вспоминать не буду. Так что наши возможности в середине 70-х годов были гораздо более скромнее.:huh:


Цитата
Хотя бы... вкратце поведайте, что с ними делать думаете.
Задачи разведки, корректировки, связного и санитарного никто не снимал. многие из этих задач сделать малым вертолетом по сравнению с "коровой" значительно легче и удобнее.

Цитата
Если. Хорошее слово "если". Вертолётчики на него плюются, а братишкам он понадобился. Это примерно как предложили бы братишкам "новый увазик". Вертолётчики в ладоши хлопают, восхищаются и говорят: "Как минимум дивизию ВДВ такими машинами надо оснастить, а в ответ: "Ага... щаз... как только найдём на них солдатушек бравых ребятушек с воинской квалификацией "Мастер" и плюс "Мастер спорта по автогонкам". :)
Люди бают, по Ми-34 кроме упомянутых претензиев было ещё вагон и маленькая тележка всяких "фи помельче".
Вот это наверное вас порадует : http://sdelanounas.ru/blogs/6829/

Цитата
Redav пишет: Так расскажите. С большим вниманием и интересом почитаю.

UN-13
UN-19 - http://www.airwar.ru/enc/uh/uh19.html
H-21 - http://www.aviastar.org/helicopters_rus/piasecki_h-21-r.html
OH-6 - http://www.aviastar.org/helicopters_rus/mcdonnel-500-r.html
S-56 - http://www.aviastar.org/helicopters_rus/sik_s-56-r.html
H-34 - http://www.aviastar.org/helicopters_rus/sik_s-58-r.html

Ну и для любителей статистики:http://russianplanes.net/registr/Mil/Mi-8/9/17/18/19/171/172/177

Ми-1 (1950-1965): 15 модификаций, 2694 вертолета;
Ми-2 (выпускается с 1965 года): 5 модификаций, более 5440 вертолетов;
Ми-4 (1952-1979): 11 модификаций, 3852 вертолета;
Ми-6 (1959-1980): 10 модификаций, 926 вертолетов;
Ми-8 (выпускается с 1965 года): 11 модификаций, более 8160 вертолетов;
Ми-8МТ, Ми-17 (выпускаются с 1977 года): 4 модификации, 2900 вертолетов;
Ми-10 (1967-1975): 5 модификаций, 55 вертолетов;
Ми-24 (выпускается с 1970 года): 14 модификаций, 2570 вертолетов;
Ми-26 (выпускается с 1980 года): 4 модификации, более 280 вертолетов;
Ми-34 (выпускается с 1993 года): 4 модификации, более 15 вертолетов.
Изменено: Skydjin - 02.05.2012 20:25:46
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Сближение с противником
 
Вот тут вспомнишь про компактный прибор на наведения корректируемых арт боеприпасов. И себе спокойнее, и артиллеристам работы меньше (расход снарядов небольшой).
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Снайпера в современной Российской Армии, Тактика боевого применения снайперов. Подготовка современных снайперов
 
Пересмотрел дебаты и скажу свое мнение. В линейных частях - будет взвод снайперов-контрачей на бригаду хорошо, если рота - уже отлично.
Но в обычном линейном взводе (роте) он нафиг не нужен. Возится с ним - реально некому. Чтоб в штате просто висело тело и глаза мозолило - тоже не айс.
Обычный солдатик с РПК но С ОПТИКОЙ заменяет снайпера на дистанциях до 600-700 метров запросто. Пулемет сам исправляет криворукость и косоглазие. И обучать легко (пулеметчиков же учат) и проблем никаких. Все дело в оснащении оптикой, а лучше коллиматорами. На таких дистанциях их эффективность одинаковая, а забот на подготовку - меньше. Тем более что такого пулеметчика (отдельного) можно при желании перенацелить и на другие задачи (при необходимости), чего со снайпером не сделаешь!
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Отказы и предпосылки у грузовых систем, причины и последствия
 
Красиво смотрятся 4 купола в ряд ;)
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
УПГС-500, управляемая парашютно-грузовая система
 
Цитата
Кузнецов Александр пишет:
Да я именно о конкретной схеме. Работа уже третьего яруса куполов отличалась неустойчивыми, поперечными колебаниями, не говоря уже об открытии - которое так толком и не удалось побороть на скоростях десантирования с самолётов ВТА...

Так на фото - двухярусная схема. Кстати, 3-х ярусную по архивным материалам "в живую" не видел.
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 55 След.

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой