Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Н-ский (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 51 След.
Сержанты со средним военным образованием
 


На главной прочитал:

"...Уже в феврале из солдат-добровольцев и военнослужащих запаса начнут формировать учебные группы по 100 человек в Санкт-Петербургской Военно-космической академии, Московском высшем военном командном училище, Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище, Рязанском военном автомобильном институте, Военном институте физической культуры и Омском танковом инженерном институте.

Будущих сержантов-профи решено обучать по специальной программе, рассчитанной на 2,5 года. В войсках и военкоматах начался отбор кандидатов, а в училищах и институтах для новых слушателей спешно готовят казармы и аудитории.
- После окончания учебы сержанты-контрактники получат диплом о среднем специальном образовании и будут руководить воинскими коллективами на профессиональной основе, - заявил начальник Генштаба Николай Макаров".

К сожалению не удалось найти тему о государственных военных ПТУ, которую я создавал года два назад.
Суть той темы - государственная военная подготовка подростков с целью дальнейшего прохождения службы по контракту. Аналогично СВУ, только без цели поступления в военные училища. Тогда меня немотивированно упрекали в непонимании реальной ситуации с добровольцами - контрактниками и т.д. Считаю, что военные ПТУ- более рациональная форма обучения сержантов- контрактников, чем предложенная к реализации сейчас. Или, в крайнем случае, предваряющяя ее.

КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Как придать форму берету., Подскажите, люди добрые.
 
Суворов.
Если я прав твой идеал- именно т.н. "капелька" (он же "плевок" и т.д.).
По ушитию берета были посты.
По отбитию - мочишь, отбиваешь по длине окружности верхнего шва через полотенце, сушишь на полотенце, свернув его трубкой внутри берета. При оставлении на просушку придаешь ему нужную форму руками.
Но это- дембельская мода 80-х. Когда береты носить не на затылке было западло.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
РДР Сухопутных войск, Объясните, пожалуйста.
 
Цитата
Шакин Петр пишет
Отвечу за "Новозамковский". Новозамковский - г.Новые Замки, ЦГВ, Западная Словакия, 20 ОРБ, РДР-Стоял до 1989г. В 1989г встал в гарнизоне Речки заменив 901 ОДШБ убывший в Союз. В ноябре 1990г. выведен в Союз. До 1887г. взвода назывались ДШВ после РДВ и ВСР.

Спасибо. Все так. Только что батальон был в Риечках перед выводом я не знал.

DES Замечание принял к сведению (дшв).
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
ПИРОФАКЕЛ???
 
Лет 10 назад на Новый год баловались.
Горит долго и ярко.
Упаковка была не как на ссылке, а картонная с отвинчивающимся отсеком веревки-запала. Как сигналка, словом.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Рискну ответить за командиров и худсовет.
Фрачник делать будем. Сначало надо собрать деньги на юбилейный проект. И реализовать его.
Подписались человек 300, а деньги сдали единицы. И я не сдал. Пока...
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Воздушно-десантная подготовка в ОРБ, Была ли вообще и какого качества
 
Цитата
columb пишет
Они приезжали к нам в 901, у них это называлось парашютными сборами.
Жили дней 10 в палатках на территории батальона. Прыгали они мало помему 3-6 прыжков за службу.
Занимались на нашем ВДК, к ним привлекали наших ВДСников. Ходили они в танковой форме.
Таким же образом и приезжало какое то подразделение спецназа(помоему рота) - те ходили в десантной форме.

Все правильно. Только прыгали почаще. И замкомроты по ВДП был у нас свой, заменился позже командиром роты в Витебскую.И спиной, в отличии от некоторых, мы не приземлялись :) ...
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Одиссей пишет
Уважаемые Братишки! Высказать своё мнение имеет право любой! А вот решает, "во все времена и у всех народов"- БОЛЬШИНСТВО! :rolleyes:

+1. C поправкой: высказываются все, решение принимает большинство, но окончательное слово за Командиром - в нашем случае Администрацией сайта. И Габоем, как "членом худсовета" :) .
Что я хочу членораздельно и неоднократно формулировал.
Будем считать меня адвокатом дъявола, который был побит на своей территории и малой кровью.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Des пишет
Не текст, а графическое изображение в виде текста. Законом защищается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ТОВАРНЫЙ знак, а не логотип. Причём в том виде деятельности, для которого он зарегистрирован.
Причём даже не законом защищается, а правообладателем.

Я же оговорился что упрощаю.

В дальнейшем по знаку в аспекте регистрации (термины, понятия, конкретные нормы законодательства без моих комментариев!) могу в личку, при наличии интереса.
Я высказался, остался неуслышанным,- но моя душа спокойна.

Больше к теме регистрации и т.д. в этой ветке не возвращаюсь. Символика ВДВ СССР - лучшая из воинских символик всех времен и народов. Но. Остаюсь при своем мнении что собственный, уникальный и не повторяющийся символ сайта нужен. И подобный символ присутствует на всех солидных тематических сайтах.И мы к этому придем рано или поздно. Габой с нами. Тем более что проекты фрачника и ребрендинга сайта могут существовать паралельно.
Я не говорил что " все плохо". Я хотел обсудить нелогичность одной строчки в проекте Положения.
Для эскиза, описания и толкования нового знака ( именно знака сайта) нужно волеизъявление на необходимость оного.
Благодарю за терпение.

Тему с фрачником заморозить-то можно. Особенно с учетом активной фазы "юбилейного проекта" и несовершенства
эскиза. На мой субъективный взгляд, разумеется.



КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Я не дразнюсь. И уперся не из понтов. Просто мне не пофиг.
И излагаю я свое мнение, с учетом действующего законодательства. С которым иные могут считаться или нет.:)

Повторюсь, надеюсь что в крайний раз, сильно упрощая: по закону символом сайта может служить и текст и рисунок.И то и другое защищается законом, в случае регистрации, независимо друг от друга.

Символ сайта (логотип), с учетом уточнения DESа - текст.

То есть эмблема ВДВ, как в варианте фрачника Габоя, так и в любом ином, не является символом сайта.
Эмблема ВДВ воспроизведенная в любом месте, любым способом, любым лицом обозначает только ВДВ.
Утверждение что знак с символикой ВДВ "НЕ ОЗНАЧАЕТ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЕГО ОБЛАДАТЕЛЯ К ВДВ" - нелогично.
Форумчане сайта=десантники+недесантники.
Знак с символикой ВДВ обозначает только десантников, поскольку является общеизвестным символом.
Для обозначения всех форумчан требуется ДРУГОЙ знак, символизирующий не только ВДВ!
Круги, венки, надписи на основе знака - недостаточная декорация для приватизации права толковать его значение и принадлежность.
Словом, есть, на мой взгляд, три пути:
1. Забить на все и наделять недесантников ( несомненно уважаемых людей) знаком с символом ВДВ.
Ведь дают большие даны-черные пояса многие, даже японские, сенсеи неспортсменам "по совокупности личных заслуг" перед школой;
2. Зарегистрировать символику ВДВ СССР как часть бренда " Десантура" в установленном порядке. Это даст некую морально-правовую основу для действий по пункту 1;
3. "Родить" уникальную символику сайта и распространять ее на всех форумчан в полный рост. Регистрация желательна тож.

Считаю, что путь под номером 3 наиболее приемлим. К этому вопросу буду стараться не возвращаться.

КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
[ Закрыто] Стоит ли писать прошение министру обороны(или выше), чтобы вернули старые шевроны?
 
Есть Союз Десантников. Есть ежегодная "прямая линия" с Путиным...
Сразу скажу что голос одиночки-не в цвет. И не будет даже озвучен.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
" Летучая мышь "., Когда появилась такая символика СпН ?
 
Цитата
gaboi пишет
Вернём и мышь и звёздочку ;)
+1 :)
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
джагран пишет
Земеля, Новозамковский !
До чего ж Вы сильны в казуистике !!! Не буду даже пытаться соперничать с Вами. Но просьбу выскажу. Не могли бы Вы свои мысли,сомнения, несогласие и пр. сформулировать в виде пункта "Положения о знаке". Так,мол,и так - такой-то пункт изьять,а такой-то включить. Поконкретнее. Другими словами ": Земеля,чего ты хочешь? Говори яснее. И проще."

Джагран Яснее и проще:
1. наградной вариант знака распределяет администрация;
2. обычный вариант знака возмездно приобретается любым форумчанином;
3. норма устанавливающая непринадлежность "носителя" знака с символикой ВДВ к ВДВ из Положения исключается;

И мысль крайняя если я правильно понял, DES установил, что фрачник воспроизводит одобренный логотип сайта?

DES ответил в личку.

КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Ural пишет
3. Сайт не собирается делать из использования этой эмблемы бизнес и получать прибыль.
С уважением.

Считаю ответ на этот тезис обязательным.
Возможно сайт и не собирается делать бизнес на эмблеме, и майки, наклейки на стекла машин продавались в "Каптерке" строго в убыток. К слову, майку с эмблемой Габоя, да и с юбилейным знаком я бы взял. Но деньги сайту нужны однозначно. Des, каб не в этой теме сетовал, что средств мало даже на лицензионный софт.
Я не призываю Родину продать. Я об субъективном открещивании от прибыли.

Пример удачного схожего бренда:

[attachment=7033:expedition1.jpg]

"Уникальная прибыльная и устойчивая рыночная ниша. Первая и единственная в России франшиза на рынке товаров для активного туризма. Быстрая раскрутка на столичном рынке и отсутствие конкурентов позволяют сделать выводы о том, что этот бренд прочно займет первое (возможно, монопольное) место в этом направлении российского бизнеса на многие годы. Поэтому, у партнеров экспедиции есть все шансы стать монополистами в своем регионе."

Теперь о грустном. Если деньги не нужны сайту. Деньги нужны на хорошие дела. Не буду говорить про проблемы отдельных парней. Остановлюсь на проблеме общей. В августе 2007 очень представительная федеральная делегация объявила о строительстве памятника первому десанту в Воронеже. Соответствующий ананонс висел на главной странице сайта "Союза десантников". Открыли счет, соответственно. Год прошел. Памятника нет. Денег на счете, по состоянию на начало месяца - ноль. Заметка с главной сайта "СД" снесена.

КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Ural пишет
1. Значит, по поводу того, что использование эмблемы ВДВ СССР не нарушает ничьи права, нет проблем? Я рад.
2. Эмблема ВДВ, ныне официально измененная, никак не пострадает в любом случае. Как и все, кто ее лепит, на что хочет.
3. Правомерность использования эмблемы ВДВ СССР сайтом и требование уникальности от эмблемы сайта - это две большие разницы. Разные проблемы, в том числе и юридические.
В сухом остатке: на сегодня никаких проблем с использованием эмблемы ВДВ СССР сайтом нет. И не предвидится.
На этом предлагаю завершить обсуждение.
С уважением.

В соответствии с нумерацией:

1. Доказательства отсутствия (наличия!) правообладателя эмблемы ВДВ СССР не рассматривались-вывод об отсутствии нарушений чьих либо прав, либо правомерности использования эмблемы сайтом, необоснован.
2.Эмблемы ВДВ? Так сложилось, может меня поправят, что у нас их две: с гранатой (на рукавах), и с куполом (на флаге, петлицах). Лепить кто на что хочет - привелегия бакланов, а не серьезного десантного сайта, не побоюсь утверждать, международного уровня.
3. Всей душой за наличие эмблемы ВДВ СССР, особенно в варианте Габоя, на сайте. Я это отмечал, если читать внимательно соответствующий пост. Нет проблем у сайта, и у всех нас? Замечательно. НО. Есть проблема в толковании фрачника на основе эмблемы ВДВ СССР, как символа не относящегося к ВДВ, почти утвержденным проектом Положения о знаке! А отсутствие универсального и уникального логотипа сайта- объективная истина. Если будет принято решение, что это логотипом сайта выступает эмблема ВДВ СССР, и ВЫ уверенны в отсутствии правовых проблем, включая процедуру регистрации - я рад.

У меня по этому вопросу все.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Zmey. Одобрял я в этой теме первый вариант фрачника (строго с эмблемой без украшательств).
Пункт 2 проекта Положения о знаке, исключающий принадлежность знака к ВДВ не одобрял.
Дизайн знака сайта (эмблемы, логотипа) необязательно просто надпись, само собой.
А копирование его возможно в любых пропорциях, хоть на всю спину, хоть на луну проектором.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
"Штурмовые перчатки", Для чего?
 
Как на крайне ссылке: [3451] Rothco Black Full-Finger Rappelling Gloves.
Только у нас они дороже более чем вдвое :).
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Ural пишет
Давайте. Итак, по пунктам:
1. Торговая марка или товарный знак на эмблему ВДВ СССР, насколько мне известно, никому не принадлежит.
2. Его использование, соответственно, никакими последствиями для всех нас не обернется.
3. Сайт не собирается делать из использования этой эмблемы бизнес и получать прибыль.
Поэтому отвечаю на вопрос уважаемого Мишани - никто от этого не пострадает.
С уважением.

Очень не хотелось вдаваться в околоправовые дискуссии, но попробую вкратце, без применения части 4 ГК РФ:
Вопрос не столько в использовании чужого знака, а в регламентации применения исторически общепринятого символа.
Проблема в отсутствии уникального логотипа сайта. А бренд это не обязательно товар или возмездная услуга, к слову.
Еще короче и приминительно к практике: фрачник для десантников с эмблемой ВДВ - нормально.
фрачник для всех форумчан с эмблемой ВДВ- не есть гут. В этом случае надлежащий символ - эмблема сайта, а не ВДВ.
А уникальной эмблемы сайта нет. Пока нет.
И настаиваю я не из упрямства и тупости, а для общей пользы.
В этом случае тезис что никто не пострадает не рулит.
Никто не пострадает. Кроме эмблемы ВДВ.
Получается как в анекдоте: "а я дал сто баксов своему доктору- теперь мне бухать можно".
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Нарукавный знак (Тула), Опознание
 
Цитата
Des пишет
В прошлом тоже. Она никогда не была никем утверждена и её использование было обычной самодеятельностью, пусть и узаконенной на местном уровне.
Но дело не в этом. Мышка, как и гвоздика - символ разведки, а не ГРУ.

Не в порядке спора. Интересно, и полы тоже расковыряли?


[attachment=7024:post_11_1168722714.jpg]
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Все чудесно, но намеками, как я понял, ситуацию не прояснишь.
Нужно жестче, логичнее, по-взрослому. Давайте попробуем.

Сайт «Desantura.ru» - самый известный и, не побоюсь сказать, самый лучший в своей сфере. «Desantura.ru» - бренд однозначно, причем пока недооцененный. Имеет ли сайт «Desantura.ru» свою символику? Нет, не имеет.
В качестве таковой в оформлении сайта используется символика ВДВ. (На том, что это символика ВДВ СССР мы пока останавливаться не будем.)
Допустимо ли и уместно ли использовать символику ВДВ на указанном тематическом сайте? Лично я считаю, что допустимо и уместно.

Имеет ли право сайт использовать символику ВДВ? Нет, не имеет. Потому что использовать символику ВДВ может только официальный сайт ВДВ России, каковым сайт
«Desantura.ru», как известно, не является.

Правомерно ли использование общепринятой символики ВДВ в оформлении сайта чисто юридически? Нет, неправомерно. Для примера по аналогии - часть 1 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ «Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака» предусматривает:
«1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами…»

Наше решение? Единственно верное - создать собственную эмблему сайта. То есть уникальное изображение, служащее для индивидуализации сайта. (Как, например, на «Одноклассниках» и др.) С последующей государственной регистрацией.

К чему я это все? А к тому, что если мы ведем речь о знаке САЙТА, то сначала надо его создать, а потом определить форму тиражирования. Дабы не появилось искушения устанавливать статус вещи, которая нам не принадлежит. Если символ сайта – эмблема ВДВ, то нет у нас прав определять что обозначает эта эмблема, так как более полувека «общеизвестно» обозначает она только принадлежность к ВДВ.
Нельзя озвучивать перлы типа знак «Альпинист СССР» не обозначает принадлежность его обладателя к альпинистам», а знак «Гвардия» к гвардии. Тем более закреплять это в норме, пусть и локальной. Нельзя устанавливать, что знак на основе эмблемы ВДВ не обозначает десантника!
Для обозначения форумчанина требуется знак воспроизводящий символику сайта.
Которая в свою очередь указывает «и на десант и на спецназ» и т.п.
А что на том знаке будет: купол, мышь, якорь или ледоруб – придумаем. Габой с нами!


КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Абсолютно не против популяризации сайта и обозначения форумчан.
В последее время появилась мысль о массовом заказе флага ВДВ на основе эмблемы 1955, реконструированной Габоем, где допустима и уместна лаконичная ссылка на сайт. Считаю должным начать соответствующую тему позже.

Теперь о знаке.
Мнение: возможно два варианта знака любого дизайна, если в его основе эмблема ВДВ 1955.
Один со звездой, другой с "собакой" на месте звезды.. Со звездой для служивших.
Красиво. Лаконично. Понятно.
Так например, в этой теме я приводил ссылку известную Габою.
На фото варианты знаков Пилот и Виртуальный пилот:

[attachment=7017:знак.jpg]
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
"Штурмовые перчатки", Для чего?
 
Да вот такие как на фото Scorpiona ( С ПМ) я и мерил. Только с "целыми" пальцами.
И именно они мне не легли. Может потому что новые... Рука не гнется, как в "надвое".
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
Des пишет
Почему это? Этот знак - знак отличия форумчанина нашего сайта. При чём здесь где он служил?
Именно по этому на знаке и должна быть надпись "desantura.ru", а не ВДВ и не СпН.

У тех кто служил, есть тельник и берет в качестве знака отличия.

Рискну впасть в немилость, но представил себе как забавно будет смотреться мой приятель - начальник СБ банка в берете и тельнике поверх галстука каждый день на работе. :)

Не могу не учитывать мнение DESа, тем более, упаси бог кого обидеть, но тогда надо менять основную символику знака. Менять эмблему, на большую "@". Во избежание двусмысленности трактовки. Не сочтите что рву тельник...
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Согласен что вариант с кругом и вариант с "просто эмблемой" - два законченных варианта.
Только первый улучшать можно, а второй уже некуда.
Надпись? Как народ захочет. Но по мне - такого знака все равно ни у кого не будет.
Такого правильного, серебряного, "габоевого"знака. Поэтому надпись необязательна.
Для того кто не ведает что такое "десантура.ру"-хоть во всю спину наколи надпись.
А для своих и эмблемы достаточно.
Просто не хочется правдами неправдами добыть знак, а потом бокорезами и нулевкой отсекать излишки.
Это будет неуважением к мнению братвы и к трудам Габоя лично.

Но Капрал прав - обмозгуем.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Хорошо сказал.
Спорность тросиков и шпилек не отрицаю. Смотря как воплотить и расположить.
Не буду спорить и настаивать. У самого первая мысль была, Габой не даст соврать, - тонкий полый круг.
Просто круг с надписью очень обыденно и распространенно - т.е. банально. Кольцо...Чисто Толкиен.
Венки - самый распространенный "аксессуар" в воинской символике.
Может в реале и такой знак заиграет, но пока не цепляет так как "80 лет..."!
"Просто эмблема" как знак, на мой взгляд, более выигрышно смотрится.
Нас же никто не гонит. Возможны разные варианты. Считаю что до реализации "юбилейного проекта" есть возможность их копить. Да и наработки можно использовать потом в иных целях.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Цитата
gaboi пишет
Можно только лавр сделать, у него контуры чётче прорисовываются.

Да. Так с элементами позолоты внятнее.

Есть еще мысль. Не спеши отвергать, Валер.

Сделать круг "D-образным". Выпуклой частью наверх, само собой.
Где "D"- Изображение вытяжного кольца! НЕ точная копия в масштабе, конечно.
Что для нас круг? Не вижу никакого геральдического смысла. Это скорее что-то морское или географическое. Обыграть прицел оптики с эмблемой в центре - смысл не очень ...
А кольцо с надписью поверху "Десантура.ру" - самое то.

А если еще прикинуть имитацию толи тросика со шпилькой, толи наконечника акселя болтающегося - вот это будет оригинально, ювелирно и "по-нашему"! Последнее из разряда излишеств, конечно, но...

Попробуй, Валер.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Есть опаска:
В натуральную величину венки на крайних вариантах будут смотреться как неровности поверхности, "сварные швы". Особенно на монохромном серебре.
Выход: венки сделать ПРОСТЫМИ "сквозными" или "заглубленными" ромбами. (то есть "дырка" или "ямка" :))
Это придаст ясность восприятию и облегчит как вид так и вес. Возможны варианты рисунка - т.е не венок а что то еще.
Правда есть риск снижения прочности структуры.

НО с лентой лучше.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Силился смолчать. Честно.
Но не могу.
На ПЕЧАТЬ похож крайний вариант. Не в обиду, Валер.
Вариант с лентой был круче и небанальней.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
"Штурмовые перчатки", Для чего?
 
Я б отнес себя к эстетам... Но речь о перчатках иного плана.
То есть не о полезных свойствах перчаток вообще, в чем никто не сомневается.
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Даёшь "десантурский" фрачник !, знак, предназначен,чтобы его носить.
 
Сомнения понятны. По действующим обычаям тельник одевать кому попало - косяк.
А эмблему ВДВ нет. Эмблема ВДВ на груди у боевого офицера ВДВ, например, не свидетельствует о принадлежности к ВДВ "никоим образом". Н-да...
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
"Штурмовые перчатки", Для чего?
 
Ну да, похожи.
Значит неудобно не только мне.
Разве только для ударов уракен-учи...
КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 51 След.

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой